Распространение мата обусловлено атеизмом?

[forest]

Время придёт ликвидирует ,так же как и смерть, вместе с дьяволом

Ему и дьявола не следовало себе заводить.

Тоже об этом думал , но Он решил иначе.

[Andrey Lukyanov]

Получается, что для Бога это просто игра какая-то.

Возможно  , но для нас это ничего не меняет . Либо ты на стороне проигравшего окажешься , либо на стороне победителя.

Причём проигравший и победитель назначены ещё до начала игры.

[Nevik Xukxo]

Либо ты на стороне проигравшего окажешься , либо на стороне победителя.

Примитивная бинарная логика. А вдруг сторон вселенского конфликта больше двух? Не только бог и дьявол, например, но и кто-то ещё ведёт свои игры.

[forest]

Получается, что для Бога это просто игра какая-то.

Возможно  , но для нас это ничего не меняет . Либо ты на стороне проигравшего окажешься , либо на стороне победителя.

Причём проигравший и победитель назначены ещё до начала игры.

С чего вы так решили ? Мятежники тоже бывают победителями. Я то лично не сомневаюсь что они проиграют, ибо я на стороне правительства.

[Janko]

"Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает." Евангелие от Матфея глава 12 стих 30

Но почему вы так уверены, что Бог (а не Матфей, который, как и всякий, у кого есть письменные принадлежности, может написать всё, что ему заблагорассудится) — коммунист?

Это вы о ком ?

Это я о чём (а не о ком).

Дьявол просто спецагент божий. Он делает то, на что у архангелов кишка тонка.

Не исключено, что он у них ещё и зарплату получает!

[Валер]

С точки зрения любой конфессии . Каждая конфессия считает что она входит через тесные врата , в отличии от остальных.

Это поразительно.

[Janko]

А вдруг сторон вселенского конфликта больше двух?

С точки зрения любой конфессии . Каждая конфессия считает что она входит через тесные врата , в отличии от остальных.

Это поразительно.

Что именно?

[Валер]

С точки зрения любой конфессии . Каждая конфессия считает что она входит через тесные врата , в отличии от остальных.

Это поразительно.

Что именно?

Есть много религий, конфессий. И похоже каждая склонна считать что именно у неё больше истины. Как оно Вам?

[Janko]

Если человек решает, что истины больше в чужой религии, он в неё переходит. Нет?

[Валер]

Если человек приходит к выводу, что истины больше в чужой религии, он в неё переходит. Нет?

Да. Но никуда не переходит, а давит (на) оппонентов он гораздо чаще.

[forest]

Но почему вы так уверены, что Бог (а не Матфей, который, как и всякий, у кого есть письменные принадлежности, может написать всё, что ему заблагорассудится) — коммунист?

Если даже не брать в зачёт что это высказывание Христа , которое позаимствовали коммунисты. То каждый человек рассуждает точно так же. Это в мирное время можно позволить себе нейтралитет , а если попал на поле  битвы, выбирай за кого ты, в стороне не получиться остаться.

[Bhudh]

То каждый человек ксенофоб рассуждает точно так же.

Fixed. Вы, как я понимаю, не все 7 миллиардоа опросили, чтобы полную индукцию проводить.

[Andrey Lukyanov]

Причём проигравший и победитель назначены ещё до начала игры.

С чего вы так решили ? Мятежники тоже бывают победителями. Я то лично не сомневаюсь что они проиграют, ибо я на стороне правительства.

Вы говорите, что Бог всемогущ, но в то же время допускаете, что Бога можно победить.

[Nevik Xukxo]

Вы говорите, что Бог всемогущ, но в то же время допускаете, что Бога можно победить.

Бог может поддаться, чтобы проверить человека. А потом сбагрить победителя в ад за неуважение к богу.

[Andrey Lukyanov]

Бог может поддаться, чтобы проверить человека. А потом сбагрить победителя в ад за неуважение к богу.

Сделать вид, что тебя победили, и быть на самом деле побеждённым — не одно и то же.

[Nevik Xukxo]

Сделать вид, что тебя победили, и быть на самом деле побеждённым — не одно и то же.

Так бог всемогущ. Он может даже сделать так, чтобы человек его убил. А потом он воскреснет и отправит своего убийцу в ад.

[Мечтатель]

Всё это игры логики.
Причины веры обычно иррациональны. Человеку выгодно верить, или комфортно от этого. И тогда логика находит нужные доводы в пользу веры.

[Python]

С точки зрения монотеистических религий никак не решают , ибо решать не с кем . Бог только один .

Если брать не отдельную монотеистическую религию, а всю их совокупность, то мы получим либо отрицание всех богов (то, что христианство не отвергает Христа, а зороастризм не отвергает Ахурамазду — лишь недоработки отдельных религий, хотя вместе друг для друга они могут предоставить прекрасное опровержение) — т.е., общечеловеческим монотеизмом следует считать атеизм. Либо же следует считать всех монотеистических богов действительными, и тогда мы приходим к политеизму. Также возможен вариант, когда монобоги разных религий считаются одним и тем же богом — но тогда монотеизм выродится в числопоклонство (конкретнее, поклонение числу 1), поскольку общим для всех монотеистичных богов является лишь их количество в рамках отдельной религии,  да и то, у христиан, например, количество богов выражается комплексной величиной (ибо триединство).

[BormoGlott]

Бог может поддаться

А может так: Хоп! доску развернул, и уже не белыми играет, а чёрными, И у него опять выигрышная позиция, а в случае чего, захочет опять доску повернёт, чтоб всё равно выиграть. Он же сам с собой играет, так что какая разница

[Python]

Либо же следует считать всех монотеистических богов действительными, и тогда мы приходим к политеизму.

Впрочем, несовсем: поклоняться можно только одному из существующих монотеистичных богов одновременно, а остальных при этом отрицать. В противном случае, боги накажут за намеренное создание правовых коллизий между ними.

[Janko]

Если человек приходит к выводу, что истины больше в чужой религии, он в неё переходит. Нет?

Да. Но никуда не переходит

Это как понять? И кто тогда переходит в другую религию (поскольку такие вещи всё же случаются)?

Если даже не брать в зачёт что это высказывание Христа...

Предлагаю не брать. Всё, что нам об этом известно: по словам некоего Матфея, это слова Христа. Лично я в суд с доказательствами такого уровня не пошёл бы.

если попал на поле  битвы, выбирай за кого ты, в стороне не получиться остаться.

forest, а кто это здесь попал на поле битвы? Я здесь вижу исключительно поле абстрактных рассуждений.

То каждый человек ксенофоб рассуждает точно так же.

Fixed. Вы, как я понимаю, не все 7 миллиардоа опросили, чтобы полную индукцию проводить.

Также возможен вариант, когда монобоги разных религий считаются одним и тем же богом

Вот! Я за это (поскольку иногда бывает охота помедитировать в какой-нибудь церкви).

[Валер]

Если человек приходит к выводу, что истины больше в чужой религии, он в неё переходит. Нет?

Да. Но никуда не переходит

Это как понять? И кто тогда переходит в другую религию (поскольку такие вещи всё же случаются)?

Вы ж цитату мою обрезали. Её смысл в том, что изменение религии - исключение при намного более частом правиле: разноверцы враждебны друг к другу и держатся за своё. И да, независимо от того, переходили ли они куда-либо когда-то.

[Python]

Вот! Я за это (поскольку иногда бывает охота помедитировать в какой-нибудь церкви).

Или присоединиться к оргии сатанистов, у которых монобог — Сатана.

[Janko]

Вы ж цитату мою обрезали.

Ну да. Потому что я уже в приведённой части запутался: «Да, переходит, но никуда не переходит». И даже после ваших новых объяснений я вас понимаю не до конца. Разноверцы — это представители конкурирующих религий или те, кто не согласны в богословских вопросах в рамках одной и той же религии?

Или присоединиться к оргии сатанистов

Это же для побеситься, а не для помедитировать

[Валер]

Вы ж цитату мою обрезали.

Ну да. Потому что я уже в приведённой части запутался: «Да, переходит, но никуда не переходит». И даже после ваших новых объяснений я вас понимаю не до конца. Разноверцы — это представители конкурирующих религий или те, кто не согласны в богословских вопросах в рамках одной и той же религии?

Что ж, щас буду предельно конкретен. Допустим, для меня есть Отец, Сын и Святой Дух а для Вас нет бога кроме Аллаха и Мухаммед пророк его. Договоримся мы с Вами? Очень даже не факт. Что и показывает история, ЧСХ.