Французский — собрат китайских и скандинавских и т.п. по не/напряжённым.

[ta‍criqt]

Есть точка зрения:

Есть  точка  зрения,  что  французские  согласные  про­тивопоставляются  не  по  звонкости  и  глухости,  а  по  на­пряженности  и  ненапряженности.  На  это  в  какой-то мере  указывает  характер  ассимиляции  (уподобления) согласных— явление  довольно  частое  во  французском языке.  Обычно  последующий  согласный уподобляет себе предшествующий,  т.  е.  во  французском  языке  распро­странена  регрессивная  ассимиляция  согласных:  в  слове médecin 'врач'  уподобление  [d] звуку  [s‍]  заключается не  в  том,  что  [d]  становится  [t],  а  в  том,  что  оно  про­износится  с  меньшей  силой — [mɛdsɛ̃]; ср. также  [sɛtaž̯te] (орф.  c'est  à  jeter)  'это  бросить',  которое  не  смеши­вается  с  [sɛtašte]  (орф.  c'est  acheté 'это куплено',  или: [sovkipø]  (орф.  sauve-qui-peut)  'спасайся,  кто  может'.

[Hallucigenia sparsa]

Почему для существования противопоставления по звонкости нужна ассимиляция по звонкости? Вот в русском сингармонизма нет, а передние и задние гласные есть

[Неспящий_режим]

А как же пресловутое [шепа] (je (ne) sais pas), и аналогично с другими частотными глаголами на глухой согласный? Это не оглушение?
И наоборот - в незамедленной речи начало словосочетания piste d'envol звучит как русское нецензурное слово (в котором причём исторически тоже озвончение)