Дислайк/дизлайк

[From_Odessa]

В свете обсуждения введения лайков и дис(з)лайков на форуме, у меня возник вопрос о написании этого слова. Я привык писать его через -з-, то есть, "дизлайк". Вероятно, пишу так, как звучит, а также по принципу, согласно коему чередуются согласные в приставках типа -рас/раз- - перед глухой согласной -с-, перед звонкой - -з-. Хотя это тут ни при чем, ведь слово, по сути, взято целиком из английском, и если транскрибировать, то уместнее "дислайк". Да и вроде правило есть такое:

"Большая советская энциклопедия
Дис..., перед гласными — диз... (от греч. dys..., лат. dis...), приставка, обозначающая затруднение, нарушение, расстройство, разделение, утрату (например, диссоциация, дисгармония, диспропорция, дизурия). "

То есть, можно сказать, что по правилам "дислайк"? Или все-таки это еще не устоявшийся момент?

[Andrey Lukyanov]

По-английски произносится «дислайк», но в русском это как-то тяжело произносить, «дизлайк» легче получается.

[Драгана]

Не настолько часто произношу это слово вслух, чтобы могла точно ответить (а может, даже и никогда не доводилось). Да и письменно тоже не помню, когда употребляла, и если употребляла - то наверняка писала так же, как кто-то уже писал его до меня. Это не из моего активного лексикона. Лайки - да, понятно. А дизлайки или дислайки - не сталкивалась.

И вообще куда чаще когда на форумах имеется такая система, то обозначается просто плюсами и минусами. И выражение "плюсик в карму" очень даже употребляю не только в буквальном смысле как + за понравившееся высказывание, но и когда кто-то совершил в реале хороший поступок. По крайней мере у нас в семье такое используется.

[RockyRaccoon]

Давно знаю английское произношение, поэтому мне непривычно писать "дизлайк". Как-то по-дурацки для меня звучит. Но пишу, что поделаешь. Это как "Гудзонов залив".

[Hallucigenia sparsa]

Яндекс кагбэ намекае:
[url=https://yandex.ru/search/?text=%22%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D1%8B%22&lr=10313&clid=2337030-513&win=379](Yandex) "ставить[/url] - 692 результата на "ставить дизы"
[url=https://yandex.ru/search/?text=%22%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%8B%22&lr=10313&clid=2337030-513&win=379](Yandex) "ставить[/url] - 37 результатов на "ставить дисы"
(специально выбрал пример, где звук в сильной позиции)

[Wolliger Mensch]

По-английски произносится «дислайк», но в русском это как-то тяжело произносить, «дизлайк» легче получается.

Вы говорите *дизлокация?

[Wolliger Mensch]

То есть, можно сказать, что по правилам "дислайк"? Или все-таки это еще не устоявшийся момент?

В русском продуктивной формой привативной приставки является [дʲәз-], поэтому дизлайк. Однако восходит приставка [дʲәз-] в основном к фр. dés- с тем же значением.

[Awwal12]

В русском продуктивной формой привативной приставки является [дʲәз-]

В русском есть морфемы дез- и дис- разного происхождения. Как вы выделили из них продуктивную?
Не говоря уже о том, что "диз-" - это вообще непонятно что орфографически.
По-моему, это просто псевдоанглийское произношение из разряда "стрейчей", "свитеров", "флуда" и "джемперов".

[jvarg]

По-английски произносится «дислайк», но в русском это как-то тяжело произносить, «дизлайк» легче получается.

Вы говорите *дизлокация?

Дислокация это уже давно русское слово (пусть и иностранного происхождения), а диз/дис- лайк еще в процессе.

[Awwal12]

Дислокация это уже давно русское слово (пусть и иностранного происхождения), а диз/дис- лайк еще в процессе.

Так в том и дело, что "давно русское слово" полностью сохранило мнимую "тяжесть произношения".

[alant]

Дисбаланс - кто-то произносит как дизбаланс?

[Bhudh]

В современном русском языке действует живой закон озвончения глухих перед звонкими (почти цитата).
Довольно трудно произнести /дисба'ланс/.

[jvarg]

Дисбаланс - кто-то произносит как дизбаланс?

Я.

[Awwal12]

Дисбаланс - кто-то произносит как дизбаланс?

А это тут при чём?

В современном русском языке действует живой закон озвончения глухих перед звонкими (почти цитата).

Только не перед всякими звонкими, а перед взрывными, аффрикатами и щелевыми (кроме /в/). Поэтому богомерзкий "дизлайк" не в тему (там позиция сильная), а "ди[з]баланс" - очень даже.

[Poirot]

Дисбаланс - кто-то произносит как дизбаланс?

Я.

+1

[Poirot]

Ни разу не писал это слово. А если бы писал, то дислайк.

[alant]

Дисбаланс - кто-то произносит как дизбаланс?

А это тут при чём?

В современном русском языке действует живой закон озвончения глухих перед звонкими (почти цитата).

Только не перед всякими звонкими, а перед взрывными, аффрикатами и щелевыми (кроме /в/). Поэтому богомерзкий "дизлайк" не в тему (там позиция сильная), а "ди[з]баланс" - очень даже.

Почему масло не произносится мазло?

[jvarg]

Дисбаланс - кто-то произносит как дизбаланс?

А это тут при чём?

В современном русском языке действует живой закон озвончения глухих перед звонкими (почти цитата).

Только не перед всякими звонкими, а перед взрывными, аффрикатами и щелевыми (кроме /в/). Поэтому богомерзкий "дизлайк" не в тему (там позиция сильная), а "ди[з]баланс" - очень даже.

Почему масло не произносится мазло?

Потому что "мазло" - это как раз изначальный вариант.

[Bhudh]

См. выше ответ Awwalʼа.

[Awwal12]

Почему масло не произносится мазло?

А вы считаете, что "л" - это взрывной, щелевой или, может быть, аффриката?..

[Awwal12]

Потому что "мазло" - это как раз изначальный вариант.

Изначальный вариант - это *мазсло > масло с ассимиляцией.

[alant]

Почему масло не произносится мазло?

А вы считаете, что "л" - это взрывной, щелевой или, может быть, аффриката?..

Я так понимаю, говоря дизлайк, россияне поступают противозаконно?

[Awwal12]

Я так понимаю, говоря дизлайк, россияне поступают противозаконно?

Это просто никак не мотивировано фонетически и очень слабо мотивировано морфологически. ИМХО, просто псевдоанглийский.

[RockyRaccoon]

Я так понимаю, говоря дизлайк, россияне поступают противозаконно?

Противоанглийско они поступают.

[bvs]

По-моему, это просто псевдоанглийское произношение из разряда "стрейчей", "свитеров", "флуда" и "джемперов".

Джемпер не псевдоанглийское, просто в то время, когда он заимствован, ʌ так передавали стандартно. То есть там не было ошибки, как в "свитере" и "флуде".