Автор Тема: Сколько языков человек может хорошо выучить?  (Прочитано 1086 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Devorator linguarum

  • Сообщений: 14203
"Хорошо" - это пусть не на уровне натива, но на уровне знания всей стандартной грамматики и всей лексики, которая необходима для уверенного общения и чтения литературы. Допустим, до того уровня любой язык можно доучить за три года. Предположим, человек целеустремленно и организованно учит сначала три года один язык, потом три года другой и т.д. Начав в возрасте 10 лет, он тогда к 70 годам должен на таком хорошем уровне владеть 20 языками. Получится или нет? Где-то писали ведь, что любые полиглоты хорошо знают только 7-8 языков, т.к. на большее ресурсов психики не хватает. Правда это, или на самом деле им не хватает организованности, а учили бы в указанном режиме, то и 20 бы хорошо выучили?

ta‍criqt

  • Гость
Цитировать
Где-то писали ведь, что любые полиглоты хорошо знают только 7-8 языков, т.к. на большее ресурсов психики не хватает.
— а если человек из Африки или из Молдовы и так знает в совершенстве пять языков к пятнадцати годам, а потом учит близкородственные (молдованину это будут романские, славянские и огузские).?

Оффлайн Bhudh

  • Сообщений: 63976
  • Пол: Мужской
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Полиглоты учат языки не по одному, да и не по три года.
Там логарифмическая шкала, каждый следующий даётся легче, если, конечно, не совсем забубённый.
Родственные языки, опять же, по принципу «один выучил, ещё два-три, считай, наполовину знаешь».
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Оффлайн Devorator linguarum

  • Сообщений: 14203
По три года на язык - это, действительно, нормально только для языков, не близких к уже выученным. То есть гипотетический человек, выучивший за 60 лет 20 языков, видимо, специально выбирал их непохожие друг на друга, а если бы учил пачками все романские, все германские, все славянские и т.д., то у него в среднем на язык должно было бы уходить не больше года. И за 60 лет можно было бы выучить больше 60 языков.

ta‍criqt

  • Гость
Всё равно, выучить хохдойч, исландский и фарерский — это то же, что выучить все остальные германские (если не считать фонетики: фонации, датского чтения...).
Или выучить румынский/молдавский — что все другие современные романские. И потратить на него уйму времени.

Оффлайн Bhudh

  • Сообщений: 63976
  • Пол: Мужской
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
а если человек из Африки или из Молдовы и так знает в совершенстве пять языков к пятнадцати годам
Цитата: Artemon. Подпись
Хорошо кишинёвскому сыну тайца и египтянки.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

ta‍criqt

  • Гость
Цитировать
Хорошо кишинёвскому сыну тайца и египтянки.
— особенно — если папа — лоло, а мама — нубийка.

Оффлайн Ömer

  • Сообщений: 3764
По довольно большой выборке интернет-полиглотов видно, что 6-8 языков они знают очень хорошо (на уровне C1), остальные хуже.

Я могу это довольно небольшое по сравнению с длиной человеческой жизни число связать с тем, что с возрастом уменьшаются и способности, и мотивация, и наличие свободного времени.

Вот эти ребята, пожалуй, рекордсмены по количеству и качеству:
Люка Лампарелло https://youtube.com/watch?v=Tbzi5RefHjk
Владимир Скутельный https://youtube.com/watch?v=qrDPjGHAuk0
ya herro, ya merro

ta‍criqt

  • Гость
Цитировать
Люка Лампарелло
— отмотал до итальянского, и подумал: а как здорово говорит! Забывая, что он
Цитировать
Люка Лампар(и)
елло
.

А вот португальский у Люки с сильным говором. Интерференция с ап-пеннинами мешает?

Оффлайн Ömer

  • Сообщений: 3764
А вот португальский у Люки с сильным говором. Интерференция с ап-пеннинами мешает?
Люди в комментах говорят, что практически без акцента (европейский португальский, не бразильский).
ya herro, ya merro

ta‍criqt

  • Гость
Цитировать
Люди в комментах говорят, что практически без акцента (европейский португальский, не бразильский).
— разумеется, это европейский. Но у него редукция маленько не та, ы-образное â перед носовыми не так произносит и ещё два-три момента. Правда, один раз он -o конечное здорово заредучил, как истинный лышбуэтъ!

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Имя: E-mail:
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: