Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Этимология падежных окончаний

Автор Chwjodor, января 27, 2021, 12:58

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Chwjodor

Недавно узнал, что окончания спряжений глаголов - это итог слияния глагола с местоимением. Например, "беру" в и.е. было "bheromi", то есть изначальное, раздельное "bhero mi". После такого стало любопытно, а есть этимология падежных окончаний индоевропейских языков? Или до такой глубины лингвистика ещё не докопала?
Шиз-дилентант, спрашивающий о (не)нужных лингвистических вопросах.


Bhudh

Цитата: Chwjodor от января 27, 2021, 12:58Недавно узнал
Когда закончите читать Боппа и Шлейхера, переходите потихонечку на более новые источники, например, Мейе, Бенвениста, Фортсона...
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Wolliger Mensch

Цитата: Chwjodor от января 27, 2021, 12:58
Недавно узнал, что окончания спряжений глаголов - это итог слияния глагола с местоимением. Например, "беру" в и.е. было "bheromi", то есть изначальное, раздельное "bhero mi". После такого стало любопытно, а есть этимология падежных окончаний индоевропейских языков? Или до такой глубины лингвистика ещё не докопала?

В и.-е. *bʰerō < *bʰerehʷ. Др.-инд. bharāmi — поздняя аналогия с атематическим спряжением, где в 1-м лице *-mi, исходная индоир. форма *bharā сохранялась дольше в иранских. А в целом типизация *-mi — паниндоеровпейское явление.

По поводу самих и.-е. личных окончаний — они с большой вероятностью местоименного происхождения, но прямой реконструкцией рефлексов и.-е. языков восстанавливаются уже сильно видоизменённые формы, являвшиеся уже чистыми окончаниями, и уже вовсю шёл процесс вторичного добавления местоименных энклитик (оный процесс потом повторялся в и.-е. языка снова и снова — это универсалия).
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

i486

Цитата: Wolliger Mensch от января 27, 2021, 14:31
В и.-е. *bʰerō < *bʰerehʷ. Др.-инд. bharāmi — поздняя аналогия с атематическим спряжением, где в 1-м лице *-mi, исходная индоир. форма *bharā сохранялась дольше в иранских. А в целом типизация *-mi — паниндоеровпейское явление.
Славянское *-ǫ тоже из *-ō-mi, иначе было бы *-a.

Agnius


i486

Цитата: Agnius от июня  6, 2022, 01:29
Из *-ō-m  :green:
Пишут: «Word-final *-mi is reduced to *-n after a long vowel». Точно так же *-ā-mi → *-ǫ (твор. п. ā-основ), но *-o-mi → *-omь.


Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр