Латинский алфавит не подходит казахскому языку?

[forest]

Олнако, если переводить казахский язык на латиницу, заимстваования всё равно будут лдти через русский язык, это неизбежно, но уже будут проходить через щакономерности казазской лвтиницы, а это какой-никакоц шанс для адаптации слов.

Наврядли письменность поможет адаптации слов. Мне кажется для начала нужно понять по какой схеме заимствованые слова адаптрируются . А они могут иметь и общие черты и индивидуальные.

[dagege]

Олнако, если переводить казахский язык на латиницу, заимстваования всё равно будут лдти через русский язык, это неизбежно, но уже будут проходить через щакономерности казазской лвтиницы, а это какой-никакоц шанс для адаптации слов.

Наврядли письменность поможет адаптации слов. Мне кажется для начала нужно понять по какой схеме заимствованые слова адаптрируются . А они могут иметь и общие черты и индивидуальные.

Во-первых нужно держать в голове, что заимствования приходят в казахский язык не с английского, а с русского, даже если само слово английское. И само заимствованное слово сохраняет русское написание

[dagege]

Арабо-персидкие заимствования в полной мере так и не смогли адаптироваться в казахском. Что тогда говорить про недавнешние заимствования из русского?
Однако, акция и akcıya, pudіŋ и пудинг, respublika и республика при произнесении отличаяются по степени предугадываемости, потому что если не соблюдение сингармонизма еще можно простить, то непонятно, почему в кириллическом варианте не акцыя, пудің, респұбліка, или следует читать акцыйя, пудыйң, республыйка?латиница эту проблему решает, кириллица нет.