Образ вутки

[From_Odessa]

Часть из активных ныне форумчан видела в прямом эфире обе серии двухдневного форумного мультсериала "Вутиные истории", кто-то только слышал о нем, а кто-то и не слышал, наверное. Но знающих людей много. Возвращаться к заселению вутками всего ЛФ точно не будет. Но вот в рамках этой темы хотелось бы спросить: а что, по-вашему, стоит за вуткой? И какой образ представляется вам, когда вы встречаете это слово? И насколько для вас связаны между собой вутка и утка?

[RockyRaccoon]

И какой образ представляется вам, когда вы встречаете это слово?

Мне представляешься ты, Серёжа. 

[From_Odessa]

Мне представляешься ты, Серёжа

В виде вутки?

[RockyRaccoon]

В виде вутки?

Нет, не ты в виде вутки, а вутка в виде тебя.

[Easyskanker]

И эта вутка вумная, как вутка.

[RockyRaccoon]

И у этой вутки горе от вума.

[From_Odessa]

То есть, Чацкий был вуткой, а не человеком, просто в те времена люди и вутки активно сосуществовали, и хомо сапиенс ещё не вытеснил вуткос целиос, потому Грибоедов не указывал, кто в произведении вутка, а кто - человек?

[RockyRaccoon]

Может быть, Грибоедов и сам был вуткой, страдающей от вума.

[KW]

Вкусна ли вутка с грибами?

[RockyRaccoon]

Вкусна ли вутка с грибами?

Вутка - развумное существо, его не едят.

[KW]

Вутка - развумное существо, его не едят.

Развумных не едят, а вумных - едят?

[Alexi84]

Может быть, Грибоедов и сам был вуткой, страдающей от вума.

Представил себе Грибоедова с утиным клювом на месте носа и рта. 

[RockyRaccoon]

Может быть, Грибоедов и сам был вуткой, страдающей от вума.

Представил себе Грибоедова с утиным клювом на месте носа и рта. 

И говорящего крррря, крррря.

[RockyRaccoon]

Вутка - развумное существо, его не едят.

Развумных не едят, а вумных - едят?

Вумными могут быть только вутки. Вуток не едят, так как они развумны. Следовательно, вумных тоже не едят.
(Логика на уровне завуми).

[KW]

Так и с голоду помереть недолго.

[RockyRaccoon]

Так и с голоду помереть недолго.

Ну почему ж; можно есть неразвумных, невумных и просто безвумных.

[KW]

Парадокс получается: раз вумных есть нельзя, а не раз вумных - можно.

[RockyRaccoon]

Парадокс получается: раз вумных есть нельзя, а не раз вумных - можно.

Пара каких докс?

[KW]

Парадокс получается: раз вумных есть нельзя, а не раз вумных - можно.

Пара каких докс?

Одна раз вумная, а вторая не раз вумная.

[From_Odessa]

А "Duck Tales" - это как раз про вуток? Не про уток? То есть, если антроморфные, со своей цивилизацией - это вутки? Просто английский язык не различает, а у нас Грибоедов ввёл различие, и мы чётко понимаем, что утка, вумная, как вутка, - это вутка?

[From_Odessa]

Пара каких докс?

Не докс, а догс. Пара гамбургских собак с сосисками из вутятины или утятины, в зависимости от степени деликатесности.

[RockyRaccoon]

Парадокс получается: раз вумных есть нельзя, а не раз вумных - можно.

Пара каких докс?

Одна раз вумная, а вторая не раз вумная.

Я так думаю, докс можно любых есть. А вуток нельзя никаких.

[_Swetlana]

1. А вутка в вуме (или зуме?) ждёт рассвета!
2. А волени вучше!

[RockyRaccoon]

А "Duck Tales" - это как раз про вуток?

Нет, так как они там совсем не вумные.

[RockyRaccoon]

1. А вутка в вуме (или зуме?) ждёт рассвета!

Вутки имеют обыкновение ждать рассвета в вутятнике.