Author Topic: Три мировоззрения  (Read 39671 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Online From_Odessa

  • Posts: 53296
  • Gender: Male
  • Кожаный проказник-алигатор
Reply #1000 on: November 27, 2020, 19:33
Меня такая схема устраивает. Никто не принуждал голосовать.
Так я не про тех, кто голосовал, я как раз про тебя. В смысле, зачем ты выясняешь что-то, заранее зная (раз говоришь, что такая схема устраивает), что выяснишь не то, что есть на самом деле? Ну, конечно, дело твое. Если ты получаешь то, что тебе нужно, тогда никаких вопросов.
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (с) М. Фоменко
Многие думают, что футбол - это вопрос жизни и смерти. Ерунда. Футбол куда важнее (с) Б. Шенкли
Программирование - ещё один вид искусства (с) From_Odessa
Ничто не делает ужин таким вкусным, как отсутствие обеда (с) М. Жванецкий

Online Мечтатель

  • Posts: 27753
  • Gender: Male
Reply #1001 on: November 27, 2020, 19:34
Минутное настроение. И создаётся тема.

Если кто-то поддерживает, значит, ему интересно.
"Кто не помнит корней - не поймёт..."

Online From_Odessa

  • Posts: 53296
  • Gender: Male
  • Кожаный проказник-алигатор
Reply #1002 on: November 27, 2020, 19:35
Ну раз тема общая, то можно и о своих мыслях по поводу голосования сказать :) Больше всего у меня вопросов по варианту "традиционализм", за который проголосовало 10 людей. Плохо представляю себе, за что именно они голосовали (кроме Ани, которая объяснила это), и догадываюсь, что представления о значении об этом пункте у голосовавших могли быть просто в диком разбросе, причем и такие, которые мало в чем совпадают с представлениями создателя опроса.
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (с) М. Фоменко
Многие думают, что футбол - это вопрос жизни и смерти. Ерунда. Футбол куда важнее (с) Б. Шенкли
Программирование - ещё один вид искусства (с) From_Odessa
Ничто не делает ужин таким вкусным, как отсутствие обеда (с) М. Жванецкий

Reply #1003 on: November 27, 2020, 19:37
Минутное настроение. И создаётся тема.
Это понятно :) Но о выводах из опроса ты говоришь не в течение минуты, а спустя восемь дней после его создания :) Но, повторюсь, если он тебе дал то, что ты и хотел, то какие могут быть вопросы.
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (с) М. Фоменко
Многие думают, что футбол - это вопрос жизни и смерти. Ерунда. Футбол куда важнее (с) Б. Шенкли
Программирование - ещё один вид искусства (с) From_Odessa
Ничто не делает ужин таким вкусным, как отсутствие обеда (с) М. Жванецкий

Offline RockyRaccoon

  • Posts: 48013
  • Gender: Male
  • Je suis RockyRaccoon
Reply #1004 on: November 27, 2020, 19:39
Я бы лет двадцать назад проголосовал за либерализм, но слишком уж это направление искажено и дискредитировано его главными адептами. Поэтому голосовать не стал ни за какой из измов.
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Reply #1005 on: November 27, 2020, 19:40
Плохо представляю себе, за что именно они голосовали
Я, честно говоря, вообще не представляю. Ну разве что если он связан с традиционной секс-ориентацией,  ;D
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Online Мечтатель

  • Posts: 27753
  • Gender: Male
Reply #1006 on: November 27, 2020, 19:46
Если бы я сам столкнулся с таким голосованием около года назад, то скорее всего не смог бы предпочесть ни один вариант.
Голосовать за традиционалистов означало бы оказаться в одном стане с силами, которых я терпеть не могу.
Голосовать за либерализм было бы тоже невозможно, потому что объединяло бы с той силой, которая обжирает планету и опускает культуру.
Коммунизм ближе всего, но тогда я временно не читал Ефремова.
Поэтому скорее всего воздержался бы от голосования.
"Кто не помнит корней - не поймёт..."

Offline Валентин Н

  • Posts: 45603
  • Gender: Male
Reply #1007 on: November 27, 2020, 21:59
Коммунизм ближе всего, но тогда я временно не читал Ефремова.
Какое отношение коммунизм имеет к Ефремову?
Забанил википедию
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

Offline Andrey Lukyanov

  • Posts: 1450
  • Gender: Male
Reply #1008 on: November 27, 2020, 22:10
Голосовать за либерализм было бы тоже невозможно, потому что объединяло бы с той силой, которая обжирает планету и опускает культуру.
Коммунизм точно так же обжирал планету. Просто силёнок у него было поменьше (к примеру, не было возможности наштамповать автомобилей на всех).

Offline kemerover

  • Posts: 2283
  • Gender: Male
Reply #1009 on: November 27, 2020, 22:17
Я бы лет двадцать назад проголосовал за либерализм, но слишком уж это направление искажено и дискредитировано его главными адептами. Поэтому голосовать не стал ни за какой из измов.
А кто является его главными адептами?

Online Мечтатель

  • Posts: 27753
  • Gender: Male
Reply #1010 on: November 27, 2020, 22:29
Голосовать за либерализм было бы тоже невозможно, потому что объединяло бы с той силой, которая обжирает планету и опускает культуру.
Коммунизм точно так же обжирал планету. Просто силёнок у него было поменьше (к примеру, не было возможности наштамповать автомобилей на всех).

Научного коммунизма не было. Была переходная стадия, социализм.
Но в позднем СССР много говорили о необходимости охраны природы и сбережения естественных ресурсов.
А вот как эту проблематику будет решать капитализм, при котором всё завязано на прибыли и материальном достатке, не понятно.
"Кто не помнит корней - не поймёт..."

Reply #1011 on: November 27, 2020, 22:30
Коммунизм ближе всего, но тогда я временно не читал Ефремова.
Какое отношение коммунизм имеет к Ефремову?

Он описал высокоразвитое коммунистическое общество.
"Кто не помнит корней - не поймёт..."

Offline Andrey Lukyanov

  • Posts: 1450
  • Gender: Male
Reply #1012 on: November 27, 2020, 22:32
Но в принципе в позднем СССР много говорили о необходимости охраны природы и сбережения естественных ресурсов.
А вот как эту проблематику будет решать капитализм, при котором всё завязано на прибыли и материальном достатке, не понятно.
Возможность дышать чистым воздухом — это тоже своего рода материальный достаток.

Online From_Odessa

  • Posts: 53296
  • Gender: Male
  • Кожаный проказник-алигатор
Reply #1013 on: November 27, 2020, 22:35
Но в принципе в позднем СССР много говорили о необходимости охраны природы и сбережения естественных ресурсов.
А вот как эту проблематику будет решать капитализм, при котором всё завязано на прибыли и материальном достатке, не понятно.
Капитализма в совсем чистом виде сейчас нет, наверное, уже нигде или же он - исключение. В реальности в государствах, которые можно назвать капстранами, существует капитализм с разной степенью серьёзного госрегулирования, по сути, являясь капитализмом с социалистическими элементами. И среди прочего государство там заниается сбережением ресурсов и поиском альтернатив для них. Насколько эффективно это получается - другой вопрос, но таких мест, где все бы работало исключительно по схеме "главное - больше заработать", и больше ничего, на Земле и нет. Это не в смысле рекламы капитализма, а именно отвечая на твой вопрос.
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (с) М. Фоменко
Многие думают, что футбол - это вопрос жизни и смерти. Ерунда. Футбол куда важнее (с) Б. Шенкли
Программирование - ещё один вид искусства (с) From_Odessa
Ничто не делает ужин таким вкусным, как отсутствие обеда (с) М. Жванецкий

Offline Geoalex

  • Posts: 21625
  • Gender: Male
Reply #1014 on: November 27, 2020, 22:35
Но в позднем СССР много говорили о необходимости охраны природы и сбережения естественных ресурсов.
А вот как эту проблематику будет решать капитализм, при котором всё завязано на прибыли и материальном достатке, не понятно.
При капитализме про это тоже много говорят.
Одна планета ‒ один язык.

Online From_Odessa

  • Posts: 53296
  • Gender: Male
  • Кожаный проказник-алигатор
Reply #1015 on: November 27, 2020, 22:37
Детская болезнь левизны
Уже встречал это выражение. Что оно означает?
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (с) М. Фоменко
Многие думают, что футбол - это вопрос жизни и смерти. Ерунда. Футбол куда важнее (с) Б. Шенкли
Программирование - ещё один вид искусства (с) From_Odessa
Ничто не делает ужин таким вкусным, как отсутствие обеда (с) М. Жванецкий

Offline Geoalex

  • Posts: 21625
  • Gender: Male
Reply #1016 on: November 27, 2020, 22:43
Детская болезнь левизны
Уже встречал это выражение. Что оно означает?
Ленина надо читать!  :)
Одна планета ‒ один язык.

Offline Andrey Lukyanov

  • Posts: 1450
  • Gender: Male
Reply #1017 on: November 27, 2020, 22:44

Online Мечтатель

  • Posts: 27753
  • Gender: Male
Reply #1018 on: November 27, 2020, 22:45
Детская болезнь левизны
Уже встречал это выражение. Что оно означает?

У Ленина есть работа "Детская болезнь "левизны" в коммунизме", в которой он критикует ряд зарубежных товарищей за чрезмерно непримиримые политические позиции и анархичность.
Но здесь я использовал это выражение как характеристику ультралевацкой молодёжи - всевозможных маоистов и т. п.
"Кто не помнит корней - не поймёт..."

Offline Poirot

  • Posts: 68175
  • Gender: Male
Reply #1019 on: November 27, 2020, 22:45
Детская болезнь левизны
Уже встречал это выражение. Что оно означает?
Ленина надо читать!  :)
+1
"О всех ушедших грезит конопляник
С широким месяцем над голубым прудом." (с)

Online From_Odessa

  • Posts: 53296
  • Gender: Male
  • Кожаный проказник-алигатор
Reply #1020 on: November 27, 2020, 22:58
Всем большое спасибо за ответы! Теперь разобрался.
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (с) М. Фоменко
Многие думают, что футбол - это вопрос жизни и смерти. Ерунда. Футбол куда важнее (с) Б. Шенкли
Программирование - ещё один вид искусства (с) From_Odessa
Ничто не делает ужин таким вкусным, как отсутствие обеда (с) М. Жванецкий

Offline Toman

  • Posts: 13730
  • Gender: Male
Reply #1021 on: November 28, 2020, 02:00
У Ленина есть работа "Детская болезнь "левизны" в коммунизме", в которой он критикует ряд зарубежных товарищей за чрезмерно непримиримые политические позиции и анархичность.
Но здесь я использовал это выражение как характеристику ультралевацкой молодёжи - всевозможных маоистов и т. п.
Вроде, маоизм как бы немножко противоположен анархичности, да? Уже из этого видно, что термин "левые", "левизна" и т.п. уже давно стал практически бессмысленным из-за неоднозначности - каждый может под ним подразумевать что-то своё, порой, это оказываются прямо противоположные вещи.
Во́зле до́ма хо́лм с куля́ми - вы́йду на́ холм, ку́ль поставлю.
В славном городе Miami тётки мерялись ногтями, тик иң озын завсегда у Фиделя борода!

Reply #1022 on: November 28, 2020, 02:12
Вообще я заметил, что среди коммунистически настроенных людей гуманитариев и эстетов немного. Практически нет совсем.
Меня здесь удивляет и несколько даже возмущает вот это вот если не объединение, то ассоциация понятий гуманитариев и эстетов. Между ними нет ничего общего. В лучшем случае это что-то ортогональное. Но в реальности, имхо, как раз эстетами чаще являются те, кто не гуманитарии (т.е. всякого рода "технари", "естественники", "физматики") - хотя бы потому, что им в их профессиональной деятельности (ну или хобби, если таков статус их любимого занятия) приходится больше работать напрямую с невербальными образами. Сфера же гуманитария - это жонглирование словами и манипуляция людьми. Но и сами они, соответственно, больше поддаются такой же манипуляции (поскольку, предпочитая работать со словами и мыслить словами, больше внимания обращают на слова, в т.ч. и когда они заряжены какой-нибудь лапшой на уши).
Во́зле до́ма хо́лм с куля́ми - вы́йду на́ холм, ку́ль поставлю.
В славном городе Miami тётки мерялись ногтями, тик иң озын завсегда у Фиделя борода!

Online Easyskanker

  • Posts: 17729
  • Gender: Male
Reply #1023 on: November 28, 2020, 06:33
Шесть человек проголосовали за коммунизм, но это, конечно, не значит, что между ними было бы единомыслие.
Кто-то видит коммунизм в ефремовском варианте, а кто-то, возможно, в маоистском.
Главное - чтобы полпотовским никто не проникся, не дай бог.

Детская болезнь левизны нередко встречается среди молодёжи. Умные преодолевают.
Такое милое название - "детская болезнь левизны". Представляются наивные пионеры, которых наставляют мудрые вожатые. А по факту за этим выражением вы поставили массовые убийства в безумных количествах, совершенно бессмысленные.

Если бы я сам столкнулся с таким голосованием около года назад, то скорее всего не смог бы предпочесть ни один вариант.
Голосовать за традиционалистов означало бы оказаться в одном стане с силами, которых я терпеть не могу.
Голосовать за либерализм было бы тоже невозможно, потому что объединяло бы с той силой, которая обжирает планету и опускает культуру.
Коммунизм ближе всего, но тогда я временно не читал Ефремова.
Поэтому скорее всего воздержался бы от голосования.
ЧТД.

Коммунизм ближе всего, но тогда я временно не читал Ефремова.
Так это ефремизм получается, а не коммунизм.

Reply #1024 on: November 28, 2020, 06:45
Голосовать за либерализм было бы тоже невозможно, потому что объединяло бы с той силой, которая обжирает планету и опускает культуру.
Коммунизм точно так же обжирал планету. Просто силёнок у него было поменьше (к примеру, не было возможности наштамповать автомобилей на всех).

Научного коммунизма не было. Была переходная стадия, социализм.
Был у нас коммунизм, был. Военный. Поняли, что коммунизм полная лажа, и пересели на то, что работало, а работал социализм, и коммунизм стал лишь вывешенным зайцем перед упряжкой собак. То есть ни к чему было Марксу лепить котопса из двух разных политических движений, в которых есть хоть что-то общее только на послемарксовый взгляд. Коммунизм для безумцев. Социализм для жизни.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: