Автор Тема: Три мировоззрения  (Прочитано 43783 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн From_Odessa

  • Сообщений: 54041
  • Пол: Мужской
  • Кожаный проказник-алигатор
Меня такая схема устраивает. Никто не принуждал голосовать.
Так я не про тех, кто голосовал, я как раз про тебя. В смысле, зачем ты выясняешь что-то, заранее зная (раз говоришь, что такая схема устраивает), что выяснишь не то, что есть на самом деле? Ну, конечно, дело твое. Если ты получаешь то, что тебе нужно, тогда никаких вопросов.
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (с) М. Фоменко
Многие думают, что футбол - это вопрос жизни и смерти. Ерунда. Футбол куда важнее (с) Б. Шенкли
Программирование - ещё один вид искусства (с) From_Odessa
Ничто не делает ужин таким вкусным, как отсутствие обеда (с) М. Жванецкий

Онлайн Мечтатель

  • Сообщений: 28216
  • Пол: Мужской
Минутное настроение. И создаётся тема.

Если кто-то поддерживает, значит, ему интересно.
"Кто не помнит корней - не поймёт..."
***
"Мне надо было больше от чего-то древнего и гораздо меньше от окружающего..."

Оффлайн From_Odessa

  • Сообщений: 54041
  • Пол: Мужской
  • Кожаный проказник-алигатор
Ну раз тема общая, то можно и о своих мыслях по поводу голосования сказать :) Больше всего у меня вопросов по варианту "традиционализм", за который проголосовало 10 людей. Плохо представляю себе, за что именно они голосовали (кроме Ани, которая объяснила это), и догадываюсь, что представления о значении об этом пункте у голосовавших могли быть просто в диком разбросе, причем и такие, которые мало в чем совпадают с представлениями создателя опроса.
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (с) М. Фоменко
Многие думают, что футбол - это вопрос жизни и смерти. Ерунда. Футбол куда важнее (с) Б. Шенкли
Программирование - ещё один вид искусства (с) From_Odessa
Ничто не делает ужин таким вкусным, как отсутствие обеда (с) М. Жванецкий

Минутное настроение. И создаётся тема.
Это понятно :) Но о выводах из опроса ты говоришь не в течение минуты, а спустя восемь дней после его создания :) Но, повторюсь, если он тебе дал то, что ты и хотел, то какие могут быть вопросы.
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (с) М. Фоменко
Многие думают, что футбол - это вопрос жизни и смерти. Ерунда. Футбол куда важнее (с) Б. Шенкли
Программирование - ещё один вид искусства (с) From_Odessa
Ничто не делает ужин таким вкусным, как отсутствие обеда (с) М. Жванецкий

Оффлайн RockyRaccoon

  • Сообщений: 48537
  • Пол: Мужской
  • Je suis RockyRaccoon
Я бы лет двадцать назад проголосовал за либерализм, но слишком уж это направление искажено и дискредитировано его главными адептами. Поэтому голосовать не стал ни за какой из измов.
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Плохо представляю себе, за что именно они голосовали
Я, честно говоря, вообще не представляю. Ну разве что если он связан с традиционной секс-ориентацией,  ;D
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Онлайн Мечтатель

  • Сообщений: 28216
  • Пол: Мужской
Если бы я сам столкнулся с таким голосованием около года назад, то скорее всего не смог бы предпочесть ни один вариант.
Голосовать за традиционалистов означало бы оказаться в одном стане с силами, которых я терпеть не могу.
Голосовать за либерализм было бы тоже невозможно, потому что объединяло бы с той силой, которая обжирает планету и опускает культуру.
Коммунизм ближе всего, но тогда я временно не читал Ефремова.
Поэтому скорее всего воздержался бы от голосования.
"Кто не помнит корней - не поймёт..."
***
"Мне надо было больше от чего-то древнего и гораздо меньше от окружающего..."

Оффлайн Валентин Н

  • Сообщений: 46124
  • Пол: Мужской
Коммунизм ближе всего, но тогда я временно не читал Ефремова.
Какое отношение коммунизм имеет к Ефремову?
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

Оффлайн Andrey Lukyanov

  • Сообщений: 1680
  • Пол: Мужской
Голосовать за либерализм было бы тоже невозможно, потому что объединяло бы с той силой, которая обжирает планету и опускает культуру.
Коммунизм точно так же обжирал планету. Просто силёнок у него было поменьше (к примеру, не было возможности наштамповать автомобилей на всех).

Оффлайн kemerover

  • Сообщений: 2382
  • Пол: Мужской
Я бы лет двадцать назад проголосовал за либерализм, но слишком уж это направление искажено и дискредитировано его главными адептами. Поэтому голосовать не стал ни за какой из измов.
А кто является его главными адептами?

Онлайн Мечтатель

  • Сообщений: 28216
  • Пол: Мужской
Голосовать за либерализм было бы тоже невозможно, потому что объединяло бы с той силой, которая обжирает планету и опускает культуру.
Коммунизм точно так же обжирал планету. Просто силёнок у него было поменьше (к примеру, не было возможности наштамповать автомобилей на всех).

Научного коммунизма не было. Была переходная стадия, социализм.
Но в позднем СССР много говорили о необходимости охраны природы и сбережения естественных ресурсов.
А вот как эту проблематику будет решать капитализм, при котором всё завязано на прибыли и материальном достатке, не понятно.
"Кто не помнит корней - не поймёт..."
***
"Мне надо было больше от чего-то древнего и гораздо меньше от окружающего..."

Коммунизм ближе всего, но тогда я временно не читал Ефремова.
Какое отношение коммунизм имеет к Ефремову?

Он описал высокоразвитое коммунистическое общество.
"Кто не помнит корней - не поймёт..."
***
"Мне надо было больше от чего-то древнего и гораздо меньше от окружающего..."

Оффлайн Andrey Lukyanov

  • Сообщений: 1680
  • Пол: Мужской
Но в принципе в позднем СССР много говорили о необходимости охраны природы и сбережения естественных ресурсов.
А вот как эту проблематику будет решать капитализм, при котором всё завязано на прибыли и материальном достатке, не понятно.
Возможность дышать чистым воздухом — это тоже своего рода материальный достаток.

Оффлайн From_Odessa

  • Сообщений: 54041
  • Пол: Мужской
  • Кожаный проказник-алигатор
Но в принципе в позднем СССР много говорили о необходимости охраны природы и сбережения естественных ресурсов.
А вот как эту проблематику будет решать капитализм, при котором всё завязано на прибыли и материальном достатке, не понятно.
Капитализма в совсем чистом виде сейчас нет, наверное, уже нигде или же он - исключение. В реальности в государствах, которые можно назвать капстранами, существует капитализм с разной степенью серьёзного госрегулирования, по сути, являясь капитализмом с социалистическими элементами. И среди прочего государство там заниается сбережением ресурсов и поиском альтернатив для них. Насколько эффективно это получается - другой вопрос, но таких мест, где все бы работало исключительно по схеме "главное - больше заработать", и больше ничего, на Земле и нет. Это не в смысле рекламы капитализма, а именно отвечая на твой вопрос.
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (с) М. Фоменко
Многие думают, что футбол - это вопрос жизни и смерти. Ерунда. Футбол куда важнее (с) Б. Шенкли
Программирование - ещё один вид искусства (с) From_Odessa
Ничто не делает ужин таким вкусным, как отсутствие обеда (с) М. Жванецкий

Оффлайн Geoalex

  • Сообщений: 21985
  • Пол: Мужской
Но в позднем СССР много говорили о необходимости охраны природы и сбережения естественных ресурсов.
А вот как эту проблематику будет решать капитализм, при котором всё завязано на прибыли и материальном достатке, не понятно.
При капитализме про это тоже много говорят.
Одна планета ‒ один язык.

Оффлайн From_Odessa

  • Сообщений: 54041
  • Пол: Мужской
  • Кожаный проказник-алигатор
Детская болезнь левизны
Уже встречал это выражение. Что оно означает?
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (с) М. Фоменко
Многие думают, что футбол - это вопрос жизни и смерти. Ерунда. Футбол куда важнее (с) Б. Шенкли
Программирование - ещё один вид искусства (с) From_Odessa
Ничто не делает ужин таким вкусным, как отсутствие обеда (с) М. Жванецкий

Оффлайн Geoalex

  • Сообщений: 21985
  • Пол: Мужской
Детская болезнь левизны
Уже встречал это выражение. Что оно означает?
Ленина надо читать!  :)
Одна планета ‒ один язык.

Оффлайн Andrey Lukyanov

  • Сообщений: 1680
  • Пол: Мужской

Онлайн Мечтатель

  • Сообщений: 28216
  • Пол: Мужской
Детская болезнь левизны
Уже встречал это выражение. Что оно означает?

У Ленина есть работа "Детская болезнь "левизны" в коммунизме", в которой он критикует ряд зарубежных товарищей за чрезмерно непримиримые политические позиции и анархичность.
Но здесь я использовал это выражение как характеристику ультралевацкой молодёжи - всевозможных маоистов и т. п.
"Кто не помнит корней - не поймёт..."
***
"Мне надо было больше от чего-то древнего и гораздо меньше от окружающего..."

Оффлайн Poirot

  • Сообщений: 68828
  • Пол: Мужской
Детская болезнь левизны
Уже встречал это выражение. Что оно означает?
Ленина надо читать!  :)
+1
"О всех ушедших грезит конопляник
С широким месяцем над голубым прудом." (с)

Оффлайн From_Odessa

  • Сообщений: 54041
  • Пол: Мужской
  • Кожаный проказник-алигатор
Всем большое спасибо за ответы! Теперь разобрался.
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (с) М. Фоменко
Многие думают, что футбол - это вопрос жизни и смерти. Ерунда. Футбол куда важнее (с) Б. Шенкли
Программирование - ещё один вид искусства (с) From_Odessa
Ничто не делает ужин таким вкусным, как отсутствие обеда (с) М. Жванецкий

Онлайн Toman

  • Сообщений: 13993
  • Пол: Мужской
У Ленина есть работа "Детская болезнь "левизны" в коммунизме", в которой он критикует ряд зарубежных товарищей за чрезмерно непримиримые политические позиции и анархичность.
Но здесь я использовал это выражение как характеристику ультралевацкой молодёжи - всевозможных маоистов и т. п.
Вроде, маоизм как бы немножко противоположен анархичности, да? Уже из этого видно, что термин "левые", "левизна" и т.п. уже давно стал практически бессмысленным из-за неоднозначности - каждый может под ним подразумевать что-то своё, порой, это оказываются прямо противоположные вещи.
Во́зле до́ма хо́лм с куля́ми - вы́йду на́ холм, ку́ль поставлю.
В славном городе Miami тётки мерялись ногтями, тик иң озын завсегда у Фиделя борода!

Вообще я заметил, что среди коммунистически настроенных людей гуманитариев и эстетов немного. Практически нет совсем.
Меня здесь удивляет и несколько даже возмущает вот это вот если не объединение, то ассоциация понятий гуманитариев и эстетов. Между ними нет ничего общего. В лучшем случае это что-то ортогональное. Но в реальности, имхо, как раз эстетами чаще являются те, кто не гуманитарии (т.е. всякого рода "технари", "естественники", "физматики") - хотя бы потому, что им в их профессиональной деятельности (ну или хобби, если таков статус их любимого занятия) приходится больше работать напрямую с невербальными образами. Сфера же гуманитария - это жонглирование словами и манипуляция людьми. Но и сами они, соответственно, больше поддаются такой же манипуляции (поскольку, предпочитая работать со словами и мыслить словами, больше внимания обращают на слова, в т.ч. и когда они заряжены какой-нибудь лапшой на уши).
Во́зле до́ма хо́лм с куля́ми - вы́йду на́ холм, ку́ль поставлю.
В славном городе Miami тётки мерялись ногтями, тик иң озын завсегда у Фиделя борода!

Оффлайн Easyskanker

  • Сообщений: 18037
  • Пол: Мужской
Шесть человек проголосовали за коммунизм, но это, конечно, не значит, что между ними было бы единомыслие.
Кто-то видит коммунизм в ефремовском варианте, а кто-то, возможно, в маоистском.
Главное - чтобы полпотовским никто не проникся, не дай бог.

Детская болезнь левизны нередко встречается среди молодёжи. Умные преодолевают.
Такое милое название - "детская болезнь левизны". Представляются наивные пионеры, которых наставляют мудрые вожатые. А по факту за этим выражением вы поставили массовые убийства в безумных количествах, совершенно бессмысленные.

Если бы я сам столкнулся с таким голосованием около года назад, то скорее всего не смог бы предпочесть ни один вариант.
Голосовать за традиционалистов означало бы оказаться в одном стане с силами, которых я терпеть не могу.
Голосовать за либерализм было бы тоже невозможно, потому что объединяло бы с той силой, которая обжирает планету и опускает культуру.
Коммунизм ближе всего, но тогда я временно не читал Ефремова.
Поэтому скорее всего воздержался бы от голосования.
ЧТД.

Коммунизм ближе всего, но тогда я временно не читал Ефремова.
Так это ефремизм получается, а не коммунизм.

Голосовать за либерализм было бы тоже невозможно, потому что объединяло бы с той силой, которая обжирает планету и опускает культуру.
Коммунизм точно так же обжирал планету. Просто силёнок у него было поменьше (к примеру, не было возможности наштамповать автомобилей на всех).

Научного коммунизма не было. Была переходная стадия, социализм.
Был у нас коммунизм, был. Военный. Поняли, что коммунизм полная лажа, и пересели на то, что работало, а работал социализм, и коммунизм стал лишь вывешенным зайцем перед упряжкой собак. То есть ни к чему было Марксу лепить котопса из двух разных политических движений, в которых есть хоть что-то общее только на послемарксовый взгляд. Коммунизм для безумцев. Социализм для жизни.

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Имя: E-mail:
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: