Автор Тема: Какой тюркский язык лучше изучать русисту?  (Прочитано 4306 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Agabazar

  • Сообщений: 6618
  • Пол: Мужской
Ну а для тех, у кого на примете чувашский, могу сказать с определённостью, что в нём ничего особо эксклюзивного,  по сравнению  с другими тюркскими,  нет.  Вопреки расхожему мнению.  Вся та же  «субстанция» по большому счёту.
Ну не скажите. Чувашский "с лёту" знаючи татарский (да и вообще любой другой тюркский) не понять. А вот узбекский или казахский - вполне. Да даже в турецком можно знакомые слова услышать.
Подозреваю что наоборот это так же работает.

Ну это уже другой вопрос.

Мне никогда слово "кирпич" не казалось исконно русским. Как-то не по-славянски оно звучит. Хотя откуда конкретно взялось это слово, я как-то не задумывался.
Меня терзали смутные сомнения  :)

Оффлайн Imp

  • Сообщений: 4876
  • Пол: Мужской
Вот в принципе исчерпывающая статья по вопросу http://sneg5.com/nauka/gramotnost/tyurkizmy-i-tyurkskie-zaimstvovaniya.html.

Конечно же тюркизмов в русском заметно больше, чем 200. И тут действительно важны не сами слова, а более широкое тюркское влияние на формирование русского. Есть и суффиксы типа «-чик», и многое другое.

Восточнославянские языки многим обязаны тюркским, и наоборот.
海賊王に俺はなる

Оффлайн Agabazar

  • Сообщений: 6618
  • Пол: Мужской
Есть и суффиксы типа «-чик», и многое другое.
Элемент -чей
Цитировать
книгоче́й «книжник, книголюб», др.-русск., ст.-слав. кънигъчии γραμματεύς (Супр.; Черноризец Храбр). Заимств. из тюрк.; ср. вост.-булг., др.-тюрк. *küinigči от *küinig (см. кни́га). Ср. Ляпунов, ИОРЯС 30, 11 и особенно Рясянен, FUF 26, 76 и сл. Ср. образование казначе́й.

В чувашском тут сказали бы кĕнекеçĕ

Боровик

  • Гость
Да. Тут для слависта важна такая тема, про которую в славистических универах как-то не особо поднимают.
Значимое тюркское (булгарское) влияние было уже на этапе древнеболгарского (сиречь старославянского). Примером тому уже упомянутые книгочей (и собственно книга), казначей (и собственно казна), и прочие чертоги, ковчеги, вериги.

Оффлайн SWR

  • Сообщений: 2708
  • Пол: Мужской
  • Пӑлхар=пил(ӗк)+хăр(ах) Болгар-"пять частей" юж.хун
Вот в принципе исчерпывающая статья по вопросу http://sneg5.com/nauka/gramotnost/tyurkizmy-i-tyurkskie-zaimstvovaniya.html.
Вы серьезно?   :fp:
Преамбула с "кусанами -косанами" и прочим - полный бред!  :3tfu:
Ссылка на Олжаса Сулейменова как главного авторитета характеризует данный, с позволения сказать, труд очень ярко.
Мда, уж... Печальное зрелище...  :smoke:

Оффлайн Imp

  • Сообщений: 4876
  • Пол: Мужской
Вот в принципе исчерпывающая статья по вопросу http://sneg5.com/nauka/gramotnost/tyurkizmy-i-tyurkskie-zaimstvovaniya.html.
Вы серьезно?   :fp:
Преамбула с "кусанами -косанами" и прочим - полный бред!  :3tfu:
Ссылка на Олжаса Сулейменова как главного авторитета характеризует данный, с позволения сказать, труд очень ярко.
Мда, уж... Печальное зрелище...  :smoke:
я полностью не читал, но там точно есть довольно бесспорные моменты, это в целом всё равно лучше, чем наши рассуждения тут
海賊王に俺はなる

Оффлайн SWR

  • Сообщений: 2708
  • Пол: Мужской
  • Пӑлхар=пил(ӗк)+хăр(ах) Болгар-"пять частей" юж.хун
Вот в принципе исчерпывающая статья по вопросу http://sneg5.com/nauka/gramotnost/tyurkizmy-i-tyurkskie-zaimstvovaniya.html.
Вы серьезно?   :fp:
Преамбула с "кусанами -косанами" и прочим - полный бред!  :3tfu:
Ссылка на Олжаса Сулейменова как главного авторитета характеризует данный, с позволения сказать, труд очень ярко.
Мда, уж... Печальное зрелище...  :smoke:
я полностью не читал, но там точно есть довольно бесспорные моменты, это в целом всё равно лучше, чем наши рассуждения тут
"Бесспорные моменты" - это наличие лексики, причем неполной и перепутанной по времени и источнику заимствования. Взять хотя бы слова "боярин", "жемчуг" и "серьга", не отнесенные к булгаризмам. Где "книга"? Тоже булгаризм в славянских.  :negozhe:

Оффлайн Nevik Xukxo

  • Сообщений: 48993
  • Пол: Мужской
  • Ещё гляжу сериалы
Есть и суффиксы типа «-чик», и многое другое.
Зато скорей всего тюркских префиксов у нас нету, потому что у тюркских с префиксами туго. :umnik:

Оффлайн Ömer

  • Сообщений: 3652
Зато скорей всего тюркских префиксов у нас нету, потому что у тюркских с префиксами туго
Угу. В турецком все мало-мальски продуктивные префиксы -- заимствования.
1) персидский na: nahoş, namert.
2) европейские anti, ekstra, süper и подобные.
ya herro, ya merro

Оффлайн Imp

  • Сообщений: 4876
  • Пол: Мужской
Вот в принципе исчерпывающая статья по вопросу http://sneg5.com/nauka/gramotnost/tyurkizmy-i-tyurkskie-zaimstvovaniya.html.
Вы серьезно?   :fp:
Преамбула с "кусанами -косанами" и прочим - полный бред!  :3tfu:
Ссылка на Олжаса Сулейменова как главного авторитета характеризует данный, с позволения сказать, труд очень ярко.
Мда, уж... Печальное зрелище...  :smoke:
я полностью не читал, но там точно есть довольно бесспорные моменты, это в целом всё равно лучше, чем наши рассуждения тут
"Бесспорные моменты" - это наличие лексики, причем неполной и перепутанной по времени и источнику заимствования. Взять хотя бы слова "боярин", "жемчуг" и "серьга", не отнесенные к булгаризмам. Где "книга"? Тоже булгаризм в славянских.  :negozhe:
Предложите ссылку на более вменяемый источник, я совсем не настаиваю на «чудесности» этого, просто послал то, что вышло в поиске и было всё равно лучше нашей дискуссии выше, хотя бы даже по некоторым конкретным примерам.
海賊王に俺はなる

Есть и суффиксы типа «-чик», и многое другое.
Зато скорей всего тюркских префиксов у нас нету, потому что у тюркских с префиксами туго. :umnik:
да уж, чего нет, того нет :)
海賊王に俺はなる

Оффлайн Karakurt

  • Сообщений: 22241
  • Пол: Мужской
Серьгу обсуждали - это совпадение.
͡° ͜つ ͡°

Оффлайн SWR

  • Сообщений: 2708
  • Пол: Мужской
  • Пӑлхар=пил(ӗк)+хăр(ах) Болгар-"пять частей" юж.хун
Предложите ссылку на более вменяемый источник, я совсем не настаиваю на «чудесности» этого, просто послал то, что вышло в поиске и было всё равно лучше нашей дискуссии выше, хотя бы даже по некоторым конкретным примерам.
В вашей ссылке есть ценное зерно - упомянута работа Е.Н.Шиповой.  ;up:
Действительно, впечатляет объем слов в этом труде, даже несколько шокирован числом (2000 слов) тюркизмов в русском языке! Причем, как я успел заметить, список на сегодняшний день не полный, не нашел некоторое количество слов, определенно сейчас считающимися тюркизмами.  :yes:

2,000 ТЮРКСКИХ СЛОВ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
Aкaдeмия Нaук Kaзaxcкoй CCP
Институт Языкознания
Е. Н. Ш и п о в а
Cлoвapь Тюpкизмoв в Pуccкoм Языкe

Aлмa-Aтa, "Наука" KaзCCP, 1976, ISBN -номера нет
Ответственный Редактор Акад. А.Н. Кононов

https://altaica.ru/LIBRARY/turks/Шипова_Словарь тюркизмов в русском языке 1976.pdf

Оффлайн Imp

  • Сообщений: 4876
  • Пол: Мужской
Предложите ссылку на более вменяемый источник, я совсем не настаиваю на «чудесности» этого, просто послал то, что вышло в поиске и было всё равно лучше нашей дискуссии выше, хотя бы даже по некоторым конкретным примерам.
В вашей ссылке есть ценное зерно - упомянута работа Е.Н.Шиповой.  ;up:
Действительно, впечатляет объем слов в этом труде, даже несколько шокирован числом (2000 слов) тюркизмов в русском языке! Причем, как я успел заметить, список на сегодняшний день не полный, не нашел некоторое количество слов, определенно сейчас считающимися тюркизмами.  :yes:

2,000 ТЮРКСКИХ СЛОВ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
Aкaдeмия Нaук Kaзaxcкoй CCP
Институт Языкознания
Е. Н. Ш и п о в а
Cлoвapь Тюpкизмoв в Pуccкoм Языкe

Aлмa-Aтa, "Наука" KaзCCP, 1976, ISBN -номера нет
Ответственный Редактор Акад. А.Н. Кононов

https://altaica.ru/LIBRARY/turks/Шипова_Словарь тюркизмов в русском языке 1976.pdf
Где-то читал, что в украинском вообще под 4000 тюркизмов
海賊王に俺はなる

Онлайн Poirot

  • Сообщений: 68931
  • Пол: Мужской
В сербском тоже хватает.
"Wer fremde Sprachen nicht kennt, weiß nichts von seiner eigenen". (c)

Оффлайн bvs

  • Сообщений: 12831
Есть и суффиксы типа «-чик», и многое другое.
Это не тюрский суффикс, есть во многих славянских языках.

казначей (и собственно казна)
Это не старославянское, а собственно русское, точнее - старорусское, эпохи Московского государства.

Предложите ссылку на более вменяемый источник
Тюркизмы в восточно-славянских языках / Отв. ред. Н. А. Баскаков; Институт языкознания АН СССР. — М.: Наука, 1974
(не знаю, есть ли в сети).

2,000 ТЮРКСКИХ СЛОВ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
Aкaдeмия Нaук Kaзaxcкoй CCP
Институт Языкознания
Е. Н. Ш и п о в а
Без этимологии честно говоря все это несерьезно. Вот начал смотреть, и сходу "баран" - это не тюркизм. В тюркских этого слова нет, кроме татарского, зато есть во всех славянских. Само это слово вероятно иранизм, хотя в списках иранизмов обычно его нет.
А вот это вообще бред:
Цитировать
атлас (Eng. atlas maps)
Здесь явно имеется ввиду атла́с - в смысле ткань. Перевод на английский с "детской" ошибкой. Хотя это все-таки не из труда Шиповой, просто кто-то решил добавить свой список, но зря он это сделал.

Оффлайн Red Khan

  • Global Moderator
  • *
  • Сообщений: 57123
  • Пол: Мужской
казначей (и собственно казна)
Это не старославянское, а собственно русское, точнее - старорусское, эпохи Московского государства.
Разве это не ẋäzinä?

Оффлайн SWR

  • Сообщений: 2708
  • Пол: Мужской
  • Пӑлхар=пил(ӗк)+хăр(ах) Болгар-"пять частей" юж.хун
2,000 ТЮРКСКИХ СЛОВ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
Aкaдeмия Нaук Kaзaxcкoй CCP
Институт Языкознания
Е. Н. Ш и п о в а
Без этимологии честно говоря все это несерьезно. Вот начал смотреть, и сходу "баран" - это не тюркизм. В тюркских этого слова нет, кроме татарского, зато есть во всех славянских. Само это слово вероятно иранизм, хотя в списках иранизмов обычно его нет.
Может недостаточно, но попытка этимологии во многих случаях все таки приводится, и мнение  Фасмера, признанного авторитета, тоже упоминается.

Неожиданно открыл, что слово "брага" является чувашизмом (булгаризмом) в русском, виной чувашское пиво! "Все прочие объяснения следует отвергнуть" (Фасмер).  :UU:

Оффлайн bvs

  • Сообщений: 12831
казначей (и собственно казна)
Это не старославянское, а собственно русское, точнее - старорусское, эпохи Московского государства.
Разве это не ẋäzinä?
Ну да. Я имею ввиду - заимствование того времени.

Может недостаточно, но попытка этимологии во многих случаях все таки приводится, и мнение  Фасмера, признанного авторитета, тоже упоминается.
Да там просто кроме книги Шиповой еще добавления какого-то умника, вот без этого можно было обойтись.

Оффлайн huaxia

  • Сообщений: 1322
Татарский, как крупнейший тюркский язык России. Фонетика несложная. Носителей от русских порой не отличишь.

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Имя: E-mail:
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: