А все-таки могли ли немцы вторгнуться в Британию во время ВМВ?

[forest]

после блицкрига на Востоке.

Интересно, Гитлер и правда был такой наивный, что думал, что огромное по территории государство можно быстро сокрушить?
Впечатление, что его могли даже ввести в заблуждение.
Очевидно же, что такой зверюга, как СССР, имеет мощный потенциал. И вот так лезть туда?

Единственный раз о котором мне известно, когда Русь была захвачена конкретно и надолго, пришли с востока, с запада ещё никому не удалось .

[Nevik Xukxo]

раздолбали очень умных (и очень мощных) Эвропейцев?

Финал войны говорит, что Германия со своими сателлитами умными не были. Потому что умные не могут проиграть.

Единственный раз о котором мне известно, когда Русь была захвачена конкретно и надолго, пришли с востока, с запада ещё никому не удалось .

Да и то: тогда единой Руси не было. Монголы просто пришли в удачный для них момент.

[RockyRaccoon]

Интересно, Гитлер и правда был такой наивный, что думал, что огромное по территории государство можно быстро сокрушить?

Правящие элиты европейских стран, всю свою историю убеждая своё население в пропагандистских целях, что Россия - это глупый колосс на глиняных ногах, в конце концов убеждали в этом и самих себя, и периодически попадались на собственную удочку, в очередной раз огребая от этого глупого колосса по полной.
 Вот и сейчас, похоже, к этому движется.

[forest]

Интересно, Гитлер и правда был такой наивный, что думал, что огромное по территории государство можно быстро сокрушить?
Впечатление, что его могли даже ввести в заблуждение.
Очевидно же, что такой зверюга, как СССР, имеет мощный потенциал. И вот так лезть туда?

У Гитлера не было особого выбора. Либо Германия нападает на СССР, либо СССР на Германию.

Ну так и Япония могла напасть на СССР, вместо того чтоб атаковать Перл-Харбор, и случись это неизвестно каков был бы исход ,как Союз справился бы с войной на два фронта

[ivanovgoga]

Единственный раз о котором мне известно, когда Русь была захвачена конкретно и надолго, пришли с востока, с запада ещё никому не удалось .

А Рюрик? Конкретней и "надолжее" история не знает...

[forest]

Слыхал, но в данном случае этого не было, боевой потенциал СССР не был утрачен.

Боевой потенциал-это не только штыки и стволы, но и головы, а их-то и не было. Что и показало немецкое вторжения.

Но в итоге немецкие головастики , проиграли советским безголовым. Голова только мешает 

[Nevik Xukxo]

Ну так и Япония могла напасть на СССР, вместо того чтоб атаковать Перл-Харбор, и случись это неизвестно каков был бы исход ,как Союз справился бы с войной на два фронта

Я всегда сомневался, что Япония в той войне была настоящим союзником Германии.
Может, у них были другие планы - пускай Германия и Союз друг друга перебьют, а мы всех захватим.

[Bhudh]

Крах в Финляндии показал реальную боеспособность Красной Армии с вырезанным под ноль косоставом

Продолжаете верить сказочкам?
Скажите, когда Вы в Афгане воевали, у Вас там температуры под −40° были?
И бывали ли Вы когда-нибудь на улице в такую погоду? Не говоря чтоб воевать.

На чужое (не бывшее ранее в составе России) СССР не претендовал.

А зачем ему земной шар на гербе? И тонны литературы о Всемирной Революции?

[Валер]

По боевой потенциал лучше Наполеон расскажет..

Че он расскажет. Русская армия отступила, то есть проиграла решающее сражение, но выиграла войну.

 То и оно. А какая армия-то была..

[ivanovgoga]

Ну так и Япония могла напасть на СССР, вместо того чтоб атаковать Перл-Харбор, и случись это неизвестно каков был бы исход ,как Союз справился бы с войной на два фронта

СССР и на один фронт бы не справился без ленд-лиза

[RockyRaccoon]

Единственный раз о котором мне известно, когда Русь была захвачена конкретно и надолго, пришли с востока, с запада ещё никому не удалось .

Потому что европейцы в своём высокомерии недооценивали противника. А недооценивать противника - это уже наполовину проиграть.
А монголы были попроще, не питали иллюзий насчёт своей исключительности, и это помогло им при завоеваниях рассчитать всё более тщательно и в итоге успешно.

[Nevik Xukxo]

А Рюрик?

Его "призвали". То есть, просто наняли быть топ-менеджером корпорации "Русь".

[Валер]

Слыхал, но в данном случае этого не было, боевой потенциал СССР не был утрачен.

Боевой потенциал-это не только штыки и стволы, но и головы, а их-то и не было. Что и показало немецкое вторжения.

По-моему, отражение этого самого немецкого вторжения и конечный разгром Германии в пух и прах показали, что головы как раз и были. Иначе как так получилось, что глупые русские (во главе с очень глупым грузином) раздолбали очень умных (и очень мощных) Эвропейцев?

Ну головам-то что там, что там, приказали - и вперёд. Но время уже такое что это было по сути взаимное перевешивание экономик..

[ivanovgoga]

По боевой потенциал лучше Наполеон расскажет..

Че он расскажет. Русская армия отступила, то есть проиграла решающее сражение, но выиграла войну.

 То и оно. А какая армия-то была..

Если бы он не торопился, то победил бы, но он не привык тянуть..

А Рюрик?

Его "призвали"

Такой баальшой, а в  сказки веришь..
А Аскольд? Он то точно захватил.

[Nevik Xukxo]

А Аскольд? Он то точно захватил.

Не согласовав с Диром? Я так думаю, кроме рюриковичей было ещё минимум 2-3 банды варягов на Руси:
аскольдовичи и дировичи в Киеве (одна банда или две сотрудничающие) и рогволодовичи в Полоцке.
Рюриковичей могли пригласить специально, чтобы навели порядок, а то всякие разные банды варягов злодействуют в разных уголках.

[forest]

Взгляните на оккупацию Азербайджана, Армении, Грузии, Бухары, Бессарабии, Прибалтики..

Взглянул и увидел возвращение потерянных в смутное революционное время бывших российских земель. На чужое (не бывшее ранее в составе России) СССР не претендовал.

.Все и так ясно.

Так он даже все бывшие не смог вернуть. Так что не претендовал это очень сильно сказано, скорее не мог претендовать.Но частично после второй войны продвинулся дальше границ РИ

[Geoalex]

По боевой потенциал лучше Наполеон расскажет..

Че он расскажет. Русская армия отступила, то есть проиграла решающее сражение, но выиграла войну.

 То и оно. А какая армия-то была..

Если бы он не торопился, то победил бы, но он не привык тянуть..

Западным захватчикам всегда мешает маленькое "бы".  Планида у них такая.

[forest]

По боевой потенциал лучше Наполеон расскажет..

Че он расскажет. Русская армия отступила, то есть проиграла решающее сражение, но выиграла войну.

Что и требовалось.

А Бородино зачем было если всё равно отступили?

[ivanovgoga]

Западным захватчикам всегда мешает маленькое "бы".  Планида у них такая.

А в России всегда

коней жалко, а солдат - бабы нарожают

..

[RockyRaccoon]

Ну головам-то что там, что там, приказали - и вперёд.

Мы вроде как говорим в первую очередь про те головы, которые как раз приказывают. Да и нижестоящие головы на своих участках работы должны кое-что соображать, чтобы победить такого врага.

[ivanovgoga]

А Бородино зачем было если всё равно отступили?

Царь и Багратион требовали сражения, Кутузов не хотел.

[forest]

А Аскольд? Он то точно захватил.

Не согласовав с Диром? Я так думаю, кроме рюриковичей было ещё минимум 2-3 банды варягов на Руси:
аскольдовичи и дировичи в Киеве (одна банда или две сотрудничающие) и рогволодовичи в Полоцке.
Рюриковичей могли пригласить специально, чтобы навели порядок, а то всякие разные банды варягов злодействуют в разных уголках.

Рогволод это вроде Рагнвальд, а Аскольд и Дир это кто ?

[Devorator linguarum]

Ну так и Япония могла напасть на СССР, вместо того чтоб атаковать Перл-Харбор, и случись это неизвестно каков был бы исход ,как Союз справился бы с войной на два фронта

Так нападала же уже в 38-м. И хорошо огребла. Вот самураи и решили, что атаковать Перл-Харбор перспективнее.