0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
2. Из-за иной колониальной политики в принципе (в т.ч. и меньше полагавшейся на рабство).
Ассимилировать североамериканских индейцев — это всё равно что ассимилировать чеченцев.
На поверку, после непродолжительных распросов, оказывается что бабушка отца или дед матери, были казахи, а все остальные предки или русские или украинцы с немцами и поляками
Ну, во-первых, ваша новость устарела лет на десять: русский национализм в России уже давно уткнули носом в пол и задушили. Во-вторых, русские крестьяне не были носителями развитой европейской цивилизации, и российская власть не просто не рассматривала их как своих — она их глубоко презирала и относилась к ним как к рабам, поэтому поводов для идеологического противопоставления себя аборигенам у наших колонистов было меньше, чем у европейских. В-третьих, основная масса русских до недавнего времени просто не сталкивалась с таким количеством агрессивно настроенных инородцев, поэтому судить об их склонностях к расизму по немногочисленным жителям окраин было бы явно неправильно.
Какое-то неуместное сравнение. Если чеченцы были бы похожи на индейцев, в России бы праздновали День Благодорения с запеченным барашком.Первые английские колонисты, относительно мирно уживались с местным населением.
Я таких не встречал. Да и вообще сомневаюсь что если у кого-то казахи в роду по женской линии, будут относить себя к казахам.
Характерно, что англичане в колониях даже христианскую проповедь вели достаточно слабо.
Первые английские колонисты, относительно мирно уживались с местным населением.
)) Может, это потому что сами там дышали на ладан? До поры.
Я даже в теории не представляю, как представители наших с вами рас могли бы "обвыкнуться" друг к другу. Скорее всего всё кончится тем, что вы банально нас всех перережете, когда вы станете большинством.
Может. Но агрессии со стороны коренных американцев там не было. С чеченцами, все наоборот.
Пусть лучше скажут те кто больше в теме, но, вроде, всё там было. И агрессия, и с обеих сторон, и торговля, и отношения, но закончилось всё в пользу того кому больше хотелось кушать, да на свой кусок хлеба намазать чужой кусок масла.
Но равнять англо-индейские взаимоотношения с русско-чеченскими...
Армяне-то? Вроде бы они как раз неплохо уживались со славянами, и вообще гораздо больше резали их, чем они. Были трагические конфликты с некоторыми другими кавказскими народами, но вряд ли это расовое.
Все может быть. Но равнять англо-индейские взаимоотношения с русско-чеченскими...
Ну вот, например, черкесов в середине XIX века депортировали в Турцию. Чем это по сути отличается от переселения индейцев в резервации?
Где-то читал, что армяне прошлись с огнем и мечом по Средней Азии.Видимо у армян со времен Византии, очень теплые чувства к православным.
Армяне ещё часовню развалили
Вроде говорили о чеченцах. Все-таки небольшие отличия есть- одно дело выселять народ с его территории, другое дело устраивать человеческий зоопарк.
Зачем? Кому-то мстили?
Ну так черкесов принимала ОИ , поэтому им было куда идти, а кому нужны были американские индейцы? Альтернатива человеческому зоопарку как вы выразились ,была бы только в полном истреблении
Можете, пожалуйста, предоставить ссылки на какие-нибудь источники, где это глубокое презрение описано.
Если мы станем большинством , то никого вырезать не понадобиться . Ассимиляция.
Продажа людей на рынке как скот — это достаточно глубокая демонстрация презрения к ним или ещё нет? Spoiler ⇓⇓⇓
Author
Topic: "Белый расизм"- как чуждое России идеалогическое мышление. (Read 5137 times)
