Какой язык мне изучить, чтобы отвлечься от английского?

[Damaskin]

Но для художественного произведения ценность бывает не только в содержании.

Безусловно.

И не все переводы достаточно хороши.

Значит, надо бороться за качество переводов Потому что, извините, читать все книги только в оригинале невозможно в принципе. Жизни не хватит столько языков освоить.

[Мечтатель]

Да и я столько разъ находилъ непереведенные фильмы : французскiе, итальянскiе, югославскiе, бразильскiе, иранскiе...

Вот в том-то и дело. Да, переведено не все, но у вас тут уже солидный список языков получился. Многое решают английские субтитры.

Часто и субтитровъ нѣтъ.
Но выбрать основные языки для спецiализацiи, конечно, нужно.
Тутъ нужно исходить изъ того, какая культура болѣе интересна.

[BormoGlott]

Или сильно заинтересоваться чем-то, чего нет на русском.

А вы о чём сейчас?

[Damaskin]

Тутъ нужно исходить изъ того, какая культура болѣе интересна.

Культура к языку не сводится. Причем зачастую знание/незнание культурных особенностей прямо влияет на понимание текста. Вы вот Сыркина "многостаночником" обозвали, хотя он занимался только двумя культурами - византийской и древнеиндийской. Много культур на серьезном уровне освоить невозможно. А для любительского знакомства лучше читать хорошие переводы, благо, в советское время их появилось немало.

[KW]

Одно дело - научиться понимать на слух фильмы на хинди. Другое дело - на хинди, фарси, французском, португальском, новогреческом и еще энном количестве языков. Второе малореально.
Поэтому языковое многознание - вещь скорее вредная.

Вот поэтому топикстартеру не нужны экзотические языки, пускай выберет для изучения что-либо мэйнстримное, с широким культурным пластом.

[Damaskin]

Вот поэтому топикстартеру не нужны экзотические языки, пускай выберет для изучения что-либо мэйнстримное, с широким культурным пластом.

Топикстартер пусть, конечно, решает сам. А вот насчет "мэйнстримного" я не соглашусь. Как раз такое переведено на русский очень и очень неплохо. Поэтому на "мэйнстримных" языках лучше сэкономить.

[tacriqt]

Смотрим Золотой ключик 39-го года (пока ещё можно не писать 19-.. — время позволяет). И там есть песня и Папаша Карло̀.

Подумалось, что Толстой может быть известен скорее не как писатель, а как основатель определенной религиозной секты

— да. Буратино — это секта.
И это ещё один довод в пользу Италии, в пользу тестамента Лоренцини.

[wandrien]

Вернъ, Рони - фантасты.

Не понимаю, почему для вас НФ стала выступать каким-то критерием. Тем более, за пределами англоязычного мира известных писателей-фантастов практически нет.

Научная фантастика (полеты въ космосъ, въ будущее и т. п.) - это заявленiе о томъ, что намъ уже мало насущной реальности и мы проникаемъ мыслiю въ невѣдомыя дали грядущаго. Признакъ зрѣлости и размаха.
Изъ нашихъ Ефремовъ великъ.

Весьма однобоко. Может лучше литература сосредоточится на актуальных проблемах человечества вместо космического эскапизма, чтобы быть великой?

Что касается Ефремова, не смог его читать по причине тотальной коммунистической пропаганды. Это что НФ?

[Мечтатель]

Весьма однобоко. Может лучше литература сосредоточится на актуальных проблемах человечества вместо космического эскапизма, чтобы быть великой?

Вотъ Ефремова и тогда такъ же ругали. Молъ, слишкомъ дальнiй прицѣлъ.
Но онъ нуженъ, дальнiй прицѣлъ. Чтобы понимать, ради чего, ради какого будущаго мы тутъ жилы рвемъ.

[wandrien]

Но справедливости ради, это не научная фантастика.

Брэдбери и Стругацкие - тоже не слишком научная фантастика. Что научного в "Улитке на склоне", например?

Стругацкие писали, что для них НФ - не более чем художественный антураж. Но по жанру УНС еще формально попадает в НФ, в отличие от каких-нибудь "Отягощенных злом".

У Стугацких живой язык и неплохо прописанные характеры персонажей. "Малыш" - с юношества и до сих пор одно из моих любимых произведений. НФ , конечно, только антураж, но антураж этот удался хорошо.

[Мечтатель]

Что касается Ефремова, не смог его читать по причине тотальной коммунистической пропаганды. Это что НФ?

Классика жанра.
Ефремовъ - глыба, матерый человѣчище, русскiй корифей. Какъ Толстой.

[wandrien]

Весьма однобоко. Может лучше литература сосредоточится на актуальных проблемах человечества вместо космического эскапизма, чтобы быть великой?

Вотъ Ефремова и тогда такъ же ругали. Молъ, слишкомъ дальнiй прицѣлъ.
Но онъ нуженъ, дальнiй прицѣлъ. Чтобы понимать, ради чего, ради какого будущаго мы тутъ жилы рвемъ.

Из современных, прочитайте "Розу и червь". Литературы как таковой вы в этой книге не найдете, зато весьма правдоподобно описано заселение солнечной системы, каким оно видится из нашего времени.

Насчет Ефремова, пару книг все же мне придется дочитать, чтобы критиковать более предметно.

[wandrien]

Это новый виток разговора о том, какие составляющие есть в фантастике и что такое именно научная фантастика. Вопрос интересный и, похоже, не имеющий однозначного ответа. В моих ощущениях более-менее четко обозначено, что такое научная фантастика, хотя есть и пограничные случаи. Но думаю, что не все со мной согласятся.

Есть ведь классификация: (wiki/ru) Твёрдая_научная_фантастика#:~:text=hard%20science%20fiction%2C%20hard%20SF,%C2%AB%D0%BC%D1%8F%D0%B3%D0%BA%D0%BE%D0%B9%C2%BB%20%D0%B3%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5.

[wandrien]

Русскiй умъ утопиченъ. Мы можемъ жить въ баракахъ съ нужникомъ на улицѣ, но при томъ мечтать о звѣздолетахъ.

Мечтать о звездолетах — ума много не надо. Вот экономику восстановить, чтобы не пришлось жить в бараках — посложнее задача.

[Мечтатель]

На ЛФ ничего нельзя сказать. Тутъ же кто-нибудь возмутится отдѣльной фразой, будто услышалъ богохульство. И пошла писать губернiя, оффтопами

[wandrien]

На ЛФ ничего нельзя сказать. Тутъ же кто-нибудь возмутится отдѣльной фразой, будто услышалъ богохульство. И пошла писать губернiя, оффтопами

Да вы тут и без меня 9 страниц оффтопа написали за вечер... 

[wandrien]

Нынѣшнiй мiръ не можетъ предложить никакого положительнаго проекта, кромѣ созданiя новыхъ цифровыхъ игрушекъ. Въ СССР положительный проектъ былъ. Потому и фантастика въ основномъ была свѣтлой и оптимистичной.

Сейчас этого проекта объективно нет. В СССР в отдельных умах он пусть и был, но реалистичным никогда не был.
Раньше сообщества решали внутренние конфликты экспансией вовне. Сейчас Земля вся кончилась, и впереди только обострение конфликтов -- либо духовное развитие человечества, либо взаимоуничтожение и упадок.

[tacriqt]

Ôх уж этот выбор меж тутъ же и тутъ-же.

[Мечтатель]

На ЛФ ничего нельзя сказать. Тутъ же кто-нибудь возмутится отдѣльной фразой, будто услышалъ богохульство. И пошла писать губернiя, оффтопами

Да вы тут и без меня 9 страниц оффтопа написали за вечер... 

Да я про въ цѣломъ и говорю.
Но тутъ и вопросъ поставленъ слишкомъ общо. Какой языкъ учить? Да кто жъ знаетъ-то, чего желаетъ твоя душа, милъ человѣкъ. Каждый будетъ предлагать то, что ему ближе.

[Vesle Anne]

Буратино — это секта.

Что?

[KW]

Подумалось, что Толстой может быть известен скорее не как писатель, а как основатель определенной религиозной секты

— да. Буратино — это секта.

Буратино — это секта.

Что?

Лев Николаич Буратино́

[Hellerick]

либо духовное развитие человечества, либо взаимоуничтожение и упадок

o enfantini universal

либо всеобщая инфантилизация

[BormoGlott]

Захочеть, выберетъ.

Конечно выберет, только человек просил совета, а вы вместо этого устроили оффтоп на десяток страниц

Ну а че тамъ обсуждать?

Конечно нечего, лучше помериться органами культурной образованностью с Damaskinым.

[Andrey Lukyanov]

Раньше сообщества решали внутренние конфликты экспансией вовне. Сейчас Земля вся кончилась,

Зато киберпространство ничем не ограничено.

[wandrien]

Конечно выберет, только человек просил совета, а вы вместо этого устроили оффтоп на десяток страниц

Я б разделил, но я тут не модератор.
Пойду посмотрю темы в разделах, которые модерирую...