Author Topic: способны ли глагольные существительные изменяться по категории рода/класса?  (Read 285 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Online Нефритовый Заяц

  • Posts: 316
  • Gender: Male
То есть именно что существительные: инфинитивы с герундиями, супинами и масдарами.

Вроде как это нахско-дагестанские демонстрируют. Как это объяснить?

Обыкновенные существительные способны так?

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 57926
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
Обыкновенные существительные способны так?

У существительных это не словоизменительная категория, а словообразовательная. Если в языке у глагольных имён формируется какой-то тип словообразования с использованием родовых формантов — почему нет? Но вам нужно конкретизировать вопрос: глагольные имена — это не то же самое, что именные формы глагола. А инфинитивы, супины, герундии относятся именно к последним (иначе их не выделяют в отдельные категории слов).
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne

Online Нефритовый Заяц

  • Posts: 316
  • Gender: Male
Обыкновенные существительные способны так?

У существительных это не словоизменительная категория, а словообразовательная. Если в языке у глагольных имён формируется какой-то тип словообразования с использованием родовых формантов — почему нет? Но вам нужно конкретизировать вопрос: глагольные имена — это не то же самое, что именные формы глагола. А инфинитивы, супины, герундии относятся именно к последним (иначе их не выделяют в отдельные категории слов).
Да, я об именных глагольных формах. Но я и делаю различие - глагольные имена как формы глаголов - и отглагольные.

(wiki/ru) Глагольное_существительное

Обыкновенные существительные способны так?

У существительных это не словоизменительная категория, а словообразовательная.
А как же учитель - учительница, когда это способно превратиться в регулярное, как, например, в романских (maestro - maestra, constructir - constructora, gato - gata)?

Да, и … а пары Петров - Петрова - это что же, получается, фамилии являются прилагательными?

+ возможно ли некоторое "согласование" в таком духе?

Скажем, основы "лист", "бок", "сторона", "низ", "верх" имеют тот же класс, что ими определяемые существительные. Возможно?

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 57926
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
А как же учитель - учительница, когда это способно превратиться в регулярное, как, например, в романских (maestro - maestra, constructir - constructora, gato - gata)?

Так это и есть словообразование: изменение пола денотата. Это не единственное употребление этого типа словообразования, распространённым также является оценочное значение. Ср. в тех же романских, напр., исп. cuchillo ~ cuchilla.

Да, и … а пары Петров - Петрова - это что же, получается, фамилии являются прилагательными?

Не обязательно брать фамилии, ср. Евгений ~ Евгения и под. Да, по значению здесь родовая форма играет ту же роль, что у апеллятивов, скажем, лис ~ лиса. Ср. также Жозеф ~ Жозефина, Петрович ~ Петровна — и у личных имён это может выражаться «настоящими» суффиксами, как у апеллятивов (ёж ~ ежиха, актёр ~ актриса, гусь ~ гусыня и под.). У личных имён это может выражаться и словесно, ср.: зебу-самец ~ зебу-самка и, скажем, какие-нибудь исл. Jóhansson ~ Jóhansdóttir.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: