Author Topic: Примітка «діал.» у СУМ-11  (Read 162 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline dan-pt

  • Posts: 86
  • Gender: Male
Часто читав твердження, що укладачі СУМ-11, аби мати змогу включити у словник лексеми, які ніби були небажаними, вішали на них примітку «діал.», причому спеціально не включили у словник примітки, що вказують на конкретний регіон, окрім примітки «зах.» (хоча вона скоріше вказує на зах.-укр. літературну традицію), щоб важко було перевірити. Але чи хтось наводив реальні докази, роблячи реєстр слів (великий, а не 15–20), які були загнані під «діал.»? Користуючись тим же корпусом. Чи це твердження бездоказове?
На лінгвістиці не знаюся зовсім. Звичайний мимокрокодил.

Offline DarkMax2

  • Posts: 47792
  • Gender: Male
  • UeArtemis
    • Наша писемність
Ну, можна порівняти такі слова зі Словарем Грінченка. Там зазначалися місцини походження діалектизмів.
Також слід пам'ятати, що статус діалектизму річ не статична: сьогодні слово невідоме, завтра популярне в усій країні, а після завтра знов забуте.
Рагуль, наприклад, діалектизм, що перестав ним бути.
Tej wojny nikt za nas nie wygra! © Wiedźmin III
Коли зчинять лемент: "Хто ж знав?!" — відповімо: "Ми".

З моїх снів ти утечеш над ранок,
Терпка, як аґрус, солодка, як біз.
Хочу снить чорні локи сплута́ні,
Фіалкові очі, мокрі від сліз.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: