Автор Тема: Клобук  (Прочитано 1164 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Coonshooter

  • Сообщений: 109
: Апреля 1, 2020, 08:54
Фасмер пишет, что из kalpak, но это развитие кажется мне странным.

Оффлайн Tys Pats

  • Сообщений: 7824
Ответ #1 : Апреля 1, 2020, 11:16
Offtop
Пишут, что балт. kulba "ёмкость; верх (повозки); фургон, кибитка", возможно, от того же корня что и лтш. kule "мешок; сумка; торба", kulda "карман", kulaiņi "рукавицы"...
Сюда же, наверно, перс. کلبه‎ (kulba) "клетка, кабина", древн.-грек. καλύβη (kalúbē) "хижина"...

Оффлайн Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Сообщений: 59707
  • Пол: Мужской
  • Haariger Affe
    • Подушка
Ответ #2 : Апреля 1, 2020, 11:57
Фасмер пишет, что из kalpak, но это развитие кажется мне странным.

Он такого НЕ пишет. Читайте внимательно.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Оффлайн Coonshooter

  • Сообщений: 109
Ответ #3 : Апреля 1, 2020, 13:02
Фасмер пишет, что из kalpak, но это развитие кажется мне странным.

Он такого НЕ пишет. Читайте внимательно.
В таком случае какая праформа? Там написано, что форма родственна kalpak.

Оффлайн Agabazar

  • Сообщений: 7477
  • Пол: Мужской
Ответ #4 : Апреля 1, 2020, 13:51
Статья Каракалпаки из Русской Википедии:
Цитировать
Традиционно этногенез каракалпаков связывают с чёрными клобуками[9].

"Традиционно" — это значит не вполне научно.  Дань традиции.

Оффлайн Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Сообщений: 59707
  • Пол: Мужской
  • Haariger Affe
    • Подушка
Ответ #5 : Апреля 1, 2020, 15:37
В таком случае какая праформа? Там написано, что форма родственна kalpak.

Праслав. *klobukъ может иметь разные прототипы, чтобы дать такую форму. Да и не факт, что заимствование имело место прямо из древнетюркского говора, а не через посредство. О тюркской этимологии речь идёт только по причине отсутствия чего-либо подходящего в др. группах, и в самом праславянском у этого слова нет родственных связей. Этимология, естественно, предположительная.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Оффлайн Bhudh

  • Сообщений: 63954
  • Пол: Мужской
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Ответ #6 : Апреля 1, 2020, 15:49
Цитата: ЭССЯ
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Оффлайн Coonshooter

  • Сообщений: 109
Ответ #7 : Апреля 2, 2020, 05:45
Спасибо

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Имя: E-mail:
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: