Author Topic: Возможно ли появление вируса, избирательно убивающего людей с определенным IQ?  (Read 1606 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Devorator linguarum

  • Posts: 12192
Да вроде как признаков такой кооперации против "слишком умных" не наблюдается... Зато у самих "слишком умных" желание заводить семью и размножаться, по-видимому, часто бывает снижено по сравнению с социальной нормой.

Offline Валер

  • Posts: 23840
  • Gender: Male
В статье по ссылке ответ на заданный вопрос отсутствует. :donno:
Он в фотке ;D.
Вот мы тут на Лингвофоруме сидим, все из себя повышенно интеллектуальные. Если бы запилить опрос на предмет окольцованности, думается, выйдем мы непохожи на среднего члена общества.

Offline Python

  • Posts: 46349
  • Gender: Male
  • Aluarium agent
Да вроде как признаков такой кооперации против "слишком умных" не наблюдается... Зато у самих "слишком умных" желание заводить семью и размножаться, по-видимому, часто бывает снижено по сравнению с социальной нормой.
Наблюдается. «Будь проще — и к тебе потянутся люди» — естественная формула такой кооперации. К тем, кто «слишком сложен», не тянутся — потому что видят в таком человеке чужого и инстинктивно стремятся от него оградиться.
Пролетареві ніколи вчити європейських мов, бодай би свою знати добре і на ній принести до своєї хати світло знання (Гнат Хоткевич)
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

Offline Devorator linguarum

  • Posts: 12192
В статье по ссылке ответ на заданный вопрос отсутствует. :donno:
Он в фотке ;D.
Вот мы тут на Лингвофоруме сидим, все из себя повышенно интеллектуальные. Если бы запилить опрос на предмет окольцованности, думается, выйдем мы непохожи на среднего члена общества.
Да-да! Мы здесь все такие где-то в промежутке между средним членом общества и тем, кто в фотке. :umnik:

Да вроде как признаков такой кооперации против "слишком умных" не наблюдается... Зато у самих "слишком умных" желание заводить семью и размножаться, по-видимому, часто бывает снижено по сравнению с социальной нормой.
Наблюдается. «Будь проще — и к тебе потянутся люди» — естественная формула такой кооперации. К тем, кто «слишком сложен», не тянутся — потому что видят в таком человеке чужого и инстинктивно стремятся от него оградиться.
Так это и в другую сторону действует: для "слишком умных" обычные люди тоже получаются чужие. Так что здесь еще неизвестно, кто от кого больше ограждается.

Offline Python

  • Posts: 46349
  • Gender: Male
  • Aluarium agent
Так это и в другую сторону действует: для "слишком умных" обычные люди тоже получаются чужие. Так что здесь еще неизвестно, кто от кого больше ограждается.
Думаю, это работает в обе стороны. Но те, кого больше, имеют возможность сильнее наказать тех, кого меньше.
Пролетареві ніколи вчити європейських мов, бодай би свою знати добре і на ній принести до своєї хати світло знання (Гнат Хоткевич)
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

Online Toman

  • Posts: 13314
  • Gender: Male
Так это и в другую сторону действует: для "слишком умных" обычные люди тоже получаются чужие. Так что здесь еще неизвестно, кто от кого больше ограждается.
Думаю, это работает в обе стороны. Но те, кого больше, имеют возможность сильнее наказать тех, кого меньше.
Нет, это не те, кого больше, отгораживают и наказывают - это как раз те, кого меньше, отгораживаются и "наказывают" сами себя. Посредством сужения потенциального круга половых/брачных партнёров и соотв. числа попыток (поскольку на поиск каждого очередного кандидата требуется на порядок больше времени и сил). При том, что вероятность успеха при каждой попытке у тех и других, при прочих равных, примерно одинаковая, видимо.
Во́зле до́ма хо́лм с куля́ми - вы́йду на́ холм, ку́ль поставлю.
В славном городе Miami тётки мерялись ногтями, тик иң озын завсегда у Фиделя борода!

Offline Бенни

  • Posts: 1353
Возможно, один из факторов - ассортативность. Ищут себе подобных, а таких мало.

Offline RockyRaccoon

  • Posts: 46924
  • Gender: Male
  • Je suis RockyRaccoon
Зато у самих "слишком умных" желание заводить семью и размножаться, по-видимому, часто бывает снижено по сравнению с социальной нормой.
В общем-то, да; только уточню, что, по-моему, многие путают ум и направленность интересов. То есть, другими словами, главная причина безбрачия некоторых - именно специфические интересы, а не уровень интеллекта. То есть: человек может быть сильно сосредоточен на каких-то интеллектуальных занятиях (языки, история, математика (Перельман) и пр., при этом, обратите внимание, он вовсе не обязательно умный, просто интересы у него отличаются от интересов большинства, и ему может ошибочно казаться, что это отличие означает, что он умный, а другие - нет, хотя это может быть вовсе не так; но это уже немного другая сторона вопроса - среди таковых могут быть и действительно умные люди). Соответственно, ему очень не хочется терять время на что-то другое: ухаживание за особью иного пола (развлекай её, води и вози её во всякие неинтересные места типа дискотек, кафе, ресторанов, театров скучных...), говори с ней о неинтересных вещах, а не о любимом позднешумерском языке. А уж если жениться... Блин, забота о жилплощади, устройство жизни, хозяйство, дача, посиделки с тёщей и другой скучной роднёй, а потом вообще мрррак - дети сопливые, бессонные ночи, гуляние с этими детьми и вообще почти постоянная забота о них, и всё это в ущерб изучению любимой эпохи правления Пипина Геристальского, майордома Австразии, или доказательству теоремы Пуанкаре...
 И такая смертная тоска им, несчастным, овладевает при первых же матримониальных намёках, что начинает воротить его до тошноты даже от самой обаятельной и привлекательной женщины-мечты.
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Offline Валер

  • Posts: 23840
  • Gender: Male
Зато у самих "слишком умных" желание заводить семью и размножаться, по-видимому, часто бывает снижено по сравнению с социальной нормой.
В общем-то, да; только уточню, что, по-моему, многие путают ум и направленность интересов. То есть, другими словами, главная причина безбрачия некоторых - именно специфические интересы, а не уровень интеллекта. То есть: человек может быть сильно сосредоточен на каких-то интеллектуальных занятиях (языки, история, математика (Перельман) и пр., при этом, обратите внимание, он вовсе не обязательно умный, просто интересы у него отличаются от интересов большинства, и ему может ошибочно казаться, что это отличие означает, что он умный, а другие - нет, хотя это может быть вовсе не так; но это уже немного другая сторона вопроса - среди таковых могут быть и действительно умные люди). Соответственно, ему очень не хочется терять время на что-то другое: ухаживание за особью иного пола (развлекай её, води и вози её во всякие неинтересные места типа дискотек, кафе, ресторанов, театров скучных...),
Ему не то что не хочется, в его поле интереса просто не помещается что-то иное, становясь для него чуждым.
 Оставив в стороне ум, который есть малопонятная вещь, я бы говорил об интеллекте. Вот он по сути своей предопределяет сужение фокуса внимания, именно что на мысленных конструкциях, в отличие от более "объективного".

Offline RockyRaccoon

  • Posts: 46924
  • Gender: Male
  • Je suis RockyRaccoon
Ему не то что не хочется, в его поле интереса просто не помещается что-то иное, становясь для него чуждым.
Не вижу разницы между "не помещается в поле интереса" и "не хочется".
Оставив в стороне ум, который есть малопонятная вещь, я бы говорил об интеллекте.
А интеллект - это легкопонятная вещь?
я бы говорил об интеллекте. Вот он по сути своей предопределяет сужение фокуса внимания, именно что на мысленных конструкциях, в отличие от более "объективного".
Поясните, пжлст. Непонятно.
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Offline Easyskanker

  • Posts: 16863
  • Gender: Male
Зато у самих "слишком умных" желание заводить семью и размножаться, по-видимому, часто бывает снижено по сравнению с социальной нормой.
В общем-то, да; только уточню, что, по-моему, многие путают ум и направленность интересов. То есть, другими словами, главная причина безбрачия некоторых - именно специфические интересы, а не уровень интеллекта. То есть: человек может быть сильно сосредоточен на каких-то интеллектуальных занятиях (языки, история, математика (Перельман) и пр., при этом, обратите внимание, он вовсе не обязательно умный, просто интересы у него отличаются от интересов большинства, и ему может ошибочно казаться, что это отличие означает, что он умный, а другие - нет, хотя это может быть вовсе не так; но это уже немного другая сторона вопроса - среди таковых могут быть и действительно умные люди). Соответственно, ему очень не хочется терять время на что-то другое: ухаживание за особью иного пола (развлекай её, води и вози её во всякие неинтересные места типа дискотек, кафе, ресторанов, театров скучных...),
Ему не то что не хочется, в его поле интереса просто не помещается что-то иное, становясь для него чуждым.
 Оставив в стороне ум, который есть малопонятная вещь, я бы говорил об интеллекте. Вот он по сути своей предопределяет сужение фокуса внимания, именно что на мысленных конструкциях, в отличие от более "объективного".
Мне кажется здесь ставят телегу впереди лошади. У любителей интеллектуальной активности не потому мало партнеров, что они шибко умные, а наоборот, свои позорно низкие сексуальные способности они компенсируют интеллектуальной активностью. При этом по факту интеллектуальные способности у них могут быть такими же низкими, ибо "в здоровом теле здоровый дух", а в нездоровом соответственно нездоровый.

Offline Python

  • Posts: 46349
  • Gender: Male
  • Aluarium agent
У любителей интеллектуальной активности не потому мало партнеров, что они шибко умные, а наоборот, свои позорно низкие сексуальные способности они компенсируют интеллектуальной активностью.
Для объективной негативной оценки собственных сексуальных возможностей желателен негативный опыт хотя бы с одним партнером (коего может и не быть).
Тем более, до полового созревания интеллектуальная специализация тоже вполне себе присутствует. И отставания, например, в плане физической формы у типичного юного ботаника тоже есть. Но книжку интересно читать не потому, что плохо бегаешь, а, скорее, плохо бегаешь потому, что интереснее почитать что-то интересное, чем тратить время на однообразную беготню. Впрочем, возможным источником интеллектуальной специализации может быть трудность интеграции в коллектив (что, в принципе, объясняет и бедную сексуальную жизнь — узкий круг общения, нехватка потенциальных партнеров) — но, опять же, кто-то книжку читает, потому что друзей все равно нет, а кто-то не имеет возможности уйти в интеллектуальную деятельность и готов пойти на любые унижения, чтобы остальные его приняли хоть в какой-то форме.
Пролетареві ніколи вчити європейських мов, бодай би свою знати добре і на ній принести до своєї хати світло знання (Гнат Хоткевич)
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

Нет, это не те, кого больше, отгораживают и наказывают - это как раз те, кого меньше, отгораживаются и "наказывают" сами себя. Посредством сужения потенциального круга половых/брачных партнёров и соотв. числа попыток (поскольку на поиск каждого очередного кандидата требуется на порядок больше времени и сил). При том, что вероятность успеха при каждой попытке у тех и других, при прочих равных, примерно одинаковая, видимо.
Ну как сказать, наказывают себя. Если бы, гипотетически, интеллектуальная специализация гарантировала всеобщую любовь и обожание со стороны «не таких умных», это несколько упростило бы поиск партнеров в той среде («пусть моя девушка будет не такой умной, как я, но зато красивой — девушкам ведь нравятся умные?»). В реальности же, ум не работает как хорошо накачанный пресс или крутая тачка. А непринятие большинством ведет к сложности создания новых дружественных связей, в т.ч., с потенциальными партнерами.
Пролетареві ніколи вчити європейських мов, бодай би свою знати добре і на ній принести до своєї хати світло знання (Гнат Хоткевич)
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

Offline Devorator linguarum

  • Posts: 12192
Но книжку интересно читать не потому, что плохо бегаешь, а, скорее, плохо бегаешь потому, что интереснее почитать что-то интересное, чем тратить время на однообразную беготню.
И еще книжку интересно читать не потому, что плохо с половыми отношениями и сексом, а, скорее, плохо с половыми отношениями и сексом потому, что интереснее почитать что-то интересное, чем тратить время на секс и тупое времяпровождение с противоположным полом. :green:

Offline Python

  • Posts: 46349
  • Gender: Male
  • Aluarium agent
Но книжку интересно читать не потому, что плохо бегаешь, а, скорее, плохо бегаешь потому, что интереснее почитать что-то интересное, чем тратить время на однообразную беготню.
И еще книжку интересно читать не потому, что плохо с половыми отношениями и сексом, а, скорее, плохо с половыми отношениями и сексом потому, что интереснее почитать что-то интересное, чем тратить время на секс и тупое времяпровождение с противоположным полом. :green:
Но согласитесь, обзавестись половым партнером посложнее будет, чем побегать на улице с другими ребятами.
При том, что половой инстинкт не слишком-то согласен, чтобы его заменяли интеллектуальной деятельностью — он будет искать обнаженку в произведениях искусства ХІХ века, или попытается придумать новое извращение на основе секса и программирования, и т.п. Но если партнера нет, то какие еще варианты остаются?
Пролетареві ніколи вчити європейських мов, бодай би свою знати добре і на ній принести до своєї хати світло знання (Гнат Хоткевич)
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

Offline Devorator linguarum

  • Posts: 12192
половой инстинкт не слишком-то согласен, чтобы его заменяли интеллектуальной деятельностью
А черт его знает, согласен он или нет - по-моему, здесь открывается широкая дорога индивидуальной изменчивости, т.к. у отдельных субъектов интенсивность его проявления варьируется в широких пределах точно так же, как и склонность к интеллектуальной деятельности. Т.е. если у кого-то половой инстинкт выражен не особо сильно, а склонность к интеллектуальной деятельности особо, то второе вполне может полностью вытеснять первое.

Если некоторые люди инстинкт самосохранения отключают, то чем половой инстинкт хуже?

Offline Валер

  • Posts: 23840
  • Gender: Male
Ему не то что не хочется, в его поле интереса просто не помещается что-то иное, становясь для него чуждым.
Не вижу разницы между "не помещается в поле интереса" и "не хочется".
Скажем так, я конкретизировал.

Оставив в стороне ум, который есть малопонятная вещь, я бы говорил об интеллекте.
А интеллект - это легкопонятная вещь?
Кому как, наверн. Как по мне, судя по узусам, интеллект - понятие более однозначное. Скажем, у компа легче признать интеллект, чем ум. Хотя есть и такие наверн, для кого это синонимы.

я бы говорил об интеллекте. Вот он по сути своей предопределяет сужение фокуса внимания, именно что на мысленных конструкциях, в отличие от более "объективного".
Поясните, пжлст. Непонятно.
Возьмём того же Перельмана. Предполагаю, его ум большую часть времени решает какие-то математические вопросы. Что такое эти вопросы? Вы их не видите, я - тоже, он - видит, и решает их. Для того кто не в курсе что такое математика эти вопросы вообще не реальны в принципе.

Offline Easyskanker

  • Posts: 16863
  • Gender: Male
И отставания, например, в плане физической формы у типичного юного ботаника тоже есть. Но книжку интересно читать не потому, что плохо бегаешь, а, скорее, плохо бегаешь потому, что интереснее почитать что-то интересное, чем тратить время на однообразную беготню.
Ну у меня было отставание в плане физической формы, из-за вырезанного аппендицита в четыре года и постоянных освобождений от физ-ры в школе. Не из-за книжек. Книжками я убивал образовавшийся избыток свободного времени.

А бегать вообще-то любил. И жалел, что даже от быстрой ходьбы в боку сильно кололо.

Offline wandrien

  • Posts: 10342
  • Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть.
Ну как сказать, наказывают себя. Если бы, гипотетически, интеллектуальная специализация гарантировала всеобщую любовь и обожание со стороны «не таких умных», это несколько упростило бы поиск партнеров в той среде («пусть моя девушка будет не такой умной, как я, но зато красивой — девушкам ведь нравятся умные?»). В реальности же, ум не работает как хорошо накачанный пресс или крутая тачка. А непринятие большинством ведет к сложности создания новых дружественных связей, в т.ч., с потенциальными партнерами.
Опровергается в 2 хода:
1. Если вы такой умный, то почему такой бедный?
2. Богатых очень любят, факт.

Offline Devorator linguarum

  • Posts: 12192
Что опровергается-то? Как-то не улавливаю, в чем написанное вами противоречит написанному Python'ом.

Offline wandrien

  • Posts: 10342
  • Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть.
Что опровергается-то? Как-то не улавливаю, в чем написанное вами противоречит написанному Python'ом.
Пусть каждый, кто считает, себя умнее среднего, сделает что-то объективно полезное для общества. Если он умный, то сможет.

Offline Python

  • Posts: 46349
  • Gender: Male
  • Aluarium agent
Ну как сказать, наказывают себя. Если бы, гипотетически, интеллектуальная специализация гарантировала всеобщую любовь и обожание со стороны «не таких умных», это несколько упростило бы поиск партнеров в той среде («пусть моя девушка будет не такой умной, как я, но зато красивой — девушкам ведь нравятся умные?»). В реальности же, ум не работает как хорошо накачанный пресс или крутая тачка. А непринятие большинством ведет к сложности создания новых дружественных связей, в т.ч., с потенциальными партнерами.
Опровергается в 2 хода:
1. Если вы такой умный, то почему такой бедный?
2. Богатых очень любят, факт.
Не всякий ум ведет к деньгам — есть разные варианты умных. Точно так же, как не всякий умный человек помнит наизусть все пьесы Шекспира, может осмысленно обсуждать квантовую физику, и т.п. — тем более, вряд ли он умеет все это одновременно. «Умом зарабатывать деньги» — это либо иметь интерес к собственно деньгам (а не, например, к бабочкам), либо специализация должна включать социальный интеллект, чтобы уметь продать за миллион свои труды о классификации чешуекрылых по микроструктуре трахей брюшка. Если же специализация на интеллектуальной деятельности идет в комплексе с бегством от социума, то с социальными способностями у такого умного все будет плохо — с деньгами, соответственно, тоже (если нет, то ему кто-то помог — например, некий социально-умный «продюсер» или «менеджер», лучше знающий, как заработать на чьих-то мозгах).
Пролетареві ніколи вчити європейських мов, бодай би свою знати добре і на ній принести до своєї хати світло знання (Гнат Хоткевич)
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: