Author Topic: Частотный список классической латыни  (Read 111 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

http://perseus.uchicago.edu/LatinFrequency.html
Можно выбрать отдельно по автору. И много других настроек запроса.

Здесь частотный список по всему корпусу по убыванию:
http://artflsrv02.uchicago.edu/cgi-bin/perseus/LatinFrequency.pl?author=&title=&genre=&editor=&language=NOT English&displaymorethan=50&displaylessthan=10000&sortby=decreasingFreq&searchby=searchbytoken (sic! 50<x<10000)

P.S. Желательно закрепить тему.
P.S. Мнение опубликовано. ГКК.
P.P.S. Осторожно, ругаюсь бронетанками!

Offline Damaskin

  • Posts: 14546
Есть ли польза от частотных списков? Лексика все равно не по спискам изучается...
Suviše kostiju u tesnoj duši.

Есть ли польза от частотных списков? Лексика все равно не по спискам изучается...
Судя по татарскому - а там в частотные слова попадают все вспомогательные элементы - это помогает выучить их один раз и больше не лезть в словарь.
P.S. Мнение опубликовано. ГКК.
P.P.S. Осторожно, ругаюсь бронетанками!

Offline Damaskin

  • Posts: 14546
Судя по татарскому - а там в частотные слова попадают все вспомогательные элементы - это помогает выучить их один раз и больше не лезть в словарь.

А, вспомогательные элементы... Но не забывайте, что татарский - агглютинативный, а латынь - нет. В латинских словарях падежные и глагольные окончания не указываются.
Suviše kostiju u tesnoj duši.

Судя по татарскому - а там в частотные слова попадают все вспомогательные элементы - это помогает выучить их один раз и больше не лезть в словарь.

А, вспомогательные элементы... Но не забывайте, что татарский - агглютинативный, а латынь - нет. В латинских словарях падежные и глагольные окончания не указываются.
Вспомогательные элементы - те же предлоги, союзы, местоимения.

А вот с агглюнативностью вы немного ошиблись - тут татарский и латинский очень похожи. Агглюнативность это явление в рамках синтетизма (хотя татарский это скорее аналитично-синтетичный язык). То бишь те же глагольные и падежные окончания.
P.S. Мнение опубликовано. ГКК.
P.P.S. Осторожно, ругаюсь бронетанками!

Например:
лат. faciens - тат. итүче;
лат. facere - тат. итәргә;
лат. faciendus - тат. ителәчәк.

Турецкий ещё более на латинский похож - он тоже предпочитает все отношения через морфологию показать.
P.S. Мнение опубликовано. ГКК.
P.P.S. Осторожно, ругаюсь бронетанками!

Судя по татарскому - а там в частотные слова попадают все вспомогательные элементы - это помогает выучить их один раз и больше не лезть в словарь.

А, вспомогательные элементы... Но не забывайте, что татарский - агглютинативный, а латынь - нет. В латинских словарях падежные и глагольные окончания не указываются.
Я про словари момент пропустил - в татарских словарях тоже не указываются падежные и глагольные формы, но вы забываете о названии темы - корпус текстов. Корпусная лингвистика пользуется автоматической морфологической разметкой. Если это глубинный корпус. По данным ссылкам, конечно, именно такого вроде бы нет - там по указанным вами словоформам поиск (хотя тот, где поиск контекста - точно умеет по всем формам слова искать: тот же Romae выдаёт результаты с Romum и т.д.).
P.S. Мнение опубликовано. ГКК.
P.P.S. Осторожно, ругаюсь бронетанками!

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: