Author Topic: Основа косвенных падежей местоимений в славянских и латинском  (Read 404 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Agnius

  • Posts: 882
Основы косвенных падежей славянских местоимений 1 и 2 лица на- и ва-, а также латинских no- и vo- восходят к и-е- энклитическим noos и voos?(или к их двойственным формам noo и voo?)
И откуда взялось местоимение мы? Из аккузатива ны заменой н на м? Или из и-е. wei, заменой w на m и окончание аналогичным 2 л. ед .ч?

Offline Bhudh

  • Posts: 55348
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
откуда взялось местоимение мы?
Аналогия основе косвенных падежей единственного числа.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23232
  • Gender: Male
    • Орфовики
Аналогия тут не получится - пропорции нет.

Offline RockyRaccoon

  • Posts: 39562
  • Gender: Male
  • Je suis RockyRaccoon
Где-то когда-то, смутно помнится, промелькивала гипотеза, что в пра-праИЕ был инклюзив и эксклюзив, отсюда и разные формы.
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Offline Bhudh

  • Posts: 55348
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 53100
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
Основы косвенных падежей славянских местоимений 1 и 2 лица на- и ва-, а также латинских no- и vo- восходят к и-е- энклитическим noos и voos?(или к их двойственным формам noo и voo?)
И откуда взялось местоимение мы? Из аккузатива ны заменой н на м?

Вам формы *mene, *mьně, *mi, *mę ни на что не намекают?

«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Аналогия тут не получится - пропорции нет.

Сказал что-то такое Кодер. :what:

И.-е. основа *me- использовалась и во мн. числе.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Online Iskandar

  • Posts: 32704
Интересно, что в перс. mā и хинд. ham m не имеет отношения к славянскому m-
Было время, когда, чтобы забыть об ужасах мира, грамматики брались за труднейшие вопросы. Ты слышал, что в те времена однажды риторы Габунд и Теренций пятнадцать дней и пятнадцать ночей дискутировали о звательном падеже к “я” и в конце концов подрались

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: