Author Topic: Лингвистическое исследование: сравнение текстов  (Read 1185 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Easyskanker

  • Posts: 9044
Это не первое издание, до этого было ещё под немного другим названием в 2000, в самой книге написано «© Никитин А.Л. 1998, 2000».
Понятненько. Значит за точку отсчета берем 2000 год.

Offline tetramur

  • Posts: 953
все их рукописи сожгла на костре инквизиция
"инглинги" ещё расширили текст
Предварительно изобретя машину времени и сгоняв за рукописями, пока инквизиция их не пожгла?
Да, отсутствие логики у меня поражает. Я не знаю, что случилось с их архивом и самими тамплиерами, есть разные версии.

Offline Neeraj

  • Posts: 4766
  • Gender: Male
  • Neeraj
Я не знаю, что случилось с их архивом...., есть разные версии.
Наверное в Ватикане хранится  :tss:

Offline tetramur

  • Posts: 953
Я не знаю, что случилось с их архивом...., есть разные версии.
Наверное в Ватикане хранится  :tss:
Откуда вы знаете? Может быть.

Offline Bhudh

  • Posts: 54835
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline tetramur

  • Posts: 953
Вспомнилось пресловутое "bukeshuo bukeshuo zhuan" в китайских переводах с санскрита, равное примерно 10^10^37. В оригинале "nirabhilapya nirabhilapya parivarta" или примерно так.

Так, Хиневич свою бурду написал в 90х годах ХХ века или позже. С А. Л. Никитиным немного непонятно, потому что «Тайные ордены в Советской России: Тамплиеры и розенкрейцеры» была издана через год после его смерти, в 2006, а про год издания его (или от его имени?) «Легенд русских тамплиеров», где этот "Бунт Сатанаила", я вообще ничего не смог найти.
1923-й - год, когда эти легенды впервые увидели свет.

Вспомнилось пресловутое "bukeshuo bukeshuo zhuan" в китайских переводах с санскрита, равное примерно 10^10^37. В оригинале "nirabhilapya nirabhilapya parivarta" или примерно так.
Этими числами можно считать хоть что угодно, хоть противников Будды на конце булавки.

Offline Киноварь

  • Posts: 307
  • Gender: Male
Ответ: легенды тамплиеров - они существуют вот уже девять веков, а тексты инглингов не существуют и 30 лет.
Надеюсь, Вы теперь уже понимаете. что «легенды тамплиеров» — такой же фальшак?
на венере была реформа, прилетайте да посмотрите. на венере пишут праформы с диким множеством диакритик. их язык из одних только гласных -- это всё устаревшие басни. /еа аи/ пишут ĕh₄ảh₅sŋ̊ʲɨh₂, произносят ещё ужасней.
Станислав Секирин

Offline tetramur

  • Posts: 953
Ответ: легенды тамплиеров - они существуют вот уже девять веков, а тексты инглингов не существуют и 30 лет.
Надеюсь, Вы теперь уже понимаете. что «легенды тамплиеров» — такой же фальшак?
Поскольку рукописей тамплиеров, содержащих "легенды", не сохранилось, то да, естественно считать их подделкой.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: