Author Topic: Прогрессивные черты в строении современных видов  (Read 1002 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Rusiok

  • Posts: 3183
  • Gender: Male
В палеографии и кладистике часто встречаются слова, что такой-то вид (род и т.д.) обладал перспективными чертами в строении (и наоборот, что такая-то отличающаяся черта была прогрессивным развитием). Как я понял, это означает, что именно такие виды (и т.п.) дали начало новому семейству, отряду и более крупному подразделению. То есть это диахронное описание эволюции, ретроспективное, так сказать.

Возможен ли синхронный (на уже сейчас) или краткосрочный прогноз, какие из черт существующих видов окажутся прогрессивными и дадут начало крупному кладистическому подразделению?

Есть же нечто общее у т.н. "прогрессивных черт": они не закрывают путь к дальнейшей универсализации, или, наоборот, различным специализациям, то есть эволюционно выгодны всем видам будущего подразделения.

Например, там-сям встречаются высказывания о прогрессивности семейства мышиных, и, в частности, крыс. Мол, в будущем некоторые их виды могут дать начало новому отряду всеядных хищников.

Ну, не знаю, как ещё уточнить свой вопрос, жду интересных ссылок и ответов.
"проект предлагал сократить разговорную речь путем сведения многосложных слов к односложным и упразднения глаголов" - Джонатан Свифт. Путешествие в Бальнибири

Offline Волод

  • Вне лингвистики
  • Posts: 2853
Эва Люция -  дама близко знакомая с пергидролем, поэтому учёным мужам её логики не понять.

Offline alant

  • Posts: 47195
  • Gender: Male
Например, там-сям встречаются высказывания о прогрессивности семейства мышиных, и, в частности, крыс. Мол, в будущем некоторые их виды могут дать начало новому отряду всеядных хищников.
Их прогрессивность, как я понимаю, основывается на многочисленности видов в семействе, а перспективность крыс основывается на их всеядности, неспециализированности.
Я уж про себя молчу

Online Toman

  • Posts: 10708
  • Gender: Male
Возможен ли синхронный (на уже сейчас) или краткосрочный прогноз, какие из черт существующих видов окажутся прогрессивными и дадут начало крупному кладистическому подразделению?
Во-первых, невозможен: крупные кладистические подразделения не могут стать крупными за краткосрочное время. Во-вторых, принципиально важно то, что любым кладистическим веткам, пардон за тавтологию, дают начало не какие бы то ни было черты, а конкретные популяции (конкретные генетические тексты). Примерно одинаковые черты в фенотипе могут быть у тыщи разных представителей или популяций, но во что-то интересное и успешное разовьётся, допустим, только один из них. Или ни одного - хотя возможность была совершенно реальной, но просто никому не повезло со случайностями.

а перспективность крыс основывается на их всеядности, неспециализированности
Но вот тут есть некоторый вопрос, как обстоят дела у мышиных с техническими возможностями долгожительства. Не слишком ли они ударились в специализацию в сторону короткой жизни (и соотв. короткого детства, максимальной плодовитости), не растеряли ли каких-нибудь важных механизмов на этот счёт?
Во́зле до́ма хо́лм с куля́ми - вы́йду на́ холм, ку́ль поставлю.
В славном городе Miami тётки мерялись ногтями, тик иң озын завсегда у Фиделя борода!

Offline Rusiok

  • Posts: 3183
  • Gender: Male
как обстоят дела у мышиных с техническими возможностями долгожительств
Голые землекопы Heterocephalus glaber  в неволе живут более 28 лет.
"проект предлагал сократить разговорную речь путем сведения многосложных слов к односложным и упразднения глаголов" - Джонатан Свифт. Путешествие в Бальнибири

Offline Волод

  • Вне лингвистики
  • Posts: 2853

Еккл.9:11

Quote
И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым – победа, не мудрым – хлеб, и не у разумных – богатство, и не искусным – благорасположение, но время и случай для всех их.

Offline Rusiok

  • Posts: 3183
  • Gender: Male
"проект предлагал сократить разговорную речь путем сведения многосложных слов к односложным и упразднения глаголов" - Джонатан Свифт. Путешествие в Бальнибири

Offline alant

  • Posts: 47195
  • Gender: Male
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=JPLVNJJDNPQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=JPLVNJJDNPQ</a>
"Прогресс - побочный результат приспособления. Прогресс - не биологический вопрос, а философский."
Я уж про себя молчу

Offline Rusiok

  • Posts: 3183
  • Gender: Male
"Прогресс - побочный результат приспособления.
Дякую, слухаю.
"проект предлагал сократить разговорную речь путем сведения многосложных слов к односложным и упразднения глаголов" - Джонатан Свифт. Путешествие в Бальнибири

Offline Волод

  • Вне лингвистики
  • Posts: 2853

Как примат родственный тупайям могу заявить следующеее насчёт прогрессивности пацюкив : "Это пацаны из нашей клады".

Offline Rusiok

  • Posts: 3183
  • Gender: Male
из нашей клады
Ну, разве что "наша (общая с крысами) клада" это надотряд Euarchontoglires, который отделился от лавразиотериев ориентировочно от 89 до 99 млн лет назад в позднем меловом периоде. И уже 88 миллионов лет мы, истинные архонты, эвоционтруем отдельно от всех этих грызунообразных.
"проект предлагал сократить разговорную речь путем сведения многосложных слов к односложным и упразднения глаголов" - Джонатан Свифт. Путешествие в Бальнибири

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: