Author Topic: *О планах советского вторжения  (Read 14754 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Мечтатель

  • Posts: 19131
  • Gender: Male
Ладно, помолчу.  Мне больно обсуждать эту тему.
Тем и страшна война, что всё можно оправдать конечной целью. Что там значит чья-то маленькая жизнь.

Как думаете, могло ли так случиться, что советско-германская граница в редакции 1939 г. по Западному Бугу, Сану и т.д. могла бы существовать, допустим, десятилетиями и никто бы ни на кого не напал бы?

Offline Poirot

  • Posts: 60728
  • Gender: Male
Меня в подобных исторических дискуссиях удивляет одна вещь: некоторые форумчане смотрят на исторические события (на вторую мировую в частности) с позиций нынешних гуманитарных, а иногда и каких-то либеральных подходов. Ну, глупо же. Видимо, делается это специально, чтобы, например, порусофобить. Вот пишут, что такой негодяй Сталин напал на Прибалтику, Финляндию или кого-то там еще. Казалось бы, да, ужас какой. А что бы делал другой правитель СССР, если не было бы Сталина? Да примерно то же самое, если конечно не был дураком. Страна жила в ожидании большой войны, напомню.
"Мы всегда можем уметь."(с)

Offline Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 59806
  • Gender: Male
Чтобы закончить войну, нельзя было обойтись  без этого?
(Google) dresden

Можно. Заплатив ещё парой десятков тысяч жизней наших людей. Мне их куда больше жаль, чем немцев. А вам?
Ковровые бомбардировки городов (в которых изначально одной из целей является всё гражданское население) - это в любом случае варварство, мягко говоря. :no:  Тут уже не идёт речи о случайных жертвах - все жертвы по определению запланированы. Является ли причиной убийства десятков и сотен тысяч  гражданских некая военная необходимость или угроза рейху со стороны пятой колонны - какая разница, по большому счету? С такой логикой можно оправдывать вообще абсолютно что угодно.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline Hellerick

  • Blogger
  • *
  • Posts: 27677
  • Gender: Male
Возможно, наши тоже где-то отличились. Но всё же Хиросиму не устроили. Да и советского "Дрездена" вроде не было таких масштабов, когда целенаправленно уничтожалось гражданское население.

Дрезден и Хиросима — это акты терроризма. Их смыслом буквально был террор — устрашение.

Но терроризм сам по себе еще не означает, что он бессмысленен и бесчеловечен. В некотором смысле он наоборот ставит целью достичь наибольшего эффекта на противника при испольнении на него минимального действия — а потому может считаться даже чем-то относитально гуманным. Пусть солдаты на передовой не думают, что защищают родных и близких, потому что как раз их они не защищают нифига, а своим упорством лишь делают их гибель вероятнее. Логика жуткая, но действенная.

Offline Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 59806
  • Gender: Male
Вот пишут, что такой негодяй Сталин напал на Прибалтику, Финляндию или кого-то там еще. Казалось бы, да, ужас какой. А что бы делал другой правитель СССР, если не было бы Сталина? Да примерно то же самое, если конечно не был дураком.
Из чего некоторые делают логичный дальнейший вывод, что существование России - зло. :green: А на самом деле дураком во многом оказался Сталин же, т.к., например, именно нападение СССР и поражение в войне подтолкнуло Финляндию к вступлению в войну на стороне Германии (отсюда - блокада Ленинграда со всеми вытекающими).
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Но терроризм сам по себе еще не означает, что он бессмысленен и бесчеловечен. В некотором смысле он наоборот ставит целью достичь наибольшего эффекта на противника при испольнении на него минимального действия — а потому может считаться даже чем-то относитально гуманным.
А геноцид - обязательно бесчеловечен или необязательно? Очень любопытно. Поскольку то же уничтожение Хатыни и других селений имело явное военное назначение (даже безо всякого террора - просто банальная контрпартизанская борьба), никаких претензий к товарищам эсэсовцам у вас, как я понимаю, быть тоже не должно?..
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline Hellerick

  • Blogger
  • *
  • Posts: 27677
  • Gender: Male
А геноцид - обязательно бесчеловечен или необязательно?

Фашистский геноцид — явление иррациональное. Его оправдать ничем не получится.

В древности бывал рациональный геноцид (например, с целью истребить постоянно нападающее на тебя племя), но в XX веке эта логика не работала.

Offline Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 59806
  • Gender: Male
В древности бывал рациональный геноцид (например, с целью истребить постоянно нападающее на тебя племя), но в XX веке эта логика не работала.
Почему же не работала? План "Ост" именно такой геноцид (частичный) населения СССР и подразумевал. Или у вас Холокост возражения вызывает, а голодомор на оккупированной территории, массовые казни кого попало и так далее - это уже нормалёк, т.к. рационально?
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline Easyskanker

  • Posts: 9015
Фашистский геноцид — явление иррациональное. Его оправдать ничем не получится.

В древности бывал рациональный геноцид (например, с целью истребить постоянно нападающее на тебя племя), но в XX веке эта логика не работала.
Мне кажется, катастрофа Второй Мировой случилась как раз потому, что до власти в ведущих странах дорвались уголовники и солдафоны, мыслящие средневековыми категориями. Захватить, истребить, устрашить, покарать.

А на самом деле дураком во многом оказался Сталин же, т.к., например, именно нападение СССР и поражение в войне подтолкнуло Финляндию к вступлению в войну на стороне Германии (отсюда - блокада Ленинграда со всеми вытекающими).
Бабы еще нарожают!

В древности бывал рациональный геноцид (например, с целью истребить постоянно нападающее на тебя племя), но в XX веке эта логика не работала.
Почему же не работала? План "Ост" именно такой геноцид (частичный) населения СССР и подразумевал. Или у вас Холокост возражения вызывает, а голодомор на оккупированной территории, массовые казни кого попало и так далее - это уже нормалёк, т.к. рационально?
Так он же (план "Ост") не был официально утвержден. Или был?

Offline Geoalex

  • Posts: 16341
  • Gender: Male
В древности бывал рациональный геноцид (например, с целью истребить постоянно нападающее на тебя племя), но в XX веке эта логика не работала.
Почему же не работала? План "Ост" именно такой геноцид (частичный) населения СССР и подразумевал. Или у вас Холокост возражения вызывает, а голодомор на оккупированной территории, массовые казни кого попало и так далее - это уже нормалёк, т.к. рационально?
Любые геноциды бесчеловечны. Но план "Ост" для фашистов имел рациональное зерно - уменьшить количество едоков, освободить территорию под будущую колонизацию, подорвать базу помощи партизанам. А вот уничтожение евреев было лишено какой-либо рациональности. Отобрать имущество - ОК, отправить на каторгу - ОК, но уничтожать, отвлекая до последнего момента огромные ресурсы с фронта - это уже шизофрения.
Sui generis

Offline Lodur

  • Posts: 29496
  • Gender: Male
А на самом деле дураком во многом оказался Сталин же, т.к., например, именно нападение СССР и поражение в войне подтолкнуло Финляндию к вступлению в войну на стороне Германии (отсюда - блокада Ленинграда со всеми вытекающими).
То есть, границу от Ленинграда не надо было отодвигать? ::) Надо было поверить на слово ярому антикоммунисту Маннергейму, что немцев, в случае чего, ни в жисть не пропустят? Я думаю, сделай так Сталин - и была бы не блокада, а просто потеря города.
If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite.

В древности бывал рациональный геноцид (например, с целью истребить постоянно нападающее на тебя племя), но в XX веке эта логика не работала.
Почему же не работала? План "Ост" именно такой геноцид (частичный) населения СССР и подразумевал. Или у вас Холокост возражения вызывает, а голодомор на оккупированной территории, массовые казни кого попало и так далее - это уже нормалёк, т.к. рационально?
Любые геноциды бесчеловечны. Но план "Ост" для фашистов имел рациональное зерно - уменьшить количество едоков, освободить территорию под будущую колонизацию, подорвать базу помощи партизанам. А вот уничтожение евреев было лишено какой-либо рациональности. Отобрать имущество - ОК, отправить на каторгу - ОК, но уничтожать, отвлекая до последнего момента огромные ресурсы с фронта - это уже шизофрения.
Почему огромные? Разве надо так много людей, чтобы Освенцим, Треблинку, Собибор и т.п. обслуживать?

Offline Hellerick

  • Blogger
  • *
  • Posts: 27677
  • Gender: Male
Мне кажется, катастрофа Второй Мировой случилась как раз потому, что до власти в ведущих странах дорвались уголовники и солдафоны, мыслящие средневековыми категориями.

Гитлер мыслил эстетическими категориями. Им руководствовало представление о красивом и уродливом. Он творил свой шедевр на карте Европы.

Будь он уголовником-солдафоном, т. е. человеком аморальным, но всё же логичным, миру пришлось бы проще.

То есть, границу от Ленинграда не надо было отодвигать? ::) Надо было поверить на слово ярому антикоммунисту Маннергейму, что немцев, в случае чего, ни в жисть не пропустят? Я думаю, сделай так Сталин - и была бы не блокада, а просто потеря города.

Недавно, кстати, нарвался на одного финна, который утверждал, что Финляндия не участвовала в блокаде Ленинграда.
Пытался расспросить, что́ он имеет в виду, но он не ответил.

Offline Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 59806
  • Gender: Male
А на самом деле дураком во многом оказался Сталин же, т.к., например, именно нападение СССР и поражение в войне подтолкнуло Финляндию к вступлению в войну на стороне Германии (отсюда - блокада Ленинграда со всеми вытекающими).
Бабы еще нарожают!
Бабы, может, и нарожают, но это же просто стратегическая шляпа. Если такие ошибки делать ещё почаще, то бабам уже придётся рожать новое руководство.
А на самом деле дураком во многом оказался Сталин же, т.к., например, именно нападение СССР и поражение в войне подтолкнуло Финляндию к вступлению в войну на стороне Германии (отсюда - блокада Ленинграда со всеми вытекающими).
То есть, границу от Ленинграда не надо было отодвигать? ::) Надо было поверить на слово ярому антикоммунисту Маннергейму, что немцев, в случае чего, ни в жисть не пропустят? Я думаю, сделай так Сталин - и была бы не блокада, а просто потеря города.
При чем тут Маннергейм, который в 1939 г. не был у власти, да и вряд ли пришел бы к ней, если бы не война? Надо было или пытаться двигать границу дипломатически, если уж так приспичило, либо, взвесив возможности, аннексировать Финляндию вообще (не считаясь с потерями и дальнейшими затратами). Здравый смысл, ничего личного.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Любые геноциды бесчеловечны.
Отлично, нюансы пока оставим в стороне. А терроризм, стало быть, отличается принципиально в плане человечности? Вас не затруднит очертить логическую границу поточнее?
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline Lodur

  • Posts: 29496
  • Gender: Male
При чем тут Маннергейм, который в 1939 г. не был у власти, да и вряд ли пришел бы к ней, если бы не война?
Ну, я точно не помню. Помню, что он там был "большой шишкой" на протяжении всего времени от революции до Второй мировой войны. Но, наверное, вы правы. В любом случае, там у власти были не меньшие антикоммунисты, поскольку гражданская война в Финляндии была проиграна, и всех коммунистов оттуда выгнали.

Надо было или пытаться двигать границу дипломатически, если уж так приспичило,
Пытались же. Кстати, "приспичило" именно потому, что готовились к отражению нападения Германии. (Следуя логике Будха, готовились к нападению, и все действия по укреплению именно обороны выглядят несколько бессмысленными... Но это так, к слову).

либо, взвесив возможности, аннексировать Финляндию вообще (не считаясь с потерями и дальнейшими затратами). Здравый смысл, ничего личного.
Так взвесили. Возможности не было (Германия нависла дамокловым мечом; все понимали, что нападёт, вопрос стоял только один: "когда").
If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite.

Offline Poirot

  • Posts: 60728
  • Gender: Male
Фашистский геноцид — явление иррациональное. Его оправдать ничем не получится.

В древности бывал рациональный геноцид (например, с целью истребить постоянно нападающее на тебя племя), но в XX веке эта логика не работала.
Мне кажется, катастрофа Второй Мировой случилась как раз потому, что до власти в ведущих странах дорвались уголовники и солдафоны, мыслящие средневековыми категориями. Захватить, истребить, устрашить, покарать.
В Англии и США тоже?
"Мы всегда можем уметь."(с)

Так взвесили. Возможности не было (Германия нависла дамокловым мечом; все понимали, что нападёт, вопрос стоял только один: "когда").
Финнам вроде бы некий чейндж территориями предлагали. Мирно. Но этот дипломатический способ результата не дал.
"Мы всегда можем уметь."(с)

аннексировать Финляндию вообще (не считаясь с потерями и дальнейшими затратами). Здравый смысл, ничего личного.
Так пытались же уже. Результат: засеянные трупами карельские леса.

Offline Lodur

  • Posts: 29496
  • Gender: Male
Так пытались же уже. Результат: засеянные трупами карельские леса.
У свидомых, как обычно, история альтернативная. Никто всерьёз с Финляндией не воевал. Иначе, конечно, аннексировали бы полностью. А так - сделали силой почти ровно то, о чём не удалось договориться дипломатически.
If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite.

Offline Poirot

  • Posts: 60728
  • Gender: Male
аннексировать Финляндию вообще (не считаясь с потерями и дальнейшими затратами). Здравый смысл, ничего личного.
Так пытались же уже. Результат: засеянные трупами карельские леса.

Вы не забывайте, что у СССР о ту пору внятных союзников не было. Угроза была и с востока и с запада. Так что конфликт с Финляндией возник бы рано или поздно.
"Мы всегда можем уметь."(с)