Author Topic: Имперфективы на -’оV-ывать  (Read 1527 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 53360
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
В их основе лежит тип -о́вывать: образо́вывать, дожёвывать и под. Кроме глагола доёдывать, вспомнился тут ещё поснёмывать (который ещё к тому же и совершенного вида, но тип тот же). Кто какие ещё знает?
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Online Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 61709
  • Gender: Male
поснёмывать (который ещё к тому же и совершенного вида, но тип тот же)
Как глаголы на -ывать могут быть совершенного вида? :what:
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 53360
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
поснёмывать (который ещё к тому же и совершенного вида, но тип тот же)
Как глаголы на -ывать могут быть совершенного вида? :what:

Повскакивать. Тип по…ывать, обозначающий распределённое действие — эти глаголы совершенного вида.

Кстати, как я забыл-то: одёвывать.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline Gleki Arxokuna

  • Posts: 418
А какая классификация русских глаголов по виду/времени сейчас самая продвинутая на ваш взгляд? Включающая и данный подтип имперфектива.
Что более эффективно, научить людей системе, которая паразитирует на реальных языках, и несколько упрощает их, исключая некоторые детали фактических исторических языков; или же более эффективно иметь большое количество языков.

lojban.org/papri/Ложбан_и_самогоноварение

lojban.org/papri/Революционный_привет!/Советский

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 53360
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
А какая классификация русских глаголов по виду/времени сейчас самая продвинутая на ваш взгляд? Включающая и данный подтип имперфектива.

Поясните вопрос.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline zwh

  • Posts: 18066
  • Gender: Male
А что, "развальцовывать" и "утрамбовывать" разве не подходят?

Offline Andrew

  • Posts: 1038
Повскакивать. Тип по…ывать, обозначающий распределённое
действие — эти глаголы совершенного вида.
Почёсывая в затылке, подумываю, что это скорее редкое исключение.
Дякую тобі Боже що я москаль

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 53360
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
Почёсывая в затылке, подумываю, что это скорее редкое исключение.

Поотстёгивать, порассовывать, понапихивать и т. д. Почему исключение? :what:
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

А что, "развальцовывать" и "утрамбовывать" разве не подходят?

Тут суффиксальный тип, бывший основой для обсуждаемого, см. первое сообщение.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline zwh

  • Posts: 18066
  • Gender: Male
А что, "развальцовывать" и "утрамбовывать" разве не подходят?

Тут суффиксальный тип, бывший основой для обсуждаемого, см. первое сообщение.
А, типа "-ов-" должен быть концом корня? Так вроде в "образовывать" корень "образ"... нихт ферштеен :(

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 53360
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
А, типа "-ов-" должен быть концом корня? Так вроде в "образовывать" корень "образ"... нихт ферштеен :(

Прочтите ещё и заголовок внимательно. ;D
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline zwh

  • Posts: 18066
  • Gender: Male
А, типа "-ов-" должен быть концом корня? Так вроде в "образовывать" корень "образ"... нихт ферштеен :(

Прочтите ещё и заголовок внимательно. ;D
Не, все равно неврубон :(

Offline Andrew

  • Posts: 1038
Поотстёгивать, порассовывать, понапихивать
Ну тут уже двойная приставка. Это несколько искусственное словообразование.
А "порассовывать" и "понапихивать" могут употребляться и как несовершенного вида. Понапихивал, понапихивал, да так и не понапихал.
Дякую тобі Боже що я москаль

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 53360
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
Ну тут уже двойная приставка. Это несколько искусственное словообразование.

Циркумфикс по-…-ыва- не имеет отношения к приставке, уже бывшей у глагола до того, поэтому тут нельзя говорить о двойной приставке. И с чего вы внезапно решили, что «искусственные» образования, когда это разговорные формы? :what:

А "порассовывать" и "понапихивать" могут употребляться и как несовершенного вида. Понапихивал, понапихивал, да так и не понапихал.

А это при чём? Многие глагольные образования могут быть двух видов, речь не об этом.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline Gleki Arxokuna

  • Posts: 418
А какая классификация русских глаголов по виду/времени сейчас самая продвинутая на ваш взгляд? Включающая и данный подтип имперфектива.

Поясните вопрос.

Обычно считается, что в русском есть три времени и два вида.
Но какая классификация более подробная и самая достойная на ваш взгляд?
Нужно, чтобы "ходить/идти/пойти/хаживать/похаживать" в этой классификации разделялись.
Что более эффективно, научить людей системе, которая паразитирует на реальных языках, и несколько упрощает их, исключая некоторые детали фактических исторических языков; или же более эффективно иметь большое количество языков.

lojban.org/papri/Ложбан_и_самогоноварение

lojban.org/papri/Революционный_привет!/Советский

Offline zwh

  • Posts: 18066
  • Gender: Male
А какая классификация русских глаголов по виду/времени сейчас самая продвинутая на ваш взгляд? Включающая и данный подтип имперфектива.

Поясните вопрос.

Обычно считается, что в русском есть три времени и два вида.
Но какая классификация более подробная и самая достойная на ваш взгляд?
Нужно, чтобы "ходить/идти/пойти/хаживать/похаживать" в этой классификации разделялись.
Это ж глаголы движения, с ними отдельная история.

Offline Gleki Arxokuna

  • Posts: 418
А какая классификация русских глаголов по виду/времени сейчас самая продвинутая на ваш взгляд? Включающая и данный подтип имперфектива.

Поясните вопрос.

Обычно считается, что в русском есть три времени и два вида.
Но какая классификация более подробная и самая достойная на ваш взгляд?
Нужно, чтобы "ходить/идти/пойти/хаживать/похаживать" в этой классификации разделялись.
Это ж глаголы движения, с ними отдельная история.
Тогда глядеть/глянуть(взглянуть)/поглядывать. Или сенсорные тоже нельзя?
Что более эффективно, научить людей системе, которая паразитирует на реальных языках, и несколько упрощает их, исключая некоторые детали фактических исторических языков; или же более эффективно иметь большое количество языков.

lojban.org/papri/Ложбан_и_самогоноварение

lojban.org/papri/Революционный_привет!/Советский

Offline pomogosha

  • Posts: 7208
  • Gender: Male
  • Язык — подвижный мышечный орган в полости рта.
А что, "развальцовывать" и "утрамбовывать" разве не подходят?
Тут суффиксальный тип, бывший основой для обсуждаемого, см. первое сообщение.
вы-, до-, за-, на-, пере-, рас(з)-, с-: (+ из-, про-) -жёв-, (+ ис-,по-) -клёв-, (+ ис-, о-, по-)-плёв-ывать;
 позёвывать, раззёвывать, (?)вжёвывать, (?)вплёвывать.
А (+ в-,про-,под-) -ков-, -сов-  — по условию не подходят.
Суффиксальные: поддёвывать (поддёвка, издеваться), выкорчёв-, (от-, пере-)завоёвывать, (+из-,на-,раз-)вымежёв-,
(+ об-, на-, под-)вымалёв-, (при-, у-)откочёвывать;
 (?)(+пере-)заночёвывать.
Не говори — не прикусишь язык!
                                             мудрость
Эгоизм vs Альтруизм
http://www.pesni.ru/song/2207/
http://www.kalen-dar.ru/today/

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: