Author Topic: Урмийский предлог lab  (Read 1076 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Neeraj

  • Posts: 4767
  • Gender: Male
  • Neeraj
on: July 17, 2014, 21:26
В новоарамейском урмийском имеется один довольно занятный предлог - "lab". Встречается он в конструкциях типа "lab maravati dbeta" - "к хозяевам дома / у хозяев дома". Любопытно, что в большинстве грамматик ( Маклина, Церетели ) и словарях ( того же Маклина, Орахама) этот предлог вообще отсутствует. Я обнаружил только два упоминания о нём: в словаре к Хрестоматии современного ассирийского Церетели ( см. карт. ) и в грамматике К.Марогулова ( это небольшая грамматика ( на ассирийском ) для ассирийских школ, была издана в 1935 году; в 1976 году её перевела на французский и издала семитолог из Израиля Olga Kapeliuk ) - см. следущ. карт. Еще можно упомянуть книгу Der neuostaramaische Dialekt von Sardarid ( это описание очень близкого к урмийскому диалекта сардарид ) - там в списке предлогов приводится идентичный по форме предлог ( см. карт.), но судя по приведенному значению к урмийскому lab он совершенно не имеет отношения. Что касается этимологии урмийского lab, то по моему мнению, очень уж он напоминает персидский изафетный предлог لب lab-e ( тем более интересно, что в ассирийских латинизированных текстах кроме формы lab он встречается и в форме  labi - т.е. практически точно соответствует персидскому предлогу - даже изафетный показатель в наличии ). Напрягает только пара моментов ...Во-первых - отсутствие каких-либо комментариев у Церетели - а известно, что он практически всегда комментировал заимствованные слова ( указывал язык, откуда было заимствованно слово и т.п.); и второе - главное -  различие в значениях предлогов. Насколько я знаю, обычно подобные изафетные персидские предлоги сохраняют лексическую связь со словами, от которых они произошли - т.е. конкретно в этом случае это لب lab "край". В случае с ассирийским lab - то он практически встречается только с существительными, обозначающими лица ( в том числе и с именами собственными ). Хочется услышать мнения об этой гипотезе...

Offline Iskandar

  • Posts: 32550
В персидском есть значение «к»
Было время, когда, чтобы забыть об ужасах мира, грамматики брались за труднейшие вопросы. Ты слышал, что в те времена однажды риторы Габунд и Теренций пятнадцать дней и пятнадцать ночей дискутировали о звательном падеже к “я” и в конце концов подрались

Offline Neeraj

  • Posts: 4767
  • Gender: Male
  • Neeraj
В персидском есть значение «к»
То есть с названиями лиц этот предлог ( lab-e ) может употребляться?

Offline Iskandar

  • Posts: 32550
Не встречал.
По идее наоборот, с неодушевлёнными.
Было время, когда, чтобы забыть об ужасах мира, грамматики брались за труднейшие вопросы. Ты слышал, что в те времена однажды риторы Габунд и Теренций пятнадцать дней и пятнадцать ночей дискутировали о звательном падеже к “я” и в конце концов подрались

Offline Neeraj

  • Posts: 4767
  • Gender: Male
  • Neeraj
Не встречал.
По идее наоборот, с неодушевлёнными.
Вот именно это и я имел в виду.

Offline Iskandar

  • Posts: 32550
Ну не вижу ничего страшного в переносе на одушевлённых
Было время, когда, чтобы забыть об ужасах мира, грамматики брались за труднейшие вопросы. Ты слышал, что в те времена однажды риторы Габунд и Теренций пятнадцать дней и пятнадцать ночей дискутировали о звательном падеже к “я” и в конце концов подрались

Offline dahbed

  • Posts: 3325
  • Gender: Male
В значении - у, к,  только к неодушевленным, напр. - лаби об - у воды, ба лаби об - к воде
Турции пиздес

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: