Author Topic: Почему топонимы не любят фонетические переходы?  (Read 1831 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Karakurt

  • Posts: 20117
  • Gender: Male
͡° ͜つ ͡°


Offline Karakurt

  • Posts: 20117
  • Gender: Male
Балхаш, тамгалы тас.
͡° ͜つ ͡°

Offline Штудент

  • Posts: 9107
  • Gender: Male
Контрпримеров вагон с тележкой. :eat:
Wahn, Wahn, überall Wahn!

Offline Kaiyr

  • Posts: 269
  • Gender: Male
Еще гидронимы устойчивее названии населенных пунктов

Offline bvs

  • Posts: 9572
Балхаш
А что с ним не так, это не от балқач? И не только в топониме http://sozdik.kz/ru/dictionary/translate/kk/ru/балқаш/
Quote
балқаш

I.
1) болотистая местность; зыбкое место, покрытое кочками
2) местность с богатой растительностью, водоемом, удобная для пастбища

Offline Karakurt

  • Posts: 20117
  • Gender: Male
͡° ͜つ ͡°

Хотя, если в южносибирских в этом слове тоже ч>ш, то я ошибся.
͡° ͜つ ͡°

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: