Author Topic: X не(?)Y  (Read 1399 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Rwseg

  • Posts: 7039
  • Gender: Male
  • Русег
on: January 26, 2014, 08:39
Quote from: ЛФ
Этимология не ясна.
Этимология не [есть] ясна.
Этимология [есть] неясна.
 :what:

Offline Марго

  • Posts: 15522
  • Gender: Female
Reply #1 on: January 26, 2014, 08:49
А в чем вопрос-то? В слитно-раздельно? Так от контекста зависит.

Offline Rwseg

  • Posts: 7039
  • Gender: Male
  • Русег
Reply #2 on: January 26, 2014, 08:55
Это есть весь контекст.

Offline Марго

  • Posts: 15522
  • Gender: Female
Reply #3 on: January 26, 2014, 12:41
Тогда на усмотрение автора, смотря какой смысл он в это выражение вкладывает.

Offline Алексей Гринь

  • Posts: 24117
  • Gender: Male
Reply #4 on: January 26, 2014, 13:31
Этимология не [есть] ясна.
я не думаю, что этимология ясная

Этимология [есть] неясна.
я думаю, что этимология неясная

Разницы, по сути, нет.
肏! Τίς πέπορδε;

Offline Марго

  • Posts: 15522
  • Gender: Female
Reply #5 on: January 26, 2014, 15:45
Разница в том, что в первом случае логическое ударение падает на частицу "не", потому и раздельно. Ну, или если говорить по писаному, то в первом случае отрицается положительный признак (этимология не ясна), а во втором — утверждается отрицательный (этимология неясна).

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 53011
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
Reply #6 on: January 26, 2014, 16:36
Quote from: ЛФ
Этимология не ясна.
Этимология не [есть] ясна.
Этимология [есть] неясна.
 :what:

Смотрите по форме прошедшего и будущего времени, сразу всё поймёте.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline Rwseg

  • Posts: 7039
  • Gender: Male
  • Русег
Reply #7 on: January 27, 2014, 07:39
Смотрите по форме прошедшего и будущего времени, сразу всё поймёте.
Там нет ничего, просто такая фраза.

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 53011
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
Reply #8 on: January 27, 2014, 12:02
Смотрите по форме прошедшего и будущего времени, сразу всё поймёте.
Там нет ничего, просто такая фраза.

А что там? Этимология не была/не будет/не является ясной ~ этимология была/будет/является неясной — здесь достаточно заметная разница в значении: в первом случае упор на отрицательной форме глагола показывает, что в некоторый момент времени она неясная (Тибарену самому, видимо, во время написания сообщения), во втором случае чувствуется некоторая постоянность явления, так как в отрицательной форме уже прилагательное, которое категории времени не имеет и обозначается постоянное качество.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline Anixx

  • Posts: 1194
  • Gender: Male
Reply #9 on: January 30, 2014, 04:27
Этимология не ясна. (за себя, другому может быть ясна)
Этимология неясна. (за всех, вообще она такая)

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: