Author Topic: Помогите разобраться в формулировке договора  (Read 1705 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline saper

  • Posts: 5
Читаю текст документа (договор купли-продажи автомобиля):
"Автомобиль передаётся Покупателю в течение 10 дней с момента поставки автомобиля на склад Продавца при условии его полной оплаты".
Следует ли из этой фразы, что 10 дневный срок начинает течь после как поставки так и оплаты?
Спасибо заранее!

Offline Conservator

  • Posts: 16840
  • Gender: Male
  • На китайсько-фінському кордоні все спокійно...
я понимаю так, что отсчитывается срок с дня поступления автомобиля на склад, а оплата - необходимое условие передачи покупателю, но не привязанное именно к 10-дневному сроку.
Ленін - апо! Ленін - квітя! / Ленін - сонце у зеніті! / Ленін - Партії отиць! / Ленін - буржуям кониць! / Ленін - Карла Маркса син, / їх нам дав Єрусалим!
(Павло Чучка)

"Тильки мы помыслылы, абыхом ку вере наськой истинной ботяна повернуты, яко обачылы в сьроде обитанья оных птыц вас – попов папэжских. И що ж тэпэр маемо? Горэ, бида, огорченье! Ибо крычаты сталы тыя птыцы святодавныя: «Аллах акбар!», од вас одступовавшы. Що вы там робылы?" (Сяргей Балахонаў)

Offline saper

  • Posts: 5
Я тоже так считаю, но безумно далёк от лингвистики, вот за мнениями спецов пришёл. Вроде логично - два условия: 1) авто передаётся в течение 10 дней после поставки, 2) авто передаётся после оплаты. Автосалон просрочил мне передачу авто, щас дело в суде, хочу назначить судебную лингвистическую экспертизу, но она стоит около 30 тыр., и если я не прав - просто потеряю деньги. Автосалон считает, что 10 дней начинают течь и после поставки и после оплаты (она позже была, в течение этого 10дневного срока).
Может есть мнения против?

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 52939
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
Читаю текст документа (договор купли-продажи автомобиля):
"Автомобиль передаётся Покупателю в течение 10 дней с момента поставки автомобиля на склад Продавца при условии его полной оплаты".
Следует ли из этой фразы, что 10 дневный срок начинает течь после как поставки так и оплаты?
Спасибо заранее!

А меняйте эту формулировку, тут даже разбираться нечего — предложение коряво и двусмысленно.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline saper

  • Posts: 5
А поздно уже менять) Договор исполнен - авто, хоть и с просроком на месяц, получено. Щас за этот просрок надо салон нагнуть, собственно от трактовки фразы будет зависеть, когда просрок начинается.

Offline adada

  • Posts: 510
  • Gender: Male
    • http://adada.nm.ru
Читаю текст документа (договор купли-продажи автомобиля):
"Автомобиль передаётся Покупателю в течение 10 дней с момента поставки автомобиля на склад Продавца при условии его полной оплаты".

Это не "текст документа", а всего лишь одно из существенных условий договора. И если в договоре есть хотя бы намек на то, что продажа автомобиля осуществляется на условиях его предоплаты (намеком может быть и отсылка к какому-либо иному документу) --  тогда Ваши претензии вполне могут быть признаны неосновательными.
Тем более что предметом договора, судя по вырванной из него фразе, является не только купля-продажа, но и поставка.

Впрочем, я не юрист и руководствуюсь сейчас исключительно правовым отделом мышления. :)
adada-inn & адада-съют

Offline saper

  • Posts: 5
Это не "текст документа", а всего лишь одно из существенных условий договора. И если в договоре есть хотя бы намек на то, что продажа автомобиля осуществляется на условиях его предоплаты (намеком может быть и отсылка к какому-либо иному документу) --  тогда Ваши претензии вполне могут быть признаны неосновательными.
Тем более что предметом договора, судя по вырванной из него фразе, является не только купля-продажа, но и поставка.

Ну давайте отвечу, хотя это всё никак не относящиеся к теме юрвопросы, с ними я разобрался.
- условие о сроке передачи товара не является существенным условием договора купли-продажи;
- продажа по предоплате, предоплата осуществлена в дату, указанную в договоре - тут всё чётко;
- предмет договора - только купля-продажа.

Мне б с формулировкой разобраться... Наверное попытаюсь всё таки рискнуть.

Offline adada

  • Posts: 510
  • Gender: Male
    • http://adada.nm.ru
...предоплата осуществлена в дату, указанную в договоре...

Это меняет дело. Тогда возникают основания настаивать на том, что выражение "при условии его полной оплаты" структурно является ремаркой, отсылкой к основному пункту договора о порядке оплаты (предоплаты) и не может рассматриваться как дополнение к порядку оплаты. Но это вопрос, как мне кажется, не лингвистический, а чисто юридический. В крайнем случае -- юрислингвистический.
adada-inn & адада-съют

Offline saper

  • Posts: 5
Это меняет дело. Тогда возникают основания настаивать на том, что выражение "при условии его полной оплаты" структурно является ремаркой, отсылкой к основному пункту договора о порядке оплаты (предоплаты) и не может рассматриваться как дополнение к порядку оплаты.

Спасибо, это очень разумно.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: