Author Topic: Теория письма  (Read 11493 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Reply #25 on: August 15, 2006, 16:28
Quote
Информацию я действительно черпала в основном из английских источников, так как русские энциклопедии, к которым я попыталась обратиться, никак не рассматривали этой особенности корейского письма (а интернета, тавно как и компьютера, у меня тогла и в помине не было

Рекомендую на эту тему книгу Л. Р. Концевича "Корееведение. Избранные работы" (М., 2001 г.). Там достаточно много информации о корейской письменности.
Сини гунин бэ самби

Offline Amateur

  • Posts: 4670
  • Gender: Male
Reply #26 on: August 15, 2006, 16:42
Чу Си Кён - все-таки Чу Сигён
Он там и так, и так упомянут. Но мы-то с Вами понимаем, что простые согласные в интервокальной позиции озвончаются, а ль переходит в одноударный р

Offline Jumis

  • Posts: 6522
  • Gender: Male
Reply #27 on: August 15, 2006, 20:11
Кажется, что "глиф" - термин разработчиков шрифтов? То, что описывает Wollinger Mensch, филологи обычно называют графами?

У разработчиков шрифтов в ходу термины типа "кернинг", "засечки / серифы" и т.п. "Глиф" - термин прохвессорофф :P
我摆酷
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем сильнее оно ненавидит тех, кто ее говорит.

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 52986
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
Reply #28 on: August 16, 2006, 00:47
Jumis, определение глифа я взял с сайта паратайпа. :P ;-)
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline Konti

  • Posts: 5
Reply #29 on: August 23, 2006, 14:23
Для Ольги.

Я тоже интересуюсь теорией письма.
Однако, для начала, хотелось бы понимать, что вы под этим подразумеваете.

А то, если вы начинаете вести речь о неких преимуществах кириллицы и латиницы, возникает вопрос - а где же теория письменности? В чем она будет заключаться для вас в этом случае?

И вообще: что такое преимущества различных "чисто" алфавитных систем, по каким параметрам вы их хотите определять и относительно чего?

Обычно рассуждения сводятся к транслитерации в применении различных алфавитов или внешней форме знаков – графике письма.
Но это не есть элементы теории письма! Это умозрительные или прикладные аспекты в применении письменности, которые уже заеложены до блеска глупости и как раз и обсуждаются по причине не понимания теории, которая почти не разработана.

По сему лучше уточнить начальные позиции.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: