Author Topic: А какой он, Бог?  (Read 54043 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Online ivanovgoga

  • Posts: 19800
  • Gender: Male
Reply #75 on: August 16, 2012, 00:35
Поэтому оно играет с судьбами людей так же, как ребенок играет со своими игрушками, а взрослый задрот - со своими играми.
100% шумерский вариант !
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

Reply #76 on: August 16, 2012, 00:52
У меня, к счастью, нет. Предлагаю Вам попытать счастья...
:stop:
Ну что вы... Только после Вас :E:
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

Offline Vesle Anne

  • Posts: 16029
  • Gender: Female
Reply #77 on: August 16, 2012, 08:33
Кстати, плащаница осталась (да еще и с его отпечатком, хотя даже не знаю как правильно назвать етот "след", "отпечаток").
Quote
В 1988 году было проведено датирование методом радиоуглеродного анализа. Образец был разделён на три части и исследован в лабораториях Аризонского университета (США), Оксфордского университета (Великобритания) и Федерального политехнического института в Цюрихе (Швейцария). Специалисты лабораторий пришли к выводу о радиоуглеродном возрасте плащаницы в 691 ± 31 год[10], что после калибровки с 95%-ной вероятностью указывает на дату изготовления между 1275 и 1381 гг.
безотносительно плащаницы, радиоуглеродная датировка такая радиоуглеродная  :E: там очень много разных казусов есть забавных. так что когда есть возможность датировать иными способами, лучше так и делать.
Rhaid achub ar bob cyfle i hybu Cymreigrwydd :)
Capoeira e bom para mim, Capoeira e bom pra voce, Capoeira e bom ai ai ai, nao sei porque
"Православные сами по себе - экстремальная и малочисленная группа" (с) Даниэль

Offline Iskandar

  • Posts: 32704
Reply #78 on: August 16, 2012, 08:34
Напомнило брошюрку протестантов-креационистов, которую я читал в детстве...
Было время, когда, чтобы забыть об ужасах мира, грамматики брались за труднейшие вопросы. Ты слышал, что в те времена однажды риторы Габунд и Теренций пятнадцать дней и пятнадцать ночей дискутировали о звательном падеже к “я” и в конце концов подрались

Offline Vesle Anne

  • Posts: 16029
  • Gender: Female
Reply #79 on: August 16, 2012, 08:36
В смысле?
Rhaid achub ar bob cyfle i hybu Cymreigrwydd :)
Capoeira e bom para mim, Capoeira e bom pra voce, Capoeira e bom ai ai ai, nao sei porque
"Православные сами по себе - экстремальная и малочисленная группа" (с) Даниэль

Offline Iskandar

  • Posts: 32704
Reply #80 on: August 16, 2012, 08:37
Здешняя апология плащаницы
Было время, когда, чтобы забыть об ужасах мира, грамматики брались за труднейшие вопросы. Ты слышал, что в те времена однажды риторы Габунд и Теренций пятнадцать дней и пятнадцать ночей дискутировали о звательном падеже к “я” и в конце концов подрались

Offline Vesle Anne

  • Posts: 16029
  • Gender: Female
Reply #81 on: August 16, 2012, 08:40
я же сказала, что безотносительно плащаницы. мне пофиг подделка это или нет.
Rhaid achub ar bob cyfle i hybu Cymreigrwydd :)
Capoeira e bom para mim, Capoeira e bom pra voce, Capoeira e bom ai ai ai, nao sei porque
"Православные сами по себе - экстремальная и малочисленная группа" (с) Даниэль

Offline Iskandar

  • Posts: 32704
Reply #82 on: August 16, 2012, 08:41
Ага-ага...
Было время, когда, чтобы забыть об ужасах мира, грамматики брались за труднейшие вопросы. Ты слышал, что в те времена однажды риторы Габунд и Теренций пятнадцать дней и пятнадцать ночей дискутировали о звательном падеже к “я” и в конце концов подрались

Offline Vesle Anne

  • Posts: 16029
  • Gender: Female
Reply #83 on: August 16, 2012, 08:49
ага, каждый видит то, что он хочет видеть...
Rhaid achub ar bob cyfle i hybu Cymreigrwydd :)
Capoeira e bom para mim, Capoeira e bom pra voce, Capoeira e bom ai ai ai, nao sei porque
"Православные сами по себе - экстремальная и малочисленная группа" (с) Даниэль

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23232
  • Gender: Male
    • Орфовики
Reply #84 on: August 17, 2012, 19:19
Радиоуглеродный анализ не даёт такой точности.
Чувствуется лапа Фоменко.

Offline Bhudh

  • Posts: 55337
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #85 on: August 17, 2012, 21:43
Ога, ога, канешна, они, новохренологи этякия, сами всё придумали, а вовсе не «Вестник ЮНЕСКО» цитировали…
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Рыжий

  • Posts: 188
  • Gender: Male
Reply #86 on: August 17, 2012, 22:19
Если только он её создел не из Себя (или, проще говоря, не является ею же).
Если он является ею и ею исчерпывается, это пантеизм. Для христианства это недопустимо.
Верно.

Reply #87 on: August 17, 2012, 22:19
А не все ли равно, какой он?
Совершенно не всё равно. Бог пантеистов, например, технически не может быть всеблагим.
Еще более верно.

Reply #88 on: August 17, 2012, 22:25
А какой у Бога пол?
Милое Маристо, полов у бога два: один как у Лады, другой - как у Сварога. Этнические вариации желающие могут вставить самостоятельно.

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23232
  • Gender: Male
    • Орфовики
Reply #89 on: August 18, 2012, 09:41
Ога, ога, канешна, они, новохренологи этякия, сами всё придумали, а вовсе не «Вестник ЮНЕСКО» цитировали…
Ога, за 1968 год.

Offline Bhudh

  • Posts: 55337
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #90 on: August 18, 2012, 13:17
С 1968 года результаты тех измерений кардинально поменялись?
Было написано стопиццод статей-опровержений? :eat:
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23232
  • Gender: Male
    • Орфовики
Reply #91 on: August 18, 2012, 13:33
Как можно перепроверить то, что уже сожжено?
Современная радиоуглеродная датировка делается с помощью масс-спектрометра. Но Фоменко вам этого не расскажет.

Offline Bhudh

  • Posts: 55337
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #92 on: August 18, 2012, 14:15
Почитал про нонешний анализ. Пишут про разброс 70–300 лет (правда, не понял, в одну сторону или в обе?).
Пишут про влияние вулканов близ их. Правда, как-то не пишут, что после взрыва того же Кракатау или тем паче Санторина понятие «близ их» было равно всему шарику на несколько лет.
Да и вообще об изменяющих в худшую стороны измерения факторах пишут в стиле «всё учтено, прекрасная маркиза!».
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23232
  • Gender: Male
    • Орфовики
Reply #93 on: August 18, 2012, 14:28
Если влияние известно, то оно и учитывается.

Offline Bhudh

  • Posts: 55337
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #94 on: August 18, 2012, 14:40
Количество неизвестных влияний, чсх, не известно :eat:.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23232
  • Gender: Male
    • Орфовики
Reply #95 on: August 18, 2012, 14:43
Если вы найдёте одно, напишите в Академию Наук, его учтут.

Offline Bhudh

  • Posts: 55337
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #96 on: August 18, 2012, 14:44
А я так и не понял, Санторин учитывают? Всё больше про Этну с Везувием пишуть… :donno:
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23232
  • Gender: Male
    • Орфовики
Reply #97 on: August 18, 2012, 14:46
Глобальные явления учитывают безоговорочно - благодаря калибровочной шкале. Про учёт локальных надо спрашивать спецов.

Offline antic

  • Posts: 7389
  • Gender: Male
    • antic
Reply #98 on: August 18, 2012, 15:28
А с точки зрения конструктивизма Бог - это интеллектуальный конструкт.  8-)
Я бы сказал ментальный конструкт
— Боже мой, боже мой, чем вы вынуждены заниматься! Но я спрашиваю вас, кто-то все-таки летит ведь к звёздам! Где-то строят мезонные реакторы! Где-то создают новую педагогику! Боже мой, совсем недавно я понял, что мы даже не захолустье, мы — заповедник! В глазах всего мира мы — заповедник глупости, невежества и порнократии.
АБС «Хищные вещи века»

Offline Nekto

  • Posts: 15267
  • Gender: Male
Reply #99 on: August 18, 2012, 23:38
А с точки зрения конструктивизма Бог - это интеллектуальный конструкт.  8-)
Я бы сказал ментальный конструкт

Та да.  :)

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: