Author Topic: Антропология тюркских народов в Средневековую эпоху  (Read 9111 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Фанис

  • Blogger
  • *
  • Posts: 13175
  • Gender: Male
Два основных антропологических типа в Волжской Булгарии:
Quote
По данным краниологии на нашем материале можно выделить два основных антропологических типа без особенно резких граней, иногда переходящих один в другой: брахикранный злив-кинский тип с небольшой монголоидной примесью, имеющий свои локальные особенности в строении носовой области и ширине лица, и брахикранный, или мезобрахикранный, европеоидный тип со средними размерами лицевой и мозговой части черепа, присущий основной массе населения. Все антропологические параметры исследуемого населения укладываются в средние категории межгрупповых вариаций признаков. Интересно отметить, что и сельское население отдельных районов Волжской Болгарии не отличалось существенно от городского населения домонгольского периода, примером чему служит Измерский могильник X—XII вв.

Примеси:
Quote
В отдельных могильниках проявляются некоторые локальные особенности, говорящие о возможности контакта с угорскими западносибирскими этническими группами — речь идет о включениях в болгарский антропологический пласт древних венгров.
 
Позднеболгарская группа из I Старокуйбышевского могильника отличается от раннего населения пониженным значением угла носовых костей, низким сводом черепа и низким лицом. По всей вероятности, это были представители древнего автохтонного населения, относящиеся по морфологическому комплексу к урало-лапоноидной расе.

Городское население, представленное могильниками Четырехугольник, Малый минарет, Ханская усыпальница, было близким между собой по ряду расово-диагностических признаков (см. табл. 41). Отмечается лишь некоторый сдвиг в сторону увеличения восточной примеси у населения из Ханской усыпальницы (увеличение скулового диаметра, большая брахикрания, увеличение высоты лица, ослабление горизонтальной профилировки).
.......
исследования помогли с большей ясностью выявить древний финно-угорский пласт, который у населения Волжской Болгарии прослеживается также и на краниологическом материале, хотя и не всегда довольно четко. Одонтологические данные также говорили, что население Волжской Болгарии относилось к смешанным в расовом отношении типам и включало в свой состав не только восточные (монголоидные), западные (финно-угорские), но и южные элементы.

Южные элементы - это, видимо, понтийские, о которых речь была выше.

Quote
Исследования захоронений столицы Зололтой Орды-Сарай Бату, дали такие результаты: весьма неоднородное
 население, но имеется три главных типа: брахикранный европеоидный, мезодолихокранный европеоидный и
 центрально-азиатский монголоидный, причем монголоидный--очень малочисленен, что полностью
 соответствует данным исторических источников о малом количестве этнических монголов в Золотой Орде.
 Таким образом, в Золотой Орде, доминировал кыпчакский антропологический тип брахикранных, южных
 европеоидов.
\Формирование антропологического состава населения Евразии. Евтеев АА \

Offline bvs

  • Posts: 9580
По населению городов в стране, населенной кочевниками, нельзя делать вывод обо всем населении, тем более такого огромного государства.
Quote
кыпчакский антропологический тип брахикранных, южных
 европеоидов.
Почему он "кыпчакский"? И откуда потом взялись ногайцы и казахи южносибирского типа?

Online Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 59982
  • Gender: Male
Почему он "кыпчакский"? И откуда потом взялись ногайцы и казахи южносибирского типа?
Из Южной Сибири.
Монголоидизация степей к западу от Алтая шла постепенно, с начала н.э. и до ~ XVII в.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline bvs

  • Posts: 9580
Монголоидизация степей к западу от Алтая шла постепенно, с начала н.э. и до ~ XVII в.
Это понятно. Но после монголов не было больших миграций из Центральной Азии на запад, исключая калмыков, которые не могли сильно повлиять на генетику враждебных им народов (байки про изнасилования это все народная мифология).

Online Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 59982
  • Gender: Male
Монголоидизация степей к западу от Алтая шла постепенно, с начала н.э. и до ~ XVII в.
Это понятно. Но после монголов не было больших миграций из Центральной Азии на запад, исключая калмыков, которые не могли сильно повлиять на генетику враждебных им народов (байки про изнасилования это все народная мифология).
Ногайцы как бы тоже из-за Волги. А больше моноголоидов и нет в Европе (ненцы не в счет).
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline Фанис

  • Blogger
  • *
  • Posts: 13175
  • Gender: Male
По населению городов в стране, населенной кочевниками, нельзя делать вывод обо всем населении, тем более такого огромного государства.
Quote
кыпчакский антропологический тип брахикранных, южных
 европеоидов.
Почему он "кыпчакский"? И откуда потом взялись ногайцы и казахи южносибирского типа?
http://doktor-lib.com/book/249-antropologiya-antichnogo-i-srednevekovogo-naseleniya-vostochnoj-evropy/16--4-gorodskoe-naselenie-zolotoj-ordy-sravnitelnaya-kraniologicheskaya-xarakteristika.html


Т. И. Алексеева. Антропологический состав восточнославянских народов и проблема их происхождения:
Quote
Степной комплекс проявляется в русском населении среднего течения Хопра и Дона и в некоторых тюркоязычных группах правобережья Волги, в частности у мишарей.
http://forum.molgen.org/index.php?topic=319.105

Орлов А.М. Нижегородские татары: этнические корни и исторические судьбы:
Quote
Мещера сыграла большую роль в формировании донского казачества. Речь идет о XV-XVII вв. Новый этап в развитии донского, а затем и волжского казачества начинается именно в этот период, и берет начало в Мещере. На Дону и Волге сливается два потока: поток из Мещеры и поток из самой Степи. Как раз это имеет в виду В.Н.Татищев, когда пишет, что “начало сих казаков (донских) из двух мест: одни жили в Мещере по городкам, и главный их город был на Дону, называемый Донской, где ныне монастырь Донской”.
 
Ряд авторов по истории казачества, отвергая версию о казачестве, утвердившуюся в официальной историографии, образовавшемся якобы только за счет беглых крестьян русских земель, убедительно доказывает, что оно возникло в среде тюркских масс, где традиции казачества идут из глубин веков, будучи обусловлены особенностями степной жизни (отгонное скотоводство, развитое коневодство и др.)
 
Более откровенно об этом пишет немецкий историк Г.Штекль. Он указывает, что “первые русские казаки были крестившиеся и обрусевшие татарские казаки, поскольку до конца XV в. все казаки, которые обитали как в степях, так и в славянских землях, могли быть только татары. Решающее значение для образования русского казачества имело влияние татарских казаков на пограничье русских земель. Влияние татар проявлялось во всем – в образе жизни, военных действиях, способах борьбы за существование в условиях степи. Оно распространялось даже на духовную жизнь и внешний облик русских казаков”.
 
Об этом же пишет и А.В.Миртов, исследователь быта и языка донских казаков. Он заметил, что быт и язык донских казаков, особенно верховых, испытали сильное влияние татар – выходцев из мещерских мест. Он считает, что отатарились в первую очередь все виды и названия одежды, пищи, утвари, т.е. бытовой язык, что объясняется тем, что русские казаки женились на местных женщинах-татарках, калмычках. Интенсивное смешение казаков начинается с половины XVIII до половины XIX вв., когда татары и калмыки были “замирены” (т.е. сломаны). К концу XIX в. татарская культура была вытеснена городской культурой под воздействием христианизации, исчезли и татарские слова “майдан”, “уре”, “сутляш”, “кубяляк” и др..
 
Признавая роль Мещеры в освоении Подонья, В.П.Заго-ровский замечает органическую слитость Мещеры с т.наз. Диким Полем – эти казаки хорошо знали его, поскольку родились и выросли в местах, прилегающих к Полю. Они могли жить и по своим “юртам и угодьями всякими владеть безданно и безоброжно”.
http://mishare.narod.ru/books/Ethnic_roots/4.htm

Quote
Рашид-ад-Дин в «Истории царевичей Дешт-и-Кыпчак» указывает, что осенью 1240 г. «царевичи Бату с братьями, Бури и Бучек направились походом в страну русских и черных шапок (черных клобуков)», поселения которых прикрывали со стороны степей южнорусские земли. Основной областью расселения черных клобуков были земли к югу и юго-востоку от Киева, в Поросье и по Днепру. Другой район, занятый клобуками, находился на левобережье Днепра, к северо-востоку от Киева
http://schvedov.ru/index99.htm



В.В. Бунак. «Происхождение и этническая история русского народа»
Quote
Описаное выше сочетание признаков преобладает также среди украинцев нижнеднепровского варианта нижнеднепровско-прутской антропологической области, который охватывает значительную часть Днепропетровщины и юга Полтавщини. Здесь, а также  в других районах Левобережья сохранилась древняя иранская (южноевропеоидная) примесь, которая проявляется в преобладании темных оттенков пигментации глаз и волос, в более интенсивном развитии третичного волосяного покрова и т.п.. Заметим, что ее влияние отчетливо прослеживалось уже во время Киевской Руси, где отмечены районы проживания потомков летописных северян и южных полян. По мнению Дяченко, украинцы нижнеднепровско-прутской области имеют сходство с русскими так называемого степного комплекса, который локализируется на среднем течении Дона и Хопры, и некоторым близкими к ним тюрко-финноязычными группами правобережья Волги, например, татарами-мишарями и мордвой-мокшой. но эти аналогии не совсем корретны, поскольку, отталкиваясь только от сходства в пигментация , они игнорируют существенные отличия по таким важным антропологическим характеристикам, как размеры лица и рост».
http://ultima-cruzado.livejournal.com/30686.html

К палеоантропологии средневекового населения Поволжья

http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/seves/2008_6/08ltysnp.pdf

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: