Лингвофорум

Цитата: almangum от сентября 15, 2011, 23:54
Это человеки, которые уважают Природу, которые знают как жить в гармонии с ней, и не выстраивают каких-либо теорий, а просто...идут в лес, и принимают природу так, как она есть...

а религия тут при чем?

Цитата: Oleg Grom от сентября 15, 2011, 23:46

Цитата: mnashe от сентября 15, 2011, 23:42
...неоязычники. Не долбославы, а серьёзные, думающие люди.

Такие есть?

Цитата: ginkgo от сентября 16, 2011, 00:01
а религия тут при чем?

Ну может я неточно выразился, назвав их неоязычниками, но в общем, те, кто видит определённые позитивные черты в язычестве и старается их продвигать.

Цитата: mnashe от сентября 16, 2011, 00:02
но в общем, те, кто видит определённые позитивные черты в язычестве и старается их продвигать.

это уже понятнее
а то я тоже закат над морем люблю

Цитата: ginkgo от сентября 16, 2011, 00:07
а то я тоже закат над морем люблю

А я при этом ещё и трепет испытываю — уже религия!

Ужос. Крещённый, называется:

Атеизм: 95%
Сатанизм: 75%
Язычество: 50%
Иудаизм: 50%
Буддизм: 40%
Ислам: 36%
Индуизм: 31%
Агностицизм: 29%
Христианство: 25%
Пастафарианство: 25%

Цитата: ginkgo от сентября 16, 2011, 00:01
а религия тут при чем?

Цитата: mnashe от сентября 16, 2011, 00:02
Ну может я неточно выразился, назвав их неоязычниками, но в общем, те, кто видит определённые позитивные черты в язычестве и старается их продвигать.

Цитата: ginkgo от сентября 16, 2011, 00:07
а то я тоже закат над морем люблю

Это уже нью эйдж какой-то получается, а не неоязычество.

ЦитироватьВаши убеждения наиболее точно соответствуют убеждениям сатанистов. Прежде, чем ужаснуться и закричать от ужаса, исследуйте, что же представляет собой сатанизм. Большинство сатанистов не убивают кошек и не разрушают могил, к тому же, они на самом деле не верят в существование Сатаны как личности. Философия сатанизма обычно концентрируется на саморазвитии человека, а не на посвящении себя служению какому-то богу или богам. Сатанисты не признают внешние моральные законы, якобы данные нам свыше.

Что-то близкое к лавеевщине, насколько я могу понять.

Цитата: sasza от сентября 16, 2011, 00:11
Ужос. Крещённый, называется:

Атеизм: 95%
Сатанизм: 75%
Язычество: 50%
Иудаизм: 50%
Буддизм: 40%
Ислам: 36%
Индуизм: 31%
Агностицизм: 29%
Христианство: 25%
Пастафарианство: 25%

Определенно крещенный попом-КГБистом

Цитата: Oleg Grom от сентября 16, 2011, 00:15
Это уже нью эйдж какой-то получается, а не неоязычество.

Пожалуй.
Но меня на ЛФ уже твёрдо отнесли к NewAge.

Христианство: 98%
Ислам: 64%
Иудаизм: 58%
Буддизм: 45%
Язычество: 32%
Индуизм: 31%
Агностицизм: 21%
Пастафарианство: 21%
Атеизм: 0%
Сатанизм: 0%

Цитата: mnashe от сентября 16, 2011, 00:10
А я при этом ещё и трепет испытываю — уже религия!

Смотря чем вызван трепет

Вижу впечатляющее проявление божественной красоты — и это вызывает трепет.
Как и поэзия (если она мне близка), и музыка, и прочее искусство; красота мира; мудрость.

Цитата: Oleg Grom от сентября 16, 2011, 00:15

Цитата: ginkgo от сентября 16, 2011, 00:01
а религия тут при чем?

Цитата: mnashe от сентября 16, 2011, 00:02
Ну может я неточно выразился, назвав их неоязычниками, но в общем, те, кто видит определённые позитивные черты в язычестве и старается их продвигать.

Цитата: ginkgo от сентября 16, 2011, 00:07
а то я тоже закат над морем люблю

Это уже нью эйдж какой-то получается, а не неоязычество.

это вы про меня или про mnashe?

Цитата: Python от сентября 16, 2011, 00:20
Определенно крещенный попом-КГБистом

Малый был, ничего не помню. Помню только, что внутренний дизайн помещения в церкви сильно не понравился.

Кстати, тесты такого типа абсолютно тупы (разбирался когда-то с похожим: http://sasza.livejournal.com/39551.html). Разобравшись, какой вопрос за какую религию отвечает (выходит, на каждую по 6), можно получить любой наперёд заданный результат.

Цитата: sasza от сентября 16, 2011, 00:11
Ужос. Крещённый, называется

Я тоже крещеный. И что? Меня как бы не спрашивали.

Цитата: sasza от Разобравшись, какой вопрос за какую религию отвечает (выходит, на каждую по 6), можно получить любой наперёд заданный результат.

⇒

Цитата: sasza от тесты такого типа абсолютно тупы

Аднака...

Цитата: mnashe от сентября 16, 2011, 00:33
Вижу впечатляющее проявление божественной красоты — и это вызывает трепет.
Как и поэзия (если она мне близка), и музыка, и прочее искусство; красота мира; мудрость.

т.е. дело не в наличии трепета как такового, а в наличии в вашем описании слова "божественный"
а трепет может быть просто восхищением красотой, без всякой религиозной подоплеки.

Цитата: sasza от сентября 16, 2011, 00:34
Кстати, тесты такого типа абсолютно тупы

Цитата: http://uath.org/religiometer/index.php/ от И да, не стоит относиться к тесту и его результатам слишком серьезно!

Цитата: ginkgo от сентября 16, 2011, 00:37
а трепет может быть просто восхищением красотой, без всякой религиозной подоплеки.

Нет.
Это естественная реакция тела на повышенную концентрацию тама.
Какими словами опишет эту реакцию ум — это уже совсем другой вопрос (естественно, напрямую связанный с мировоззрением).

Если в выражении «религиозная подоплёка» ты имела в виду религию в узком смысле, то я вполне согласен с твоей формулировкой.

Цитата: mnashe от сентября 16, 2011, 00:43
Это естественная реакция тела на повышенную концентрацию тама.
Какими словами опишет эту реакцию ум — это уже совсем другой вопрос (естественно, напрямую связанный с мировоззрением).

Это объяснение религиозного человека. С чего бы именно оно должно считаться истиной?
(Кстати, а почему именно синто? его понятия внезапно вернее других описывают суть процессов мироздания и человеческих порывов? даже с точки зрения иудаизма?  )

Цитата: mnashe от сентября 16, 2011, 00:43
Если в выражении «религиозная подоплёка» ты имела в виду религию в узком смысле, то я вполне согласен с твоей формулировкой.

Я имела в виду религию во всех смыслах. Конечно, если под простое любование красотой природы подвести соотв. теоретическую базу, приплести туда всякие тамы, тонкие миры и прочие невоспринимаемые никем, кроме религиозных людей, штуки.. Но так можно, при желании, и простое чаепитие религией назвать. Стоит ли так размывать понятие?

ЦитироватьИудаизм: 45%
Буддизм: 40%
Агностицизм: 68%
Атеизм: 85%
Христианство: 19%
Сатанизм: 96%
Ислам: 53%
Язычество: 61%
Индуизм: 25%
Пастафарианство: 71%
Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать:
Black Fire Pandemonium

Какой ужос! И это-то награда честному человеку, потратившему две минуты на дурацкий тест! 

Цитата: Konopka от сентября 16, 2011, 00:29
Христианство: 98%
Ислам: 64%
Иудаизм: 58%
Буддизм: 45%
Язычество: 32%
Индуизм: 31%
Агностицизм: 21%
Пастафарианство: 21%
Атеизм: 0%
Сатанизм: 0%

Цитата: mnashe от сентября 16, 2011, 00:36

Цитата: sasza от Разобравшись, какой вопрос за какую религию отвечает (выходит, на каждую по 6), можно получить любой наперёд заданный результат.

⇒

Цитата: sasza от тесты такого типа абсолютно тупы

Аднака...

А вы как думали? Логика!! Вот если бы ответ на любой вопрос совершенно рандомно влиял на результат....... 

Дошёл до этого вопроса

ЦитироватьМой Бог не будет требовать от меня каких-либо жертв

не понял его (что за "жертва" тут вообще имеется в виду?) и бросил...

Цитата: Alexandra A от сентября 15, 2011, 23:35
Мнаше, вот это удивительно.

Очень сильно удивительно.

Исповедуемый Мнаше гностицизм и есть "язычество"

Цитата: Iskandar от сентября 16, 2011, 06:41
Дошёл до этого вопроса

ЦитироватьМой Бог не будет требовать от меня каких-либо жертв

не понял его (что за "жертва" тут вообще имеется в виду?) и бросил...

Там же сказано: если вопрос не имеет смысла, ставьте самое левое. Хотя, наверное, из-за этого у меня внезапно и получился ислам, так как для меня не имела смысла бóльшая часть вопросов.

Ладно, кое-как ответил на этот вопрос.

ЦитироватьИудаизм: 81%
Буддизм: 60%
Агностицизм: 14%
Атеизм: 30%
Христианство: 61%
Сатанизм: 8%
Ислам: 83%
Язычество: 54%
Индуизм: 56%
Пастафарианство: 13%

С учётом глупости половины вопросов, в самый раз, я думаю...