Author Topic: Праафроазийские слабые звучные (сонанты).  (Read 2658 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Haimareiks

  • Вне лингвистики
  • Posts: 165
  • Gender: Male
И. М. Дьяконов в статье "афразийские языки" пишет о каких-то слабых сонантах (а также о утрате ими и сонантами сильными их статуса гласного), которые обозначаются там (статья имеется у меня в электронном виде (в формате .pdf); некоторые звуки там обозначены неправильно) как H Hʷ.
Вопрос что это за звуки? кто-то пишет о них ещё где-то?

Offline ali_hoseyn

  • Moderator
  • *
  • Posts: 9904
  • Gender: Male
Это реконструкт Дьяконова, поэтому почитать можно только у него. Не помню, есть ли упоминание о сонантах в "Семитохамитских языках", но в Balcanica за 1979 г. о них уже говорится со ссылками на некоторые его более ранние работы. Оригинальное их обозначение - *H̥ и *H̥ʷ.
dɛ jʃɛmtɛl sɒk’ɒt’rijəh swə jəfɒz

Offline Haimareiks

  • Вне лингвистики
  • Posts: 165
  • Gender: Male
Это реконструкт Дьяконова, поэтому почитать можно только у него. Не помню, есть ли упоминание о сонантах в "Семитохамитских языках", но в Balcanica за 1979 г. о них уже говорится со ссылками на некоторые его более ранние работы. Оригинальное их обозначение - *H̥ и *H̥ʷ.
Спасибо!

Offline ali_hoseyn

  • Moderator
  • *
  • Posts: 9904
  • Gender: Male
Вот один из примеров рефлексации лабиализованного сонанта *H̥ʷ: сем. *ʔuǯ-n- «ухо», куш., омот. *waǯ «слышать» < афр. *H̥ʷəǯ.
dɛ jʃɛmtɛl sɒk’ɒt’rijəh swə jəfɒz

Offline Антиромантик

  • Posts: 10917
  • Gender: Male
Так это же наподобие наподобие индоевропейских "ларингалов"!

Offline Haimareiks

  • Вне лингвистики
  • Posts: 165
  • Gender: Male
Это реконструкт Дьяконова, поэтому почитать можно только у него. Не помню, есть ли упоминание о сонантах в "Семитохамитских языках", но в Balcanica за 1979 г. о них уже говорится со ссылками на некоторые его более ранние работы. Оригинальное их обозначение - *H̥ и *H̥ʷ.
Не могли бы кто подсказать, где найти это?

Вот один из примеров рефлексации лабиализованного сонанта *H̥ʷ: сем. *ʔuǯ-n- «ухо», куш., омот. *waǯ «слышать» < афр. *H̥ʷəǯ.
Интересно. А нелабиализованного можно пример?

p.s. О, всё нашёл, спасибо, больше ничего не надо.  :wall:

Так это же наподобие наподобие индоевропейских "ларингалов"!
Афроазийские пока всё же лучше только друг с другом сравнивать. Разве что только типологически с языками других достоверных семей...

Offline ali_hoseyn

  • Moderator
  • *
  • Posts: 9904
  • Gender: Male
А нелабиализованного можно пример?

сем. *nā̆š- «женщины» (собир.) < афр. *nH̥s. Арабские формы nisāʔ-un, nisw-at-un, niswān-un - вторичны. Пример взят из статьи "Несколько египетских этимологий семантического круга семьи и племени", и там приводится также якобы сомалийское диалектальное nasa, na'as-ka «женщина» (орфография - по-видимому, ошибочная - сохранена). Проверить не могу, но в нормативном сомалийском «женщина» - naag-ta ( -ta - показатель женского рода ), а naas-ka - «(женская) грудь». Второе может быть связано с семитским словом, в конце концов см. рус. "матка".
dɛ jʃɛmtɛl sɒk’ɒt’rijəh swə jəfɒz

Семитское числительное «один», примечательное своим чередованием w ~ ʔ в анлауте, вероятно: *H̥ʷaḥd- > *waḥd- / *ʔuḥd- ( с последующей перегласовкой в ʔaḥad-, ср. мединский топоним أُحُد < *ʔuḥd- «одинокая (гора)»? ).
dɛ jʃɛmtɛl sɒk’ɒt’rijəh swə jəfɒz

Quote from: Diakonoff I.M. Earliest Semites in Asia. Agriculture and Animal Husbandry According to Linguistic Data (VIIIth-IVth Millennia B. C.), AoF 8 (1981), p. 27
We also postulate a CA phoneme *ʰw (a labialized laryngeal sonant) which before *-i- is responsible for K * (in the notation of SIFKJa) and S *w-, while before *-a- it is reflected as *w in K and ʔ(u)- in S (KE Sidāmō il- ‘to bear, to beget’, Somali wil- ‘son’; KW Ometo el- ‘to bear’, ulle ‘child’; S wl-d ‘to bear (child)’; B u(l) ‘son’; KN Bed. m(a)-āsu(w) ‘to hear’, KC Bələn wās- ‘to hear, to listen’, Xamir waz/ǰ-; KW Ometo dialects wašē, wājē et al., Kafičo wājā ‘ear’, Moča wāǰǰi ḳākko ‘ear-ring’; S *ʔuḏ-n-, E ı͗d-n ‘ear’ (archaic already in Middle Egyptian).
dɛ jʃɛmtɛl sɒk’ɒt’rijəh swə jəfɒz

Quote from: L. Kogan, Observations on Proto-Semitic Vocalism // Acta Orientalis 23 (2005), pp. 131-167
We may conclude that Diakonoff is certainly right that the rarity of PS primary nouns with u-vocalism may point to the absence of u from the earliest vocalic inventory of PS. He did not succeed, however, to reveal any systematic rules allowing to trace it back to the hypothetic PS *ə. The reconstruction of *, *, *ḳʷ and *, obviously introduced by Diakonoff in order to justify his claim, is also unfounded (for each of the hypothetic phonemes only one or two examples are adduced).
dɛ jʃɛmtɛl sɒk’ɒt’rijəh swə jəfɒz

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: