Author Topic: Рефлексы праафразийских сибилянтов в семитских языках  (Read 1485 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline ali_hoseyn

  • Moderator
  • *
  • Posts: 9904
  • Gender: Male
В аккадском языке, где *š не развивается в h, вместо ожидаемой передачи исторического афр. *č через ZV возникает особое обозначение с помощью графической серии ŠV. Предположительно, здесь был утерян не сибилянтный элемент аффрикаты, а смычный, при этом остаточный сибилянт фонетически отличался от исторического *š ( для него применялась серия ŚV или SV ). Скорее всего он был палатализованным ( *ć > tś > ś ). Соответствующие эмфатический и звонкий, утеряв смычный элемент, сохранили эмфазу и звонкость ( *ṣ̂ и ź, в староаккадском письме обозначавшиеся серией ZV, а позднее - и ṢV ). Аналогичным развитие было и в эблаитском языке, где серия ŠV использовалась не только для передачи исторического *č, но и исторического *ǯ.

общеафраз.            староаккадская                            старовавилонская

                         графика              фонема                   графика             фонема

*s                         ś                          s ?                             š                        ŝ ?

*c                         z                          c                               s                        c

*c̣                         z                          c̣                               ṣ                        c̣ ? > ĉ̣ ?

*ʒ                         z                          ʒ                               z                        ʒ ? > z ?

*š                         s/ś                        ś ?                            š                        ŝ ? > ś ?

*č                         š                          č > š ( Эбла č ? )       š                        ŝ ? > ś ?

*č̣                         z                          ĉ̣                              ṣ                        ĉ̣ ? > c̣ ?

*ǯ                         z ( Эбла š )           ǯ ( Эбла ǯ ? )             z                        ʒ ? > z ?

*ŝ                         ś                           ŝ ?                            š                        ŝ ?

*ĉ                         ś                           ŝ ?                            š                        ŝ ?

*ĉ̣                         z                          ĉ̣                               ṣ                        ĉ̣?
dɛ jʃɛmtɛl sɒk’ɒt’rijəh swə jəfɒz

Использование графических серий слоговых знаков аккадской клинописи:

аккадская               хеттский1          хурритский                               эламский2                    урартский3
клинопись

ZV                               c                  аффриката                                аффриката                      ʒ,  ǯ
                                                                                                      ( качество неизвестно )

ṢV                               -                  аффриката ( редко )                      -                                 c̣, č̣

SV                               -                  аффриката                                 аффриката č ?                c, č

ŠV                               s                  *s, *š ( по крайней мере                 s                                 s, š
                                                       для исторических *s, *š )

1. Устанавливается из общих положений индоевропеистики.
2. Устанавливается из эламских транскрипций иранских слов и имен собственных, а также из эламо-дравидских соответствий.
3. Устанавливается из армянских, грузинских и греческих транскрипций урартских топонимов, а также из хурро-урарто-северо-восточно-кавказских соответствий.

аккадская                           в египетском             в древнееврейском               в древнеперсидском
клинопись

ZV                                        ǯ                                          z

ṢV                                        ǯ, č                                      ṣ [ ] !                                    č

SV                                        č, s?                                     s

ŠV                                        s                                          ś, š                                        t ( < сем. ? )
dɛ jʃɛmtɛl sɒk’ɒt’rijəh swə jəfɒz

Offline mnashe

  • Administrator
  • *
  • Posts: 44401
  • Gender: Male
дентальные щелевые и аффрикаты
scc̣ʒ
дентальные щелевые палатализован-
ные или двухфокусные и аффрикатыščč̣ǯ
латеральные щелевые и аффрикатыŝĉĉ̣λ (?)
А можно в IPA? А то я не все обозначения понял.
Поправьте меня, пожалуйста:
дентальные щелевые и аффрикатыs c [ʦ]c̣ [ʦʼ]ʒ [z]? [ʒ]?
дентальные щелевые палатализован-
ные или двухфокусные и аффрикаты
š [ʃ]? [ɕ]?č [tʃ]? [ʨ]?č̣ [tʃʼ]? [ʨʼ]?ǯ [ʒ]? [ʑ]?
латеральные щелевые и аффрикатыŝ [ɬ]ĉ [tɬ͡]ĉ̣ [tɬ͡ʼ]λ [ɮ]
Адепт единственного числа и безродового склонения
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

дентальные щелевые и аффрикаты
дентальные щелевые палатализованные или двухфокусные и аффрикаты
латеральные щелевые и аффрикаты
А можно в IPA? А то я не все обозначения понял.
Поправьте меня, пожалуйста:
дентальные щелевые и аффрикатыs c [ʦ]c̣ [ʦʼ]ʒ [z]
дентальные щелевые палатализован-
ные или двухфокусные и аффрикаты
š [ʃ]?[ɕ]č [tʃ]?[ʨ]č̣ [tʃʼ]?[ʨʼ]ǯ [ʒ]?[ʑ]
латеральные щелевые и аффрикатыŝ [ɬ]ĉ [tɬ͡]ĉ̣ [tɬ͡ʼ]λ [ɮ]
Адепт единственного числа и безродового склонения
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Offline ali_hoseyn

  • Moderator
  • *
  • Posts: 9904
  • Gender: Male
ʒ - dz

š [ʃ] - скорее всего непалатализованная, поскольку палатализованным был ее аккадский рефлекс, который избежал перехода *š > h как раз по этой причине.

č̣ [tʃʼ] - "эмфатический ряд" имел глоттализованное произношение, как в современных эфиосемитских.

ǯ - dž.

λ - вот насчет этого звука непонятно, его рефлексы не описаны. видимо, он восстанавливается по аналогии, и является гипотетическим.
dɛ jʃɛmtɛl sɒk’ɒt’rijəh swə jəfɒz

Offline mnashe

  • Administrator
  • *
  • Posts: 44401
  • Gender: Male
То есть так?
дентальные щелевые и аффрикатыs c [ʦ]c̣ [ʦʼ]ʒ [ʣ]
дентальные щелевые палатализован-
ные или двухфокусные и аффрикаты
š [ʃ]č [ʨ]č̣ [ʨʼ]ǯ [ʥ]
латеральные щелевые и аффрикатыŝ [ɬ]ĉ [tɬ͡]ĉ̣ [tɬ͡ʼ]λ [ɮ]?
λ - вот насчет этого звука непонятно, его рефлексы не описаны. видимо, он восстанавливается по аналогии, и является гипотетическим.
В традиционных таблицах для прасемитского (без аффрикат) на этом месте пишут l
Адепт единственного числа и безродового склонения
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Offline ali_hoseyn

  • Moderator
  • *
  • Posts: 9904
  • Gender: Male
λ [ɮ]

И все-таки не совсем понятно с λ. Судя, по позиции это должна быть звонкая латеральная аффриката, а ɮ в IPA, насколько я знаю, обозначает звонкий фрикативный звук...

Но, опять таки повторюсь, нет рефлексов - нет звука. Он существует лишь на бумаге и реконструируется гипотетически, согласно логике организации афразийской системы сибилянтов.

В традиционных таблицах для прасемитского (без аффрикат) на этом месте пишут l

Сонант l также присутствовал, наряду с λ.
dɛ jʃɛmtɛl sɒk’ɒt’rijəh swə jəfɒz

Offline mnashe

  • Administrator
  • *
  • Posts: 44401
  • Gender: Male
И все-таки не совсем понятно с λ. Судя, по позиции это должна быть звонкая латеральная аффриката, а ɮ в IPA, насколько я знаю, обозначает звонкий фрикативный звук...
Да, действительно, я забыл эту графу переделать, когда аффрикатил правый столбик. Должно быть что-то вроде [dl͡].
Такая аффриката вообще где-нибудь водится? Её почему-то даже нет на страничке IPA в википедии, хотя  tɬ͡ есть.
Адепт единственного числа и безродового склонения
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Offline ali_hoseyn

  • Moderator
  • *
  • Posts: 9904
  • Gender: Male
Такая аффриката вообще где-нибудь водится?

В современных северокавказских языках ее нет. Не знаю, восстанавливается ли вообще. Есть еще вероятность, что будет в каком-либо из палеоазиатских языков Сибири...
dɛ jʃɛmtɛl sɒk’ɒt’rijəh swə jəfɒz

«В староаккадской орфографии различались три серии знаков для передачи сибилянтов, условно š, ś, и z, причем š передавал палатализованный или межзубный сибилянт //, ś – все остальные глухие сибилянты, в том числе латеральный /ŝ/, а z употреблялся для передачи аффрикат /ts/, /ṭṣ/, /dz/, // или //. В более поздней орфографии применялись четыре серии клинописных знаков для передачи сибилянтов, условно š, s, , z, причем š применялся для сибилянтов /s/, /ś?/, /ŝ/ и для межзубного //, s- для аффрикаты /ts/, - для аффрикаты /ṭṣ/, z – для аффрикаты /dz/ и // или // (?).
Отсюда следует, что и при передаче шумерских фонем аккадские знаки серии š должны были передать шумерские глухие сибилянтные фонемы, знаки серии s – глухую аффрикату ( или аффрикаты ) типа /c/ = /ts/, а знаки серии z – звонкую аффрикату ( или аффрикаты ) типа /ʒ/ = /dz/.» ( И.Т.Канева. Шумерский язык. Спб, 2006 )

p.s. неплохо бы всем искателям шумеро-какого-нибудь-там языкового единства учитывать данные особенности развития аккадской фонетики...
dɛ jʃɛmtɛl sɒk’ɒt’rijəh swə jəfɒz

Offline Хворост

  • Posts: 6102
  • Gender: Male
Есть еще вероятность, что будет в каком-либо из палеоазиатских языков Сибири...
С какой такой радости?
Когда я сажала, ливала смородину,
Она превращала мой сад в огородину.
Она превращала, рубила дрова,
На них высекая попутно слова.
arseniiv

Offline ali_hoseyn

  • Moderator
  • *
  • Posts: 9904
  • Gender: Male
С какой такой радости?

Я ничего конкретного не утверждал.
dɛ jʃɛmtɛl sɒk’ɒt’rijəh swə jəfɒz

Offline Хворост

  • Posts: 6102
  • Gender: Male
Я понимаю. Просто Ваше утверждение мне показалось странным. Насколько я знаю (единственный мой источник — книжка из серии «Языки мира», её здесь выкладывали), латеральные согласные, отличные от «простого» l, в Сибири есть только в чукотско-камчатских и в эскимосско-алеутских.
Когда я сажала, ливала смородину,
Она превращала мой сад в огородину.
Она превращала, рубила дрова,
На них высекая попутно слова.
arseniiv

Offline ali_hoseyn

  • Moderator
  • *
  • Posts: 9904
  • Gender: Male
*θ > š ( типологическое )

Результаты обсуждения у меня пока укладываются только в один единственный сценарий. Переход аффрикат в смычные аспирированные, а затем в межзубные фрикативы произошел во ВСЕХ западносемитских. Древнееврейский š в тех корнях, где в арабском ṯ, а в арамейском t, является результатом перехода *ṯ > š. Древнееврейский š не тождественен аккадскому š, хотя оба в традиционной системе транслитерации обозначаются одним и тем же знаком. При этом в западносемитских есть исключения, касающиеся западносемитского сдвига афр. *š > h ( угаритский š и маʕинский, катабанский, хадрамаутский s - префиксы каузатива, аморейский š, совр. южноаравийский š и арабский/геез s - то же самое лишь в породе ŠT, а также основа местоимений 3 л. в древних ( кроме сабейского ) и современных южноаравийских - s ).
dɛ jʃɛmtɛl sɒk’ɒt’rijəh swə jəfɒz

Для ханаанейских система рефлексов праафразийских сибилянтов и аффрикат будет выглядеть примерно так:

II тыс. до н.э.
ścʒ
hṯ̣
ŝŝ ( из ĉ, возможно, уже в прасемитском )ĉ̣-

I тыс. до н.э.
šc > sz
hšz
ss-

Современный иврит
šscz
hšcz
ssc-
dɛ jʃɛmtɛl sɒk’ɒt’rijəh swə jəfɒz

Арамейские диалекты:

II тыс. до н.э.
ścʒ
hṯ̣
ŝ (?)ŝ (?)ġ-

I тыс. до н.э.
šsz
h > ʔtd
ssġ > ʕ-
dɛ jʃɛmtɛl sɒk’ɒt’rijəh swə jəfɒz

Угаритский:

ś / cʒ
hṯ̣ ( иногда ġ ) > d
ššĉ̣ ( ?; графически , иногда ṯ̣ )-
dɛ jʃɛmtɛl sɒk’ɒt’rijəh swə jəfɒz

Классический арабский
ssz
h / ʔḏ̣
ššd-
dɛ jʃɛmtɛl sɒk’ɒt’rijəh swə jəfɒz

dɛ jʃɛmtɛl sɒk’ɒt’rijəh swə jəfɒz

Древние южноаравийские:
śsz
h > sṯ̣ > > z
ŝ > šŝ > šĉ̣ ( точная артикуляция неизвестна )-
dɛ jʃɛmtɛl sɒk’ɒt’rijəh swə jəfɒz

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: