Author Topic: Креационизм vs Наука  (Read 47799 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline 5park

  • Posts: 7311
  • Gender: Male
on: September 9, 2010, 17:47
Ученые до сих пор пытаются оспорить разумное происхождение Вселенной. Вот и на сайте Элементы появился электронный вариант книжки «Происхождение жизни. Наука и вера», написанной группой экспертов Национальной академии наук США и Американского института медицины.

Наука, кажется, неутомима в своем наступлении на духовные первоосновы человечества. Кто победит в этой битве длинной в целую вечность? Линия фронта ясна. Осталось занять позиции.

:fp:

Offline Hironda

  • Posts: 8589
  • Gender: Female
  • Первая ласточка
Reply #1 on: September 9, 2010, 17:49
По-моему, честнее всего сказать "не знаю".

Offline Ngati

  • Posts: 11894
  • あたしは歩き巫女ですわ。
Reply #2 on: September 9, 2010, 17:50
разумное происхождение вселенной - глупость. хотя бы потому что само понятие "происхождение вселенной" - нонсенс. вселенная никогда не возникала и никогда не исчезнет.
matnaw rera 'apa ca 'osma 'ura nis kanto ko-rikin

係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

все на расчет коэффициента развития префиксации!

Offline Dana

  • Posts: 16596
  • Gender: Female
Reply #3 on: September 9, 2010, 17:52
Опять толстый троллинг — противопоставление креационизма науке?
Я сторонница разумного замысла.
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

Reply #4 on: September 9, 2010, 17:53
вселенная никогда не возникала и никогда не исчезнет.
ЩИТО?
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

Offline Ngati

  • Posts: 11894
  • あたしは歩き巫女ですわ。
Reply #5 on: September 9, 2010, 17:54
вселенная никогда не возникала и никогда не исчезнет.
ЩИТО?
то :)

Универсум бесконечен и вечен, никогда не возникал и никогда не исчезнет. Он подобен бескрайнему океану, а отдельные миры - это острова в океане. Универсум - это бескрайний океан вещества. Отдельные миры - это сгустки вещества. Они возникают на какое-то краткое время, затем сгустки вещества рассасываются, связи рвутся и миры исчезают, но тут же возникают новые, другие, новые и все повторяется.
matnaw rera 'apa ca 'osma 'ura nis kanto ko-rikin

係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

все на расчет коэффициента развития префиксации!

Offline 5park

  • Posts: 7311
  • Gender: Male
Reply #6 on: September 9, 2010, 17:56
Каждый противсіх — латентный симпатик одной из сторон. Я даю два варианта, и эти два варианта исчерпывают все множество возможностных комбинаций.
:fp:

Offline Ngati

  • Posts: 11894
  • あたしは歩き巫女ですわ。
Reply #7 on: September 9, 2010, 17:57
5park, а Вы сами креационист или позитивист?
matnaw rera 'apa ca 'osma 'ura nis kanto ko-rikin

係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

все на расчет коэффициента развития префиксации!

Offline 5park

  • Posts: 7311
  • Gender: Male
Reply #8 on: September 9, 2010, 17:59
Я умеренный постмодернист.
:fp:

Offline basta

  • Posts: 2833
  • [offline]
Reply #9 on: September 9, 2010, 18:02
Quote
Наука, кажется, неутомима в своем наступлении на духовные первоосновы человечества. Кто победит в этой битве длинной в целую вечность? Линия фронта ясна. Осталось занять позиции.
впринципе материализм уже объяснил возможный и правдоподобный способ появления, развития и общих принципов работы у человека мышления=сознания, в которых у людей и сидит мысль обо всяком апсалютном божественном. боги это наследие мифологии. мифы писались когда языки=мышления были в стадии абсурда, то есть слабого соответствия реальности. по мере увеличения соответствия между реальностью и мышлением (индивид.отражением реальности), появилась наука, в которой бога нет. это если кратко, так-то.

Offline autolyk

  • Posts: 8498
  • Gender: Male
Reply #10 on: September 9, 2010, 18:02
Я умеренный постмодернист.
Слегка эклектик? :)
Атэц Әүүәл not welcome in this topic

Offline 5park

  • Posts: 7311
  • Gender: Male
Reply #11 on: September 9, 2010, 18:07
Слегка эклектик?

Это выглядит примерно так: я почти готов сказать, что нет ничего вне текста, но все-таки я никогда так не скажу. :)
:fp:

Offline Ngati

  • Posts: 11894
  • あたしは歩き巫女ですわ。
Reply #12 on: September 9, 2010, 18:09
смотря что понимать под текстом. :)
matnaw rera 'apa ca 'osma 'ura nis kanto ko-rikin

係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

все на расчет коэффициента развития префиксации!

Offline 5park

  • Posts: 7311
  • Gender: Male
Reply #13 on: September 9, 2010, 18:13
Заметьте, и вы, и я в этом частном случае тоже являетесь текстами.
:fp:

Offline Алалах

  • Posts: 11254
Reply #14 on: September 9, 2010, 18:21
Опять толстый троллинг — противопоставление креационизма науке?
Я сторонница разумного замысла.
отчего же тогда замысел претворяется в жизнь столь неразумно?
Как говорят восточные мистики - для просветления нужен подъем кундалини... (с) Lugat
В китайском письме иероглиф, обозначающий «трудность, неприятность» изображается как две женщины под одной крышей.
«Если в семье всего одна жена, она вырастет эгоисткой».

Мы тут лингвисты, нас на понт не взять. (с) Dana

Мог ли существовать трицератопс, если бы не было киевской руси? (с)

Offline Dana

  • Posts: 16596
  • Gender: Female
Reply #15 on: September 9, 2010, 18:24
то :)

Универсум бесконечен и вечен, никогда не возникал и никогда не исчезнет. Он подобен бескрайнему океану, а отдельные миры - это острова в океане. Универсум - это бескрайний океан вещества. Отдельные миры - это сгустки вещества. Они возникают на какое-то краткое время, затем сгустки вещества рассасываются, связи рвутся и миры исчезают, но тут же возникают новые, другие, новые и все повторяется.
Ну это всё с точки зрения философии :)
А с точки зрения астрофизики был Большой Взрыв, потом расширение сменится сжатием и в конце Вселенную ждёт «тепловая смерть» (согласно мейнстримным представлениям).
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

Reply #16 on: September 9, 2010, 18:25
отчего же тогда замысел претворяется в жизнь столь неразумно?
А кто вам сказал, что неразумно? ;)
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

Offline 5park

  • Posts: 7311
  • Gender: Male
Reply #17 on: September 9, 2010, 18:26
в конце Вселенную ждёт «тепловая смерть» (согласно мейнстримным представлениям).

Меня всегда интересовало, не больно ли будет нашим душам наблюдать за исчезновением мира вообще, распадом его на атомы, бесславно кочующие по Вселенной?
:fp:

Offline Алалах

  • Posts: 11254
Reply #18 on: September 9, 2010, 18:31
отчего же тогда замысел претворяется в жизнь столь неразумно?
А кто вам сказал, что неразумно? ;)
например, религиозные войны - разве это разумно, особенно учитывая, что они ведутся во славу этого самого "разума"?
Как говорят восточные мистики - для просветления нужен подъем кундалини... (с) Lugat
В китайском письме иероглиф, обозначающий «трудность, неприятность» изображается как две женщины под одной крышей.
«Если в семье всего одна жена, она вырастет эгоисткой».

Мы тут лингвисты, нас на понт не взять. (с) Dana

Мог ли существовать трицератопс, если бы не было киевской руси? (с)

Offline Ngati

  • Posts: 11894
  • あたしは歩き巫女ですわ。
Reply #19 on: September 9, 2010, 18:34
то :)

Универсум бесконечен и вечен, никогда не возникал и никогда не исчезнет. Он подобен бескрайнему океану, а отдельные миры - это острова в океане. Универсум - это бескрайний океан вещества. Отдельные миры - это сгустки вещества. Они возникают на какое-то краткое время, затем сгустки вещества рассасываются, связи рвутся и миры исчезают, но тут же возникают новые, другие, новые и все повторяется.
Ну это всё с точки зрения философии :)
А с точки зрения астрофизики был Большой Взрыв, потом расширение сменится сжатием и в конце Вселенную ждёт «тепловая смерть» (согласно мейнстримным представлениям).
ороро!
Дана как всегда в своем репертуаре.
ИРЛ биг бэн - лишь одна из гипотез.
так то.
matnaw rera 'apa ca 'osma 'ura nis kanto ko-rikin

係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

все на расчет коэффициента развития префиксации!

Offline Flos

  • Posts: 14479
  • Gender: Male
Reply #20 on: September 10, 2010, 09:17
Опять толстый троллинг — противопоставление креационизма науке?

+1

Креационизм не может противопоставляться науке. Они вполне совместимы.

Вообще, обычно креационизм противопоставляют теории Дарвина, и речь идет об эволюции видов.

Но, наверное, можно противопоставить креационизм любой другой научной теории о происхождении чего либо, например, той же теории Большого взрыва, но ни в коем случае не науке, потому что в конкретных вопросах креационизм может  существовать и существует как научная гипотеза.

Offline злой

  • Posts: 11252
  • Gender: Male
Reply #21 on: September 10, 2010, 09:19
принципе материализм уже объяснил возможный и правдоподобный способ появления, развития и общих принципов работы у человека мышления=сознания,

Хера с два, извините за выражение, он объяснил.
Разбейте проблемы на подпроблемы (с)

Reply #22 on: September 10, 2010, 09:25
Что такое "проверка"? Что такое "опыт"?
Разбейте проблемы на подпроблемы (с)

Offline 5park

  • Posts: 7311
  • Gender: Male
Reply #23 on: September 10, 2010, 09:45
Креационизм не может противопоставляться науке. Они вполне совместимы.

Вообще, обычно креационизм противопоставляют теории Дарвина, и речь идет об эволюции видов.

Но, наверное, можно противопоставить креационизм любой другой научной теории о происхождении чего либо, например, той же теории Большого взрыва, но ни в коем случае не науке, потому что в конкретных вопросах креационизм может  существовать и существует как научная гипотеза.

Нет, это не так.
:fp:

Offline Nomarch

  • Posts: 30
  • Gender: Male
Reply #24 on: September 10, 2010, 10:21
то :)

Универсум бесконечен и вечен, никогда не возникал и никогда не исчезнет. Он подобен бескрайнему океану, а отдельные миры - это острова в океане. Универсум - это бескрайний океан вещества. Отдельные миры - это сгустки вещества. Они возникают на какое-то краткое время, затем сгустки вещества рассасываются, связи рвутся и миры исчезают, но тут же возникают новые, другие, новые и все повторяется.
Ну это всё с точки зрения философии :)
А с точки зрения астрофизики был Большой Взрыв, потом расширение сменится сжатием и в конце Вселенную ждёт «тепловая смерть» (согласно мейнстримным представлениям).

Астрофизика имеет дело только с наблюдаемым электромагнитным излучением и интерпретирует наблюдаемую картину весьма тенденциозно.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: