Author Topic: Что такое реальность?  (Read 7674 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Алексей Гринь

  • Posts: 24117
  • Gender: Male
on: September 24, 2009, 17:47
.
肏! Τίς πέπορδε;

Offline RawonaM

  • Posts: 43014
Reply #1 on: September 24, 2009, 17:49
Тоже часто задумываюсь над этим вопросом.

Offline Алексей Гринь

  • Posts: 24117
  • Gender: Male
Reply #2 on: September 24, 2009, 17:53
Точнее так: в чём принципиальное отличие объективной реальности (действительности) от субъективной реальности (кажимости), и каковы критерии их отличия?
肏! Τίς πέπορδε;

Offline Чугуний

  • Posts: 8643
  • Gender: Male
  • Эге-гей!
    • Нагаечка!
Reply #3 on: September 24, 2009, 20:46
Я пришел к выводу, что необходимо освободиться от оков ощущения. Надо стать богом.
Все будут наказаны.

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 46690
  • Gender: Male
  • Смотрите аниме и сериалы
Reply #4 on: September 24, 2009, 20:52
Реальность - это то, что человек может увидеть, потрогать, услышать, унюхать, облизать, выпить etc.  :???

Offline Bhudh

  • Posts: 54894
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #5 on: September 24, 2009, 21:08
Чугуний, Вы уверены, что это поможет? Если «Богом», возможно, а вот «богом»… μύστης сего не подтверждает.

Quote from: Алексей Гринь
в чём принципиальное отличие объективной реальности (действительности) от субъективной реальности (кажимости)
Объективная реальность существует независимо от существования наблюдателя, кажись.

Quote from: Алексей Гринь
и каковы критерии их отличия?
Я тут где-то давал цитатку из Лойсо Пондохвы. Перечитайте. Хороший ответ на этот вопрос. :)
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline temp1ar

  • Posts: 711
Reply #6 on: September 24, 2009, 21:14
Точнее так: в чём принципиальное отличие объективной реальности (действительности) от субъективной реальности (кажимости), и каковы критерии их отличия?
Объективная реальность достуна нам в виде потока ощущений, регистрируемых различными органами чувств. Психические заболевания типа шизофрениии служат примером того,  что ощущения могут генерироваться и самой психикой. Следовательно, объективный мир не является более "реальным", чем субъективный, т.к. и то, и другое суть  импульсы головного мозга, источник которых нам неизвестен. Фильм матрица именно об этом :)

Вот такие вот философские банальности.


Offline Алексей Гринь

  • Posts: 24117
  • Gender: Male
Reply #7 on: September 24, 2009, 21:17
Объективная реальность существует независимо от существования наблюдателя, кажись.
Вот только познавать мир без наблюдателя просто невозможно, поэтому нельзя определить, где мир меняется наблюдателем, а где — нет. Т.е. по сути кажимость от действительности никак не отличить.

Объективная реальность достуна нам в виде потока ощущений, регистрируемых различными органами чувств. Психические заболевания типа шизофрениии служат примером того,  что ощущения могут генерироваться и самой психикой. Следовательно, объективный мир не является более "реальным", чем субъективный, т.к. и то, и другое суть  импульсы головного мозга, источник которых нам неизвестен. Фильм матрица именно об этом :)

Вот такие вот философские банальности.
А, ну так это философское направление такое есть пессимистическое, забыл название.

Объективность недоказуема :'(
肏! Τίς πέπορδε;

Offline temp1ar

  • Posts: 711
Reply #8 on: September 24, 2009, 21:18
Я пришел к выводу, что необходимо освободиться от оков ощущения. Надо стать богом.
вы решили убить себя?

Offline Bhudh

  • Posts: 54894
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #9 on: September 24, 2009, 21:25
Quote from: Алексей Гринь
нельзя определить, где мир меняется наблюдателем, а где — нет
Не надо путать. От наблюдателя к наблюдателю меняется восприятие объективной реальности («субъективная картина мира»), а сама ОР существует "как есть" и никем не меняется.
Другое дело, что это не моя философская точка зрения :green:.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Алексей Гринь

  • Posts: 24117
  • Gender: Male
Reply #10 on: September 24, 2009, 21:33
а сама ОР существует "как есть" и никем не меняется.
Откуда вы это знаете? Откуда вы знаете, что ОР вообще существует?
肏! Τίς πέπορδε;

Offline Bhudh

  • Posts: 54894
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #11 on: September 24, 2009, 21:39
Quote from: Алексей Гринь
Откуда вы это знаете?
Я этого вообще не знаю. Я философскую научную мысль цитирую. :)

Quote from: Алексей Гринь
Откуда вы знаете, что ОР вообще существует?
Контрвопрос: а что существует? ОР, СР, Сущее, Бытие — всё это настолько ёмкие и неопределённые понятия, что работы философам хватит ещё на пару-тройку тыщ лет. :smoke:
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Чугуний

  • Posts: 8643
  • Gender: Male
  • Эге-гей!
    • Нагаечка!
Reply #12 on: September 24, 2009, 21:48
ОР это армия, тюрьмы, пытки. Находясь там, редко кто сомневается в ней. Там сразу чувствуешь всю ненужность этого вопроса. К Богу проще повернуться.
Все будут наказаны.

Offline temp1ar

  • Posts: 711
Reply #13 on: September 24, 2009, 21:50
Чугуний, у вас всё бог, да бог в каждом посте

Offline Bhudh

  • Posts: 54894
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #14 on: September 24, 2009, 21:52
Quote from: Чугуний
ОР это армия, тюрьмы, пытки.
Жутко материалистическая точка зрения.
У любого буддиста спроси — скажет, что всё это глубочайшая степень майи.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Hironda

  • Posts: 8589
  • Gender: Female
  • Первая ласточка
Reply #15 on: September 24, 2009, 21:57
Майя

Однажды Нарада сказал Кришне:
"Господи, покажи мне майю". Прошло несколько дней, и Кришна
предложил Нараде совершить с ним путешествие в пустыню.
Пройдя несколько миль, он сказал: "Нарада, я хочу пить; не
можешь ли принести мне воды? " "Подожди немного; я пойду
достану ее". И Нарада ушел. Неподалеку была деревня; он
вошел в нее и постучал в одну дверь. Она открылась, и на
пороге показалась прекрасная молодая девушка. При виде нее,
он тотчас забыл, что его учитель ждет воды и, может быть,
умирает от жажды;
забыл все и стал болтать с девушкой. Весь этот день он не
вернулся к учителю. На следующий день опять был в том же
доме и болтал с девушкой. Разговоры перешли в любовь. Он
просил отца девушки выдать ее за него; они поженились и
имели детей. Так прошло двенадцать лет. Его тесть умер; он
наследовал его имущество и жил очень счастливо в своем доме,
окруженный женой, детьми, полями, скотом и проч. Но вот
случилось наводнение. Однажды ночью река поднялась, вышла из
берегов и затопила всю деревню. Дома начали рушиться, люди и
животные тонули и все уносилось стремительным потоком.
Нарада должен был бежать. Одной рукой он вел жену, другой -
одного из детей; второй ребенок сидел у него на плечах. Так
он пытался перейти в брод страшный разлив.

Течение оказалось, однако, слишком сильным и едва он сделал
несколько шагов, как ребенок, сидевший у него на плечах,
упал, и его унесло. Нарада испустил крик отчаяния и,
стараясь спасти этого ребенка, выпустил из руки того,
которого вел; и этот тоже погиб. Наконец, его жена, которую
он изо всей силы прижал к себе, чтобы спасти хоть ее, была
оторвана от него потоком, и он один был выброшен на берег. С
рыданиями упал он на землю и горько жаловался. Как вдруг
почувствовал легкое прикосновение и услышал: "Где же вода,
дитя мое? Ты ушел, ведь, чтобы принести мне воды, и я жду
тебя уже около получаca". - Полчаса? В эти полчаса он
пережил целых двенадцать лет и столько событий! - И это -
майя.

Свами Вивекананда ДЖНАНА-ЙОГА

Offline Чугуний

  • Posts: 8643
  • Gender: Male
  • Эге-гей!
    • Нагаечка!
Reply #16 on: September 24, 2009, 22:08
Нашпиговали цитатками со всех сторон, а толку? Интересно, если гопнику сказать: "Изыди, кажущийся, ты смешон ибо не объективен" здорово ли это вам поможет в темной подворотне? :D
Все будут наказаны.

Offline Bhudh

  • Posts: 54894
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #17 on: September 24, 2009, 22:10
Вспомните, что бы сказал дон Хуан по поводу гопника.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Hironda

  • Posts: 8589
  • Gender: Female
  • Первая ласточка
Reply #18 on: September 24, 2009, 22:13
Вспомните, что бы сказал дон Хуан по поводу гопника.

Дон Хуан сказал бы, что в той подворотне, где ждёт гопник его бы просто не было.  :green:

Offline Bhudh

  • Posts: 54894
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #19 on: September 24, 2009, 22:16
Сиречь для дона Хуана подобной «реальности» просто не существовало бы. Субъективной или объективной? А?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Hironda

  • Posts: 8589
  • Gender: Female
  • Первая ласточка
Reply #20 on: September 24, 2009, 22:23
Субъективной или объективной? А?

Он бы не задавался таким вопросом. :)

Offline regn

  • Posts: 4917
  • čia nieko nėra
Reply #21 on: September 24, 2009, 22:27
Точнее так: в чём принципиальное отличие объективной реальности (действительности) от субъективной реальности (кажимости), и каковы критерии их отличия?

А она есть? ;)

Offline Алексей Гринь

  • Posts: 24117
  • Gender: Male
Reply #22 on: September 24, 2009, 22:46
А она есть? ;)
Поэтому я и задаю вопрос.
肏! Τίς πέπορδε;

Offline regn

  • Posts: 4917
  • čia nieko nėra
Reply #23 on: September 24, 2009, 23:02
Поэтому я и задаю вопрос.

Мне кажется, что реальность только может быть субъективной. Для нас. Объективная она для тех объектов, которые не имеют способности анализировать окружающую среду, т.е. для неживых объектов. А для оных нет разницы, есть реальность или нет. Т.е. там вопрос нерелевантен :)

Offline Bhudh

  • Posts: 54894
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #24 on: September 24, 2009, 23:55
Quote from: regn
Мне кажется, что реальность только может быть субъективной.
Quote from: Bhudh
Не надо путать

 …реальность с восприятием реальности!
Восприятие всегда субъективно.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: