Author Topic: Ступени абляута в ИЕ  (Read 2426 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Алексей Гринь

  • Posts: 24117
  • Gender: Male
on: November 30, 2008, 09:01
Надеюсь подобная тема не создавалась.

Меня интересует, как в современной лингвистике объясняются разные ступени абляута индоевропейского языка (и языков вообще). Не с бухты-барахты ведь он появился.

Например:
*dóru "дерево", но:
*dréŭeĭ "дереву"
*drúbʰi "деревьями"

Смею предположить три варианта:
1) это каким-то непостижимым сакральным образом связано со "рваными" корнями семито-хамитских, т.е. для древних гласные не имели большого значения.
2) это связано с падением сверхкратких в определённых "слабых" позициях (в зависимости от качества ударения) в поздний общеиндоевроейский период, по типу того как падение редуцированных (повторное) последовательно произошло во всех славянских языках по отдельности. Что-нибудь типа так (ударение выделено болдом):

*dŏrěŭ > *doru
*dŏrěŭh₁ > *druh₁
*dŏrěŭeĭ > *dreŭeĭ
*dŏrěŭih₁ > *dorŭih₁

3) Второй пункт нихера не объясняет чередования в глаголах вроде pōi/pī-, хотя там, опять предположу, некогда существовал, закрывая слог, согласный, который, выпав в общеиндоевропейский ещё период, изменил качество предыдущего гласного.

Я ничего не утверждаю, я в этом деле профан (надеюсь пока), так, досужие домыслы.
Ну так как же? Буду рад ссылкам и тыканьям мордой в книгу, если тема хорошо проработана.
肏! Τίς πέπορδε;

Offline GaLL

  • Posts: 5527
  • Gender: Male
Reply #1 on: November 30, 2008, 09:29
1) Все же есть большое отличие от семитских: в последних утвердилась трехсогласная модель корня, а в ПИЕ была тенденция к этому, но она не была реализована до конца. Многие именные основы сохранили неапофонические *a и *o, ИЕ глагол предстает перед нами более унифицированным, что можно объяснить поздним проникновением чередований в структуру глаголов с древним *a и *o. Я точно не знаю, но глагол в северокавказской реконструкции Николаева - Старостина тоже более унифицирован, нежели имя.
2) Да, Вы правы, нулевая ступень успешно объясняется первичной безударностью, но и тут есть свои сложности. Например, неясно, что вызывало подвижность ударения.
3) Если Вы придумали это, не слышав о ларингальной теории, то Вы повторили достижение Фердинанда де Соссюра! :up: Именно выпадением согласного объясняется возникновение этого чередования. Ряд (да что там ряд, это уже давно мода) ученых этими ларингалами объясняет вообще почти все долгие гласные и даже корневое *-a-. Однако, несмотря на то, что ларингальная теория в целом неплохая рабочая гипотеза, в ней полно дыр, и она нуждается в доработке.
Сейчас пособираю ссылок.

Offline oort

  • Posts: 350
  • Gender: Male
    • LJ
Reply #2 on: November 30, 2008, 15:59
Чуть не в тему, но. Давно собирался спросить -- а почему, собственно, эта теория называется ларингальной? Если я ничего не путаю, ларингалы (в современных языках) -- это гортанная смычка, да два спиранта, английский h и его звонкий парный. И очень мне слабо верится, что во времена становления языка горло человека было устроено настолько по-другому, что допускало и другие ларингалы. В теории же совершенно явственно имеются в виду фарингальные согласные, которые действительно способны влиять на окружающие гласные. А называется ларингальной...

Offline GaLL

  • Posts: 5527
  • Gender: Male
Reply #3 on: November 30, 2008, 16:44
Ларингалами их назвал Меллер вроде.

В теории же совершенно явственно имеются в виду фарингальные согласные


Не совсем. О природе ларингалов спорят. Есть веские основания считать, что это был велярный ([x]) или увулярный ([χ]) спирант. На это указывает то, что в анатолийских и тохарских языках инфикс *-ne- появлялся только в корнях с велярным или реконструируемым ларингалом.

Offline oort

  • Posts: 350
  • Gender: Male
    • LJ
Reply #4 on: November 30, 2008, 22:05
Ага. То бишь велярные или увулярные ларингалы...

Offline Антиромантик

  • Posts: 10917
  • Gender: Male
Reply #5 on: December 1, 2008, 10:47
Ага. То бишь велярные или увулярные ларингалы...
Реконструируются аналоги A, E и O.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: