Author Topic: Самые неустойчивые лексемы  (Read 3076 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Iskandar

  • Posts: 32550
Возможно ли прикинуть список самых неустойчивых лексем, которые в среднем быстрее всего склонны к инновационным заменам, в результате чего в двух родственных языках очень часто оказываются обозначаемыми разными словами?

Примеры:
очень
говорить/разговаривать
много
Было время, когда, чтобы забыть об ужасах мира, грамматики брались за труднейшие вопросы. Ты слышал, что в те времена однажды риторы Габунд и Теренций пятнадцать дней и пятнадцать ночей дискутировали о звательном падеже к “я” и в конце концов подрались

Offline GaLL

  • Posts: 5527
  • Gender: Male
вдруг
опять
сейчас

и другие наречия, которые часто возникают из застывшего словосочетания или падежной формы, причем иногда еще и подвергающегося(-щейся) нерегулярному сокращению.

Можно составить список из 100 самых неустойчивых лексем и сравнить родственные языки :D

Offline Iskandar

  • Posts: 32550
 :yes:
Именно такая у меня и задумка.  :wall:

Очень:
рус. очень ~ укр. дуже

Много
перс. besyār ~ сев. тадж. мӯл

Говорить:
авест. mrau- ~ др.перс. gauba-
Было время, когда, чтобы забыть об ужасах мира, грамматики брались за труднейшие вопросы. Ты слышал, что в те времена однажды риторы Габунд и Теренций пятнадцать дней и пятнадцать ночей дискутировали о звательном падеже к “я” и в конце концов подрались

Offline Nekto

  • Posts: 15267
  • Gender: Male
Прежде всего слова экспрессивной лексики, которые когда-то таковой не являлись и в будущем таковыми не будут... :)

Offline GaLL

  • Posts: 5527
  • Gender: Male
Конечно, устойчивость конкретной лексемы в конкретной языковой семье/группе часто определяется праязыковым состоянием. Возьмем, например, понятия «весь» и «иметь» в индоевропейских:
‘весь’: лат. tōtus, праслав. vьśь, др.-греч. ὅλος, нем. all(er)
‘иметь’: лат. habēre, праслав. 1 л. ед. *imamь, лит. turė́ti, др.-греч. 1 л. ед. ἔχω, нем. haben (< *kap-, если и родственно латинскому слову, то на очень глубоком уровне).
Конечно, праиндоевропейский   давно распался, но факт в том, что довольно важные понятия стали по-разному обозначаться достаточно рано, в результате чего весьма затруднительно сказать, как в индоевропейском выглядело слова «весь» и «иметь» (последнее, видимо, вообще очень редко употреблялось в ПИЕ).

Offline antbez

  • Posts: 4936
  • Gender: Male
Очень интересная тема!
А что вы думаете насчёт семантического поля "любовь"? Насколько оно устойчиво? Мне оно кажется довольно устойчивым...Древнеперсидское daushta ведь сохранилось в dust, славянское "люб"- тоже...
Quae medicamenta non sanant, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.

Offline Iskandar

  • Posts: 32550
Но авестийский дауштара не знает (хотя исходное zaosha ему известно).

Еще крайне неустойчивая семантема: плохой
Очень часто заменяется.
Например, в разговорном таджикском вместо персидского bad давно уже говорят "ганда" (изначально "вонючий")
Да и само bad по происхождению экспрессивно: *vata - что-то типа "фу!" (ср. соотв. санскритское слово)
Было время, когда, чтобы забыть об ужасах мира, грамматики брались за труднейшие вопросы. Ты слышал, что в те времена однажды риторы Габунд и Теренций пятнадцать дней и пятнадцать ночей дискутировали о звательном падеже к “я” и в конце концов подрались

Offline GaLL

  • Posts: 5527
  • Gender: Male
любовь ~ укр. любов, кохання ~ болг. одув


Еще крайне неустойчивая семантема: плохой


И еще "хороший":

хороший ~ укр. гарний ~ болг. хубав

Словам, особенно в сленге, обозначающим положительную оценку предмета, человека и т. п.,  порой свойственно выходить из моды: на смену слову "клевый" пришло "крутой", теперь распространение получило "рулезный". Новое слово становится как бы "круче" прежнего. :)


Offline antbez

  • Posts: 4936
  • Gender: Male
Quote
И еще "хороший":

хороший ~ укр. гарний ~ болг. хубав



В ассирийском, к слову, общесемитское *tv не сохранилось: там используется заимствованное из курдского spai
Quae medicamenta non sanant, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: