Лингвофорум

Лингвоблоги => Личные блоги => Andrei N => Topic started by: Andrei N on June 3, 2010, 00:12

Title: О бройзерех
Post by: Andrei N on June 3, 2010, 00:12
Бройзеры бывают разные. И у всех есть недостатки. Вот, например, иногда вынужден пользоваться Конкуэрором ибо только он умеет правильно копировать текст с одного сайта. А какими пользуетесь вы? Намеренно не делаю голосовачку, важнее понять достоинства и недостатки каждого. Вот, например, у Конкуэрора, в отличие от Хрома хорошо работает фонтфейс. Значит ли это, что надо тут же всем перекочевывать на Конкуэрор? Правильный ответ - нет так как у этого Конкуэрора кроме фонтфейса ничего нет и в остальном он весьма неудобен. Но зато он удобнее, чем Линкс, у которого меню неудобное и навигация придурашная. Теперь слово вам, мои уважаемые блогочитатели.
Title: О бройзерех
Post by: Juif Eternel on June 3, 2010, 01:22
А кто такие бройзеры? Это бройлеры? А Конкуэрор? Это бумага такая?
Title: О бройзерех
Post by: O on June 3, 2010, 01:30
А кто такие бройзеры? Это бройлеры?

Всю жизнь путаю бройлеры и бойлеры. А тут ещё бройзеры наступают.
Title: О бройзерех
Post by: Andrei N on June 3, 2010, 01:32
А кто такие бройзеры? Это бройлеры? А Конкуэрор? Это бумага такая?
Вот пример бройзеров: (wiki/en) Konqueror (http://en.wikipedia.org/wiki/Konqueror)
Title: О бройзерех
Post by: Juif Eternel on June 3, 2010, 01:51
Вот пример бройзеров: (wiki/en) Konqueror (http://en.wikipedia.org/wiki/Konqueror)

Там же на английском.   :o
Title: О бройзерех
Post by: Andrei N on June 3, 2010, 01:52
Вот пример бройзеров: (wiki/en) Konqueror (http://en.wikipedia.org/wiki/Konqueror)

Там же на английском.   :o
Тахды Вам сюда: (wiki/ru) Konqueror (http://ru.wikipedia.org/wiki/Konqueror)
Title: О бройзерех
Post by: Juif Eternel on June 3, 2010, 02:03
Ни бройзерев, ни Конкуэрора не нашёл.   :donno:
Title: О бройзерех
Post by: Bhudh on June 3, 2010, 02:04
Quote from: Juif Eternel
Там же на английском.
:D
А тут найдёте? (wiki/he) קונקרר (http://he.wikipedia.org/wiki/קונקרר)
Title: О бройзерех
Post by: Juif Eternel on June 3, 2010, 02:11
Есть там один дафдефан (browser). Называется  קונקרר. Только там огласовки нет. А без огласовки он либо конкерер, либо конкерар, либо конкарар, либо конкарер, либо кункерер, либо кункерар, либо кункарар, либо кункарер, но никак не Конкуэрор. 

А бройзеров вообще никаких :donno:
Title: О бройзерех
Post by: Bhudh on June 3, 2010, 02:16
Quote from: Juif Eternel
А без огласовки он либо конкерер, либо конкерар, либо конкарар, либо конкарер, либо кункерер, либо кункерар, либо кункарар, либо кункарер

Quote from: Гуглятор: иврит > русский
Konkearar
Title: О бройзерех
Post by: Евгений on June 3, 2010, 02:19
А без огласовки он либо конкерер
ˈkɔŋkəɹəɹ
Title: О бройзерех
Post by: Juif Eternel on June 3, 2010, 02:40
quote=Гуглятор: иврит > русский]Konkearar

Гуглятор шву немую вписал.

ˈkɔŋkəɹəɹ

А где же Конкуэрор?
Title: О бройзерех
Post by: Demetrius on June 3, 2010, 20:58
хорошо работает фонтфейс
Тег <font> устарел уже очень давно.

ˈkɔŋkəɹəɹ
А вдруг Konqueror читается не так же, как Conqueror? :)
Title: О бройзерех
Post by: Andrei N on June 3, 2010, 21:01
Тег <font> устарел уже очень давно.

Надо же... А я и не знал... А какой не устарел? Хотя @font-face к каким либо определенным тегам не имеет отношения.
Title: О бройзерех
Post by: Demetrius on June 3, 2010, 21:11
Надо же... А я и не знал... А какой не устарел? Хотя @font-face к каким либо определенным тегам не имеет отношения.
Не устарела семантическая разметка. Т.е. теги используются по прямому назначению — em и strong для выделения, <h1> для заголовков... А потом настраивается всё через CSS.

Вообще, можно, конечно, писать <span style="font-family: 'Liberation Serif', 'Times New Roman', serif;">нечто</span>, но это такое же смешивание внешнего вида с оформлением, как и <font> (но даже это лучше, чем <font face="Liberation Serif">, т.к. позволяет указать несколько шрифтов).