Лингвофорум

Теоретический раздел => Индоевропейские языки => Романские и др. италийские языки => Topic started by: Dana on February 24, 2005, 00:01

Title: Пурификация румынского языка
Post by: Dana on February 24, 2005, 00:01
Во второй половине 19 века румынский язык пережил так называемую "ре-латинизацию", фактически, пурификацию, очищение от многочисленных славянских заимствований.
Но, однако, этот процесс не был полным.
В текстах того времени мне, например попадалось сочетание "Spiritul Sântul". В современном языке употребляется "Spiritul Sfântul", или (иногда), что ещё хуже, "Duhul Sfântul"...
Почему пурификация не была завершена, а в некоторых случаях даже вернулись к славянским корням? Предпринимаются ли в настоящее время попытки замены славизмов историческими латинскими корнями?
Title: Пурификация румынского языка
Post by: Чайник777 on March 2, 2005, 21:25
Блин, ну почему никто не может ответить?!
Меня эта тема тоже очень интересует.
В инете мне ничего особо интересного по истории румынского
найти не удалось.
Может кто-нибудь книгу посоветует или ссылку даст?
Title: Пурификация румынского языка
Post by: Vertaler on March 2, 2005, 21:44
Quote from: Dana (http://viewtopic.php?p=33911#33911)
Во второй половине 19 века румынский язык пережил так называемую "ре-латинизацию", фактически, пурификацию, очищение от многочисленных славянских заимствований.
Но, однако, этот процесс не был полным.
Во второй половине 19 века румынский окончательно перешёл на латиницу.
Открылись новые горизонты.
Но ведь насильно выкинуть из языка устоявшиеся слова очень сложно...

Так и хочется сказать: ну-л изгони пе Духул Сфынтул дин чердак... :lol:
Title: Пурификация румынского языка
Post by: Dana on March 2, 2005, 23:07
Vertaler, а почему вы упорно пишете на румынском кириллицей? Сейчас её уж нигде не используют..
Title: Пурификация румынского языка
Post by: Vertaler on March 2, 2005, 23:23
Quote from: Dana (http://viewtopic.php?p=34464#34464)
Vertaler, а почему вы упорно пишете на румынском кириллицей? Сейчас её уж нигде не используют..
Кириллица гораздо точнее передаёт звуки. А писать на латинице с Ĕ и Ĭ как-то не очень.

Почему это не используют? А как же http://www.kspmr.idknet.com/md ?
Title: Пурификация румынского языка
Post by: Dana on March 2, 2005, 23:46
Quote from: Vertaler van Teksten

Почему это не используют? А как же http://www.kspmr.idknet.com/md ?  

Хм... это, пожалуй, чуть ли не единственный сайт, где limba română пишется кирилицей. Це ж Транснистрия... У них поди и газеты там на кириллице.. ужас какой...

Quote from: Vertaler van Teksten

А писать на латинице с Ĕ и Ĭ как-то не очень.

Так зачем же. Я говорю о современной стандартной орфографии.

PS. Кириллица, кстати, не делает различия между â и î. И вообще не отражает этимологию. Сравните: куртя конституционалэ и curtea constituţoinală..
Title: Пурификация румынского языка
Post by: Vertaler on March 2, 2005, 23:50
Quote from: Dana (http://viewtopic.php?p=34467#34467)

PS. Кириллица, кстати, не делает различия между â и î
Так я ж про звуки говорю, а не про этимологию... по идее, и эти две буквы было бы экономичнее заменить на Y. 8)

Добавлено спустя 59 секунд:

 
Quote from: Dana (http://viewtopic.php?p=34467#34467)
Це ж Транснистрия... У них поди и газеты там на кириллице.. ужас какой...
Да, да. И предмет в школах преподаётся, под названием «Молдавский язык». ;--)

Добавлено спустя 34 секунды:

 
Quote from: Dana (http://viewtopic.php?p=34467#34467)
Сравните: куртя конституционалэ и curtea constituţoinală..
:_1_17
Title: Пурификация румынского языка
Post by: Станислав Секирин on March 3, 2005, 00:58
Вообще, кириллица просто легче латиницы для изучающего румынский (или молдавский) с нуля - в случае, если он до того не знал ни того, ни другого. Читать легче.

А этимология и на латинице ушла в уйну - взять хотя бы известное слово înger.
Title: Пурификация румынского языка
Post by: Vertaler on March 3, 2005, 01:03
Quote from: Станислав Секирин (http://viewtopic.php?p=34476#34476)
А этимология и на латинице ушла в уйну - взять хотя бы известное слово înger.
:yes: