Post reply

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image

Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: Vertaler
« on: March 3, 2005, 01:03 »

А этимология и на латинице ушла в уйну - взять хотя бы известное слово înger.
:yes:
Posted by: Станислав Секирин
« on: March 3, 2005, 00:58 »

Вообще, кириллица просто легче латиницы для изучающего румынский (или молдавский) с нуля - в случае, если он до того не знал ни того, ни другого. Читать легче.

А этимология и на латинице ушла в уйну - взять хотя бы известное слово înger.
Posted by: Vertaler
« on: March 2, 2005, 23:50 »

Quote from: Dana

PS. Кириллица, кстати, не делает различия между â и î
Так я ж про звуки говорю, а не про этимологию... по идее, и эти две буквы было бы экономичнее заменить на Y. 8)

Добавлено спустя 59 секунд:

 
Quote from: Dana
Це ж Транснистрия... У них поди и газеты там на кириллице.. ужас какой...
Да, да. И предмет в школах преподаётся, под названием «Молдавский язык». ;--)

Добавлено спустя 34 секунды:

 
Quote from: Dana
Сравните: куртя конституционалэ и curtea constituţoinală..
:_1_17
Posted by: Dana
« on: March 2, 2005, 23:46 »

Quote from: Vertaler van Teksten

Почему это не используют? А как же http://www.kspmr.idknet.com/md ?  

Хм... это, пожалуй, чуть ли не единственный сайт, где limba română пишется кирилицей. Це ж Транснистрия... У них поди и газеты там на кириллице.. ужас какой...

Quote from: Vertaler van Teksten

А писать на латинице с Ĕ и Ĭ как-то не очень.

Так зачем же. Я говорю о современной стандартной орфографии.

PS. Кириллица, кстати, не делает различия между â и î. И вообще не отражает этимологию. Сравните: куртя конституционалэ и curtea constituţoinală..
Posted by: Vertaler
« on: March 2, 2005, 23:23 »

Quote from: Dana
Vertaler, а почему вы упорно пишете на румынском кириллицей? Сейчас её уж нигде не используют..
Кириллица гораздо точнее передаёт звуки. А писать на латинице с Ĕ и Ĭ как-то не очень.

Почему это не используют? А как же http://www.kspmr.idknet.com/md ?
Posted by: Dana
« on: March 2, 2005, 23:07 »

Vertaler, а почему вы упорно пишете на румынском кириллицей? Сейчас её уж нигде не используют..
Posted by: Vertaler
« on: March 2, 2005, 21:44 »

Quote from: Dana
Во второй половине 19 века румынский язык пережил так называемую "ре-латинизацию", фактически, пурификацию, очищение от многочисленных славянских заимствований.
Но, однако, этот процесс не был полным.
Во второй половине 19 века румынский окончательно перешёл на латиницу.
Открылись новые горизонты.
Но ведь насильно выкинуть из языка устоявшиеся слова очень сложно...

Так и хочется сказать: ну-л изгони пе Духул Сфынтул дин чердак... :lol:
Posted by: Чайник777
« on: March 2, 2005, 21:25 »

Блин, ну почему никто не может ответить?!
Меня эта тема тоже очень интересует.
В инете мне ничего особо интересного по истории румынского
найти не удалось.
Может кто-нибудь книгу посоветует или ссылку даст?
Posted by: Dana
« on: February 24, 2005, 00:01 »

Во второй половине 19 века румынский язык пережил так называемую "ре-латинизацию", фактически, пурификацию, очищение от многочисленных славянских заимствований.
Но, однако, этот процесс не был полным.
В текстах того времени мне, например попадалось сочетание "Spiritul Sântul". В современном языке употребляется "Spiritul Sfântul", или (иногда), что ещё хуже, "Duhul Sfântul"...
Почему пурификация не была завершена, а в некоторых случаях даже вернулись к славянским корням? Предпринимаются ли в настоящее время попытки замены славизмов историческими латинскими корнями?