Post reply

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image

Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: Валентин Н
« on: November 28, 2016, 20:58 »

Или Змей Горыныч — тоже генетическая память о динозаврах допотопного времени?
Про змея похищающего девок, есть легенда ещё и на гаваях.
А ещё упоминания некого "бегемота" есть в библии, возможно динозавр.
Posted by: zwh
« on: September 23, 2016, 15:00 »

“В огромных количествах„ нарисовали как раз после того, как какое-то количество обнаружил в загашниках музея какой-то деятель вроде Деникена и раздул сенсацию.
Что было на тех самых первых обнаруженных, сейчас уже трудно сказать.
Но обнаружены, замечу, они гораздо после того, как у индейцев появились книжки с картинками, в том числе картинками динозавров и прочих больших ящерок. Впрочем, ящерок там и своих хватает, а гипербола — распространённый приём искусства и мифотворчества.
Или Змей Горыныч — тоже генетическая память о динозаврах допотопного времени?
Там на прорезанных местах осели какие-то там окислы (лень искать правильное название), которые оседают только за миллионы лет. Писали же, что как-то пытались уже такие камешки сами нарезать и подделать под старину, но отсутствие этих окислов быстро выдало подделку.

В целом я не поддерживаю картину мира, сумбурно описанную выше Солохиным, но то, что современная научная картина древнего мира весьма далека от того, что было там в реальности, -- це таки факт.
Posted by: Солохин
« on: September 22, 2016, 22:25 »

Змей Горыныч — тоже генетическая память о динозаврах допотопного времени?
Змей Горыныч непохож на реального динозавра.

Зачем нам с Вами спорить? У Вас есть своя картина мира, и Вы веруете, что она истинна. Я тоже человек верующий, как и Вы. И я уважительно отношусь к чужим верованиям. Я знаю, что верующий человек при желании может вписать в свои картину мира любые факты. :)

Так что давайте пожмем друг другу руки и мирно разойдемся. Я не буду навязывать Вам мою веру и позволю Вам остаться при своей.
Posted by: Bhudh
« on: September 22, 2016, 22:21 »

“В огромных количествах„ нарисовали как раз после того, как какое-то количество обнаружил в загашниках музея какой-то деятель вроде Деникена и раздул сенсацию.
Что было на тех самых первых обнаруженных, сейчас уже трудно сказать.
Но обнаружены, замечу, они гораздо после того, как у индейцев появились книжки с картинками, в том числе картинками динозавров и прочих больших ящерок. Впрочем, ящерок там и своих хватает, а гипербола — распространённый приём искусства и мифотворчества.
Или Змей Горыныч — тоже генетическая память о динозаврах допотопного времени?
Posted by: Солохин
« on: September 22, 2016, 22:02 »

Перуанские камушки, которые рисуют индейцы для туристов
Ой-ой :)

Давайте уточним: которые нарисовали индейцы до того, как ими заинтересовались туристы. И нарисовали в огромных количествах. Так, на всякий случай. Вдруг ими когда-нибудь заинтересуются туристы?

Причем нарисовали, используя очень своеобразную технологию резьбы по камню. Чего не сделаешь ради туристов, верно?
Причем изобразили на них таких динозавров, которые на тот момент были неизвестны науке, и только потом были открыты.

Ну как же, нам усё понятно, у нас же научная картина мира.
Posted by: Bhudh
« on: September 22, 2016, 21:35 »

Перуанские камушки, которые рисуют индейцы для туристов — это, конечно, офигенное доказательство антэволюции...
Posted by: Волод
« on: September 22, 2016, 13:49 »

Если же серьезно,  расположение окаменелостей относительно пластов показывают не хронологическую, а экологическую связь с ними: чем к более глубокой экосистеме относились существа, тем в глубже залегающих слоях мы находим их окаменевшие останки.
Т.е., динозавры жили в норах, стегоцефалы — в еще более глубоких норах, пока над их головами бродили мамонты?

Мамонты это огромные грызуны, которые живут под землёй и прогрызают своими огромными зубами в ней норы.
Posted by: Iskandar
« on: September 22, 2016, 13:29 »

Т.е., динозавры жили в норах, стегоцефалы — в еще более глубоких норах, пока над их головами бродили мамонты?

Необходимое (но недостаточное) условие попадания в палеонтологическую "летопись" — попадание останков в водную среду.

Тема дозрела :)
Posted by: Python
« on: September 22, 2016, 13:26 »

Если же серьезно,  расположение окаменелостей относительно пластов показывают не хронологическую, а экологическую связь с ними: чем к более глубокой экосистеме относились существа, тем в глубже залегающих слоях мы находим их окаменевшие останки.
Т.е., динозавры жили в норах, стегоцефалы — в еще более глубоких норах, пока над их головами бродили мамонты?
Posted by: Солохин
« on: September 22, 2016, 12:38 »

записки старых шаманов, перепетые на новый лад черти в аду жарить будут
За отсутствием геологических контраргументов вполне сойдет и филологический. :)

До кучи: