Post reply

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image

Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: pomogosha
« on: August 16, 2015, 11:49 »

А что, "развальцовывать" и "утрамбовывать" разве не подходят?
Тут суффиксальный тип, бывший основой для обсуждаемого, см. первое сообщение.
вы-, до-, за-, на-, пере-, рас(з)-, с-: (+ из-, про-) -жёв-, (+ ис-,по-) -клёв-, (+ ис-, о-, по-)-плёв-ывать;
 позёвывать, раззёвывать, (?)вжёвывать, (?)вплёвывать.
А (+ в-,про-,под-) -ков-, -сов-  — по условию не подходят.
Суффиксальные: поддёвывать (поддёвка, издеваться), выкорчёв-, (от-, пере-)завоёвывать, (+из-,на-,раз-)вымежёв-,
(+ об-, на-, под-)вымалёв-, (при-, у-)откочёвывать;
 (?)(+пере-)заночёвывать.
Posted by: Gleki Arxokuna
« on: August 15, 2015, 20:10 »

А какая классификация русских глаголов по виду/времени сейчас самая продвинутая на ваш взгляд? Включающая и данный подтип имперфектива.

Поясните вопрос.

Обычно считается, что в русском есть три времени и два вида.
Но какая классификация более подробная и самая достойная на ваш взгляд?
Нужно, чтобы "ходить/идти/пойти/хаживать/похаживать" в этой классификации разделялись.
Это ж глаголы движения, с ними отдельная история.
Тогда глядеть/глянуть(взглянуть)/поглядывать. Или сенсорные тоже нельзя?
Posted by: zwh
« on: August 15, 2015, 17:24 »

А какая классификация русских глаголов по виду/времени сейчас самая продвинутая на ваш взгляд? Включающая и данный подтип имперфектива.

Поясните вопрос.

Обычно считается, что в русском есть три времени и два вида.
Но какая классификация более подробная и самая достойная на ваш взгляд?
Нужно, чтобы "ходить/идти/пойти/хаживать/похаживать" в этой классификации разделялись.
Это ж глаголы движения, с ними отдельная история.
Posted by: Gleki Arxokuna
« on: August 15, 2015, 17:14 »

А какая классификация русских глаголов по виду/времени сейчас самая продвинутая на ваш взгляд? Включающая и данный подтип имперфектива.

Поясните вопрос.

Обычно считается, что в русском есть три времени и два вида.
Но какая классификация более подробная и самая достойная на ваш взгляд?
Нужно, чтобы "ходить/идти/пойти/хаживать/похаживать" в этой классификации разделялись.
Posted by: Wolliger Mensch
« on: August 15, 2015, 08:49 »

Ну тут уже двойная приставка. Это несколько искусственное словообразование.

Циркумфикс по-…-ыва- не имеет отношения к приставке, уже бывшей у глагола до того, поэтому тут нельзя говорить о двойной приставке. И с чего вы внезапно решили, что «искусственные» образования, когда это разговорные формы? :what:

А "порассовывать" и "понапихивать" могут употребляться и как несовершенного вида. Понапихивал, понапихивал, да так и не понапихал.

А это при чём? Многие глагольные образования могут быть двух видов, речь не об этом.
Posted by: Andrew
« on: August 15, 2015, 00:08 »

Поотстёгивать, порассовывать, понапихивать
Ну тут уже двойная приставка. Это несколько искусственное словообразование.
А "порассовывать" и "понапихивать" могут употребляться и как несовершенного вида. Понапихивал, понапихивал, да так и не понапихал.
Posted by: zwh
« on: August 15, 2015, 00:00 »

А, типа "-ов-" должен быть концом корня? Так вроде в "образовывать" корень "образ"... нихт ферштеен :(

Прочтите ещё и заголовок внимательно. ;D
Не, все равно неврубон :(
Posted by: Wolliger Mensch
« on: August 14, 2015, 23:39 »

А, типа "-ов-" должен быть концом корня? Так вроде в "образовывать" корень "образ"... нихт ферштеен :(

Прочтите ещё и заголовок внимательно. ;D
Posted by: zwh
« on: August 14, 2015, 16:22 »

А что, "развальцовывать" и "утрамбовывать" разве не подходят?

Тут суффиксальный тип, бывший основой для обсуждаемого, см. первое сообщение.
А, типа "-ов-" должен быть концом корня? Так вроде в "образовывать" корень "образ"... нихт ферштеен :(
Posted by: Wolliger Mensch
« on: August 14, 2015, 14:54 »

А что, "развальцовывать" и "утрамбовывать" разве не подходят?

Тут суффиксальный тип, бывший основой для обсуждаемого, см. первое сообщение.