Post reply

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image

Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: Neeraj
« on: November 11, 2016, 18:33 »

У вас нет разрешения на доступ к /etd/ucb/text/Simpson_berkeley_0028E_10103.pdf на этом сервере.
Держите ссылка
Posted by: Darius
« on: November 11, 2016, 12:10 »

У вас нет разрешения на доступ к /etd/ucb/text/Simpson_berkeley_0028E_10103.pdf на этом сервере.
Posted by: Neeraj
« on: October 30, 2016, 11:57 »

Posted by: mnashe
« on: April 27, 2015, 19:40 »

А какое у этого слова множественное число?
Ломаное.
Posted by: Igelkott
« on: April 27, 2015, 18:32 »

Вряд ли в арабском слове kalb- "собака" правомерно выделять корень klb и модель CaCC-.
А какое у этого слова множественное число?
Posted by: vvf
« on: March 28, 2015, 15:42 »

Сейчас я бы сказал, что -а- - это тематическая гласная, т.е. пустая морфема, не имеющая грамматического значения и не являющаяся частью корня, выражающего лексическое значение.


Вопрос этот в принципе исключительно терминологический, просто меня раздражают (мои личные тараканы) различия в понимании базовых вещей от автора к автору. Neeraj, вот, в Вашей цитате автор пишет
(видимо отсюда : http://www.dissercat.com/content/imennoe-slovoobrazovanie-v-semitskikh-yazykakh-efiopii-na-materiale-amkhar-i-tigrais-yaz)

"Гласные же ... либо уточняют значение корня, либо передают грамматическую категорию"
(сказано непосредственно об арабском). Я вообще отказываюсь понимать, что здесь написано, поскольку возможно два толкования и оба каких-то сюрреалистических

- Гласные уточняют (?) лексическое значение или передают грамматическое значение
(а что, есть какой-то еще третий вариант ?)
- при помощи гласных реализуется конкретная словоформа ("уточняется (?) значение корня") или реализуется конкретная словоформа ("передают грамматическое значение")

Если не придираться, то все равно не сказано, будучи каким элементом (будучи чем ?) гласные "уточняют" ? Из фразы "корень состоит из одних согласных" можно понять так, что гласные являются частью морфологии, то есть прямо противоречит вышесказанному в этой теме и иллюстрированному при помощи основы kalb-
Posted by: Neeraj
« on: March 28, 2015, 15:22 »

.
Posted by: vvf
« on: March 28, 2015, 14:29 »

Все-таки непонятно. Гранде пишет (в "Семитских языках") :

"В неразложимую основу входят как согласные, так и гласные звуки. Однако, ... , гласные в семитских языках являются морфологическим элементом наряду с аффиксами." (каким именно элементом ?)

"... корнем называется группа стойких согласных звуков слова, которая выделяется после удаления все аффиксов и гласных звуков"

В слове kalb- гласный -a- не является морфемой, он не несет никакого грамматического или морфологического значения, следовательно, это часть корня.

-а- не является носителем грамматического значения, я согласен.
Но оно и не сохраняется в словоформах этой лексемы, а значит не является частью корня, выражающего лексическое значение.

kalb - это основа, в английской терминологии Stem
klb - это корень, root

И собственно Гранде пишет об этом на с.126 в "Семитских языках".

Вопрос тогда в том, чем является -a- ? Я не знаю. Ответ кроется, вероятно, в определении того, что такое "stem", мне не удалось найти что-то подробное.
Posted by: mnashe
« on: March 2, 2015, 00:45 »

Ух ты!
Posted by: ali_hoseyn
« on: March 2, 2015, 00:38 »

За что?
За все. Если дашь в личке почту, пришлю другой файл Леслау.