Лингвофорум

Общий раздел => История и культура => Общество => Topic started by: Joris on February 15, 2017, 13:18

Title: зоо
Post by: Joris on February 15, 2017, 13:18
Хз, в какой раздел это пихать

Тут в теме «Общественная опасность порнографии» про какого-то художника писали, который трахал свою собаку.

Всегда интересовал вопрос, собственно как животные к этому процессу «относятся», их усыпляют там, или оно само сказало «да, давай»?
Title: зоо
Post by: maristo on February 15, 2017, 13:19
Про какого именно художника?
Title: зоо
Post by: Joris on February 15, 2017, 13:23
Eric Gill
Title: зоо
Post by: maristo on February 15, 2017, 13:24
По моим данным животные сами не против, но не всегда.
Title: зоо
Post by: Joris on February 15, 2017, 13:26
По моим данным животные сами не против, но не всегда.
т.е. собака не против, чтобы ее трахало это огромное существо непонятное?
Title: зоо
Post by: maristo on February 15, 2017, 13:27
По моим данным животные сами не против, но не всегда.
т.е. собака не против, чтобы ее трахало это огромное существо непонятное?
Собаки тоже бывают огромные. Некоторые женщины любят с конями, к примеру, ничего странного.
Title: зоо
Post by: Валер on February 15, 2017, 14:26
По моим данным животные сами не против, но не всегда.
т.е. собака не против, чтобы ее трахало это огромное существо непонятное?
Собаки тоже бывают огромные. Некоторые женщины любят с конями, к примеру, ничего странного.
А не миф ли это. Размерность-то..
Title: зоо
Post by: Joris on February 15, 2017, 15:32
А не миф ли это. Размерность-то..
все любят большие члены, но с конями как-то...
лучше мужика с елдой большой найти
Title: зоо
Post by: zwh on February 15, 2017, 15:48
По моим данным животные сами не против, но не всегда.
т.е. собака не против, чтобы ее трахало это огромное существо непонятное?
Собаки тоже бывают огромные. Некоторые женщины любят с конями, к примеру, ничего странного.
Зашить-то потом реально будет?
Title: зоо
Post by: maristo on February 15, 2017, 16:26
По моим данным животные сами не против, но не всегда.
т.е. собака не против, чтобы ее трахало это огромное существо непонятное?
Собаки тоже бывают огромные. Некоторые женщины любят с конями, к примеру, ничего странного.
Зашить-то потом реально будет?
Женщина понятие растяжимое.
Title: зоо
Post by: Валер on February 15, 2017, 16:32
Женщина понятие растяжимое.
А насколько Вы в курсе за растяжимость коней :)
Title: зоо
Post by: zwh on February 15, 2017, 22:26
Зашить-то потом реально будет?
Женщина понятие растяжимое.
Насколько я где-то раз читал, кончалось это довольно скверно в плане необходимости зашивания, но, может, не каждый раз так... А вообще-то даже представить довольно противно :(
Title: зоо
Post by: maristo on February 15, 2017, 22:43
Зашить-то потом реально будет?
Женщина понятие растяжимое.
Насколько я где-то раз читал, кончалось это довольно скверно в плане необходимости зашивания, но, может, не каждый раз так... А вообще-то даже представить довольно противно :(
Вы просто посмотрите кино про это, ничего там не надо зашивать.
Title: зоо
Post by: RockyRaccoon on February 15, 2017, 22:46
По моим данным животные сами не против, но не всегда.
т.е. собака не против, чтобы ее трахало это огромное существо непонятное?
Это кто непонятное существо? Хозяин? Хозяин - это высшее существо; хозяину надо беспрекословно подчиняться во всём, его приказы не обсуждаются.
Title: зоо
Post by: RockyRaccoon on February 15, 2017, 22:50
Вы просто посмотрите кино про это, ничего там не надо зашивать.
В кино можно ещё и не то снять. А если вы когда-нибудь видели реальную конскую елду в стоячем состоянии... По-моему, зашивать будет патологоанатом, с заключением "разрыв всех внутренних органов, до лёгких включительно".
Title: зоо
Post by: alant on February 15, 2017, 23:49
Хз, в какой раздел это пихать
Есть же прекрасная тема *Что такое «извращения»? (http://lingvoforum.net/index.php/topic,58057.0/topicseen.html)  :)
Title: зоо
Post by: Solowhoff on February 16, 2017, 02:02
http://no-mobile.ru/wp-content/uploads/2016/11/3.jpg
Title: зоо
Post by: zwh on February 16, 2017, 10:05
По моим данным животные сами не против, но не всегда.
т.е. собака не против, чтобы ее трахало это огромное существо непонятное?
Это кто непонятное существо? Хозяин? Хозяин - это высшее существо; хозяину надо беспрекословно подчиняться во всём, его приказы не обсуждаются.
Как-то несколько лет назад пролетала инфа, что один мужик по пьяни попытался собственную овчарку изнасиловать, как она ему откусила. Так что есть, видимо, и у них пределы подчинения хозяину. Или пусть бы он попробовал отнять у нее грызомую кость -- результат, думаю, был бы примерно таким же.
Title: зоо
Post by: alant on February 16, 2017, 10:54
Ту еще вопрос возник, имеет ли для зоофила значение пол собачки? И реагируют ли собачки на такие действия в зависимости от своего пола?
Title: зоо
Post by: maristo on February 16, 2017, 11:45
По моим данным животные сами не против, но не всегда.
т.е. собака не против, чтобы ее трахало это огромное существо непонятное?
Это кто непонятное существо? Хозяин? Хозяин - это высшее существо; хозяину надо беспрекословно подчиняться во всём, его приказы не обсуждаются.
Как-то несколько лет назад пролетала инфа, что один мужик по пьяни попытался собственную овчарку изнасиловать, как она ему откусила. Так что есть, видимо, и у них пределы подчинения хозяину. Или пусть бы он попробовал отнять у нее грызомую кость -- результат, думаю, был бы примерно таким же.

Попытался отнять кость - собака откусила х%й.  :o
Title: зоо
Post by: RockyRaccoon on February 16, 2017, 14:26
Как-то несколько лет назад пролетала инфа, что один мужик по пьяни попытался собственную овчарку изнасиловать, как она ему откусила. Так что есть, видимо, и у них пределы подчинения хозяину.
Это была дурновоспитанная овчарка.
Или пусть бы он попробовал отнять у нее грызомую кость -- результат, думаю, был бы примерно таким же.
У дурновоспитанной собаки - да.
Title: зоо
Post by: zwh on February 16, 2017, 16:10
Как-то несколько лет назад пролетала инфа, что один мужик по пьяни попытался собственную овчарку изнасиловать, как она ему откусила. Так что есть, видимо, и у них пределы подчинения хозяину. Или пусть бы он попробовал отнять у нее грызомую кость -- результат, думаю, был бы примерно таким же.
Попытался отнять кость - собака откусила х%й.  :o
Не именно конец, а то место, которым он попытается вмешаться. Помню, где-то в 90-х еще вынес я кости поддержать братьев наших меньших, встретил прямо у подъезда знакомого дворового пса Мишку (помесь болонки с эрдельтерьером, наверное, -- размером в две болонки, весь в рыжих кудряшках), разложил перед ним лакомство, он принялся активно жевать и грызть. Потом я увидел, что одна из небольших вкусных косточек, лежащих на пакете (в котором я всё это вынес), стала сползать с него на грязный (в моем представлении) асфальт, и решил пододвинуть ее носком ботинка обратно на пакет, но Мишка моментально среагировал и вцепился мне в ботинок -- но не сильно, так, просто для острастки -- типа, не трожь, блин, мои кости!
Title: зоо
Post by: Solowhoff on February 16, 2017, 18:51
Ту еще вопрос возник, имеет ли для зоофила значение пол собачки?

На эту тему есть анекдот:
- Доктор, у меня сексуальное влечение к лошадям.
- Хм, интересно. И давно вы заметили, что вас привлекают кони?
- Да не кони, а лошади. Я ж не гомосек какой-то.
Title: зоо
Post by: Авишаг on September 3, 2017, 12:17
А не миф ли это. Размерность-то..
Не миф. Видела как-то такое видео.

По моим данным животные сами не против, но не всегда.
Животное не может быть против или не против. Так же как и ребёнок. Так можно сказать, что раз ребёнок лежал тихонечко, а не сопротивлялся изо всех сил, так это вообще было с его согласия.

Женщина понятие растяжимое.
:E:
Конкретно на виденном мною видео женщина всё делала сама. Почему конь стоял неподвижно для меня осталось загадкой… :???
Title: зоо
Post by: RockyRaccoon on September 3, 2017, 12:38
По моим данным животные сами не против, но не всегда.
т.е. собака не против, чтобы ее трахало это огромное существо непонятное?
Собаки тоже бывают огромные. Некоторые женщины любят с конями, к примеру, ничего странного.
Зашить-то потом реально будет?
Женщина понятие растяжимое.
У коня в возбуждённом состоянии такой инструмент, что он растянет женщину чуть ли не по самое горло. Уж не знаю, как они это осуществляют. С тем же успехом можно мастурбировать ломом.
Title: зоо
Post by: Easyskanker on September 3, 2017, 12:54
У коня в возбуждённом состоянии такой инструмент, что он растянет женщину чуть ли не по самое горло. Уж не знаю, как они это осуществляют. С тем же успехом можно мастурбировать ломом.
В детстве слышал, что при съемках порнофильма "Калигула" одна баба померла от коня. Не знаю, байка или нет. Ну а вообще длинный до конца не вставляют, только часть, поэтому ничего страшного. Это кстати для меня загадка - на фига мода на длинные, если их все равно вставляют на ту же длину, что обычные?
Title: зоо
Post by: RockyRaccoon on September 3, 2017, 13:09
Ну а вообще длинный до конца не вставляют, только часть, поэтому ничего страшного.
Так мы ж не про мужиков, а про коня. Он вряд ли будет размышлять, вставить ли часть или вдуть по полной.
Title: зоо
Post by: Easyskanker on September 3, 2017, 13:19
А он и не вставляет. Он стоит себе и не двигается.
Title: зоо
Post by: RockyRaccoon on September 3, 2017, 13:32
А он и не вставляет. Он стоит себе и не двигается.
А она под ним висит? Или, пардон, рачком-с? Тоже не могу себе представить как-то.
А если он всё-таки дёрнется в состоянии оргазма?
Title: зоо
Post by: Авишаг on September 3, 2017, 14:45
Или, пардон, рачком-с?
им самым
Title: зоо
Post by: Γρηγόριος on September 3, 2017, 15:58
RockyRaccoon, в Интернете подобная порнография присутствует в достаточно больши́х объёмах. Всё, что̀ отделяет Вас от ней — поисковая строка.
Title: зоо
Post by: RockyRaccoon on September 3, 2017, 17:16
RockyRaccoon, в Интернете подобная порнография присутствует в достаточно больши́х объёмах. Всё, что̀ отделяет Вас от ней — поисковая строка.
Ффу.
Title: зоо
Post by: true on September 3, 2017, 17:58
Видела как-то такое видео
Я б жену расстрелял за такое :dayatakoy:
Title: зоо
Post by: true on September 3, 2017, 18:00
Ффу
Я б сказал больше: бу-э...
Title: зоо
Post by: zwh on September 3, 2017, 18:45
Видела как-то такое видео
Я б жену расстрелял за такое :dayatakoy:
За просмотр такого видео или за участие в нем?
Title: зоо
Post by: true on September 3, 2017, 18:50
За участие - крематорий. Вместе с тем, кто такие вопросы задает :negozhe:
Title: зоо
Post by: Γρηγόριος on September 3, 2017, 18:59
Негативное отношение к всякого роду сексуальным предпочтениям — пережиток прошлого, традиция. В Риме это было обычайностью.
Title: зоо
Post by: true on September 3, 2017, 19:04
Offtop
обычайностью.
Почему меня тянет Григориуса распять на двух березах :-\
Title: зоо
Post by: Γρηγόριος on September 3, 2017, 19:10
Offtop
обычайностью.
Почему меня тянет Григориуса распять на двух березах :-\
Обыденный означает сделанный за один день, связанный с одним днём, поэтому я и не использовал « обыденность ».
Title: зоо
Post by: Geoalex on September 3, 2017, 19:11
Негативное отношение к всякого роду сексуальным предпочтениям — пережиток прошлого, традиция. В Риме это было обычайностью.
Получается наоборот. Раз в Риме это было "обычайностью", то пережитком прошлого является именно положительное отношение к извращениям.
Title: зоо
Post by: true on September 3, 2017, 19:12
Offtop
А "В Риме это было обычным делом"?
Title: зоо
Post by: Γρηγόριος on September 3, 2017, 19:23
Негативное отношение к всякого роду сексуальным предпочтениям — пережиток прошлого, традиция. В Риме это было обычайностью.
Получается наоборот. Раз в Риме это было "обычайностью", то пережитком прошлого является именно положительное отношение к извращениям.

Всё новое — хорошо забытое старое. Факт — негативное отношение к скотоложеству, мужеложеству и прочему связано с деспотиею християнской церкви, бранящей Содом и Гоморру. Но ничто не вечно, и оковы Божьего рабства спали с русского народа.
Title: зоо
Post by: true on September 3, 2017, 19:27
Возрадуемся!
Title: зоо
Post by: Γρηγόριος on September 3, 2017, 19:29
Аминь!
Title: зоо
Post by: Easyskanker on September 3, 2017, 19:33
У нас тут думают, мол раз на Западе разрешили геям гействовать, то и на прочие извращения сквозь пальцы смотрят. Но это не так. Зоофилия и педофилия - по сути изнасилование, причем беззащитных. Даже для самых стереотипных "либерастов" это не менее отвратительно, чем убийство. И наказывают за это как за убийство.
Title: зоо
Post by: Γρηγόριος on September 3, 2017, 19:37
Извольте, покрытие жеребцом или иным животным женщины не является изнасилованием, конечно же, если она сама того захотела. Также бывают отроки, сами совращающие взрослых или сверстников.
Title: зоо
Post by: true on September 3, 2017, 19:40
И наказывают за это как за убийство
А как же Григориусовы оковы? Обидно, э...
Title: зоо
Post by: Эслыш on September 3, 2017, 19:41
Извольте, покрытие жеребцом или иным животным женщины не является изнасилованием, конечно же, если она сама того захотела.
А если её горилла поймала и оприходовала?
Title: зоо
Post by: Γρηγόριος on September 3, 2017, 19:44
Извольте, покрытие жеребцом или иным животным женщины не является изнасилованием, конечно же, если она сама того захотела.
А если её горилла поймала и оприходовала?
Это изнасилование, однако некая женщина может и сама захотеть совокупиться с гориллою, создать подходящие для оного условия.
Title: зоо
Post by: Easyskanker on September 3, 2017, 20:01
Стоп, стоп. Если совокупляются женщина и горилла, то изнасилованию подвергается горилла, и наказана будет женщина вместе с теми, кто ей помогал. С конем так же. По дефолту в сексе между человеком и животным виновен человек, если только животное само на него не напало. В зоопорно животные НЕ нападают.
Title: зоо
Post by: Γρηγόριος on September 3, 2017, 20:05
:fp:
Шурыгина-style. Вы посмотрите любое зоопорно и поймёте, что любое животное не против совокупиться с человеческою самкою, само же и лезет.
Title: зоо
Post by: Easyskanker on September 3, 2017, 20:07
Даже если на меня с небес (или с другого места) вдруг сойдет такое прозрение, это никак не изменит действующее законодательство.
Title: зоо
Post by: Bhudh on September 3, 2017, 20:07
Говорят, снежные люди размножаются спорами.
Спускаются в деревню, подходят к женщине и говорят: «СПОРИМ, СЕЙЧАС РАЗМНОЖАТЬСЯ БУДЕМ?».
Title: зоо
Post by: Γρηγόριος on September 3, 2017, 20:09
Даже если на меня с небес (или с другого места) вдруг сойдет такое прозрение, это никак не изменит действующее законодательство.

А Вы про что именно?
Title: зоо
Post by: Easyskanker on September 3, 2017, 21:17
В таких столпах свободы как Британия, США и др. можно надолго присесть и за распространение зоопорно, и за зоофилию. За одно только хранение снимков зоопорно дают от года до трех, за одно только распространение - свыше трех лет. В России с ее предельно невнятным УК всё не так однозначно, ст. 242 и 245 КАК БЫ ПОДРАЗУМЕВАЮТ В ТОМ ЧИСЛЕ зоопорно и зоофилию соответственно, можно сесть на год-два. И уголовное наказание за такие вещи - это правильно. Получит животное удовольствие от соития или не получит - совершенно не важно. Важно то, что об обоюдном согласии тут не может быть и речи.
Title: зоо
Post by: Валер on September 3, 2017, 21:23
Важно то, что об обоюдном согласии тут не может быть и речи.
Формализм и либеразм....
Title: зоо
Post by: Γρηγόριος on September 3, 2017, 21:52
Важно то, что об обоюдном согласии тут не может быть и речи.

Почему? Животное, по-Вашему, своими действиями не может его выразить?
Title: зоо
Post by: Γρηγόριος on September 3, 2017, 21:58
Quote from: Статья 245.
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -

Никаких увечий быть не может, если животное совокупляется с человеком.
Title: зоо
Post by: Валер on September 3, 2017, 22:04
Важно то, что об обоюдном согласии тут не может быть и речи.

Почему? Животное, по-Вашему, своими действиями не может его выразить?
...когда на суде его спросить, что ли?
Title: зоо
Post by: Γρηγόριος on September 3, 2017, 22:15
Важно то, что об обоюдном согласии тут не может быть и речи.

Почему? Животное, по-Вашему, своими действиями не может его выразить?
...когда на суде его спросить, что ли?

Если есть видео — сразу всё будет понятно, если нет — выльется в сложнейший процесс.
Title: зоо
Post by: Mass on September 3, 2017, 22:16
Offtop
Римляне, римляне... Подревнее законы есть:

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/hett.htm

пп. 187, 188, 199  ;D
Title: зоо
Post by: Валер on September 3, 2017, 22:17
Важно то, что об обоюдном согласии тут не может быть и речи.

Почему? Животное, по-Вашему, своими действиями не может его выразить?
...когда на суде его спросить, что ли?

Если есть видео — сразу всё будет понятно, если нет — выльется в сложнейший процесс.
Ну а я о чём. В идеале нужно обеспечить двоих свидетелей.
Title: зоо
Post by: renderator on September 3, 2017, 22:17
Важно то, что об обоюдном согласии тут не может быть и речи.

Почему? Животное, по-Вашему, своими действиями не может его выразить?
...когда на суде его спросить, что ли?
А что оно в суде забыло?  :)
Порнуха же есть, все зафиксировано.
И кстати, на каждом куске говядины в магазине должна стоять подпись от коровы: "я согласна стать котлетой"
Title: зоо
Post by: Γρηγόριος on September 3, 2017, 22:24
Offtop
Римляне, римляне... Подревнее законы есть:

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/hett.htm

пп. 187, 188, 199  ;D

Зато, как следует из § 200, совершение мужчиною греха с лошадью или мулом не карается. То есть наблюдаема дифференциация животных.
Title: зоо
Post by: Валер on September 3, 2017, 22:30
Offtop
Римляне, римляне... Подревнее законы есть:

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/hett.htm

пп. 187, 188, 199  ;D

Зато, как следует из § 200, совершение мужчиною греха с лошадью или мулом не карается. То есть наблюдаема дифференциация животных.
http://newsru.co.il/world/11aug2017/sidikamel803.html
Не всё так безоблачно, Григорий..
Title: зоо
Post by: Γρηγόριος on September 3, 2017, 22:31
У нас тут думают, мол раз на Западе разрешили геям гействовать, то и на прочие извращения сквозь пальцы смотрят. Но это не так. Зоофилия и педофилия - по сути изнасилование, причем беззащитных. Даже для самых стереотипных "либерастов" это не менее отвратительно, чем убийство. И наказывают за это как за убийство.

А убийство животных ради употребления их в пищу, по-Вашему, оправдано?

И кстати, на каждом куске говядины в магазине должна стоять подпись от коровы: "я согласна стать котлетой"
Title: зоо
Post by: Mass on September 3, 2017, 22:32
Зато, как следует из § 200, совершение мужчиною греха с лошадью или мулом не карается. То есть наблюдаема дифференциация животных.
...а хряку можно было вскочить невозбранно... И? Такие вот были хетты :)

ИМХО, зоофилию следует лечить до полного исцеления пациента. Если что.
Title: зоо
Post by: Γρηγόριος on September 3, 2017, 22:34
Offtop
Римляне, римляне... Подревнее законы есть:

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/hett.htm

пп. 187, 188, 199  ;D

Зато, как следует из § 200, совершение мужчиною греха с лошадью или мулом не карается. То есть наблюдаема дифференциация животных.
http://newsru.co.il/world/11aug2017/sidikamel803.html
Не всё так безоблачно, Григорий..

Вы так говорите, будьто люди не являются переносчиками болезней, передающихся половым путём.
Title: зоо
Post by: Валер on September 3, 2017, 22:36

Вы так говорите, будьто люди не являются переносчиками болезней, передающихся половым путём.
Да нет, я говорю так, что ни к чему оно вовсе..
Title: зоо
Post by: renderator on September 3, 2017, 22:41
ИМХО, зоофилию следует лечить до полного исцеления пациента. Если что.
За чей счет этот банкет?
Title: зоо
Post by: Mass on September 3, 2017, 22:46
ИМХО, зоофилию следует лечить до полного исцеления пациента. Если что.
За чей счет этот банкет?
А пусть студенты практикуются, будущие доктора :)
Title: зоо
Post by: Easyskanker on September 3, 2017, 22:50
А убийство животных ради употребления их в пищу, по-Вашему, оправдано?
Ради употребления в пищу по-моему оправдано. Не всех видов животных, конечно, только определенных. Главным образом скота и домашней птицы. Но вот идиотов, которые не оглушают животных на бойне или хотя бы не дают крови слиться быстро, я бы нещадно штрафовал, потому что тут опять же начинается жестокое обращение, пусть и не такое омерзительное, как зоофилия.
Title: зоо
Post by: renderator on September 3, 2017, 22:55
А убийство животных ради употребления их в пищу, по-Вашему, оправдано?
Ради употребления в пищу по-моему оправдано. Не всех видов животных, конечно, только определенных. В первую очередь скота и домашней птицы. Но вот идиотов, которые не оглушают животных перед убийством или хотя бы не дают крови слиться быстро, я бы нещадно штрафовал, потому что тут опять же начинается жестокое обращение, пусть и не такое омерзительное, как половое извращение.
Не стоит распространять на животных человеческие нормы. Вы не представляете что животные друг с другом делают в природе - зоофилия вам покажется детским садом.
Title: зоо
Post by: Easyskanker on September 3, 2017, 22:57
Что вы, я от животных никаких норм не требую.
Title: зоо
Post by: Γρηγόριος on September 3, 2017, 22:57
А убийство животных ради употребления их в пищу, по-Вашему, оправдано?
Ради употребления в пищу по-моему оправдано. Не всех видов животных, конечно, только определенных. Главным образом скота и домашней птицы. Но вот идиотов, которые не оглушают животных на бойне или хотя бы не дают крови слиться быстро, я бы нещадно штрафовал, потому что тут опять же начинается жестокое обращение, пусть и не такое омерзительное, как зоофилия.

Чего, по-Вашему, в зоофилии омерзительного?
Title: зоо
Post by: renderator on September 3, 2017, 23:10
Что вы, я от животных никаких норм не требую.
Я про то, чтобы применять их к животным, а не про требование. :)
Title: зоо
Post by: zwh on September 4, 2017, 00:02
А убийство животных ради употребления их в пищу, по-Вашему, оправдано?
Ради употребления в пищу по-моему оправдано. Не всех видов животных, конечно, только определенных. Главным образом скота и домашней птицы. Но вот идиотов, которые не оглушают животных на бойне или хотя бы не дают крови слиться быстро, я бы нещадно штрафовал, потому что тут опять же начинается жестокое обращение, пусть и не такое омерзительное, как зоофилия.
Чего, по-Вашему, в зоофилии омерзительного?
О, вот это уже интересно! И давно ли практикуете, сударь? В пассивном или активном виде, если не секрет?
Title: зоо
Post by: Γρηγόριος on September 4, 2017, 00:08
Голубчик Вы мой, скажу я Вам: то, что человек не осуждает зоофилии, не свидетельствует прямо о его предпочтениях.
Title: зоо
Post by: Авишаг on September 4, 2017, 00:25
Я б жену расстрелял за такое
Почему?
Title: зоо
Post by: Авишаг on September 4, 2017, 00:35
Вы посмотрите любое зоопорно и поймёте, что любое животное не против совокупиться с человеческою самкою, само же и лезет.
То, что самец какого-то животного лезет на женщину, ещё не свидетельствует о его желании совокупиться именно с ней. Просто срабатывает инстинкт снятия сексуального напряжения через разрядку.
«Напрыгивание» на людей, причём обоих полов, наблюдала только у собак, но тёрлись они, в основном об ноги, иногда другие части тела. И уж точно не метили попасть в половые органы человека.
Title: зоо
Post by: Кассивелан on September 4, 2017, 01:27
:fp:
Вы посмотрите любое зоопорно и поймёте, что любое животное не против совокупиться с человеческою самкою, само же и лезет.
Offtop
И эти люди ещё упрекают русских в пьянстве!...
Title: зоо
Post by: Γρηγόριος on September 4, 2017, 01:35
Offtop
:fp:
Вы посмотрите любое зоопорно и поймёте, что любое животное не против совокупиться с человеческою самкою, само же и лезет.
И эти люди ещё упрекают русских в пьянстве!...
К чему Вы это?
Title: зоо
Post by: zwh on September 4, 2017, 08:41
Голубчик Вы мой, скажу я Вам: то, что человек не осуждает зоофилии, не свидетельствует прямо о его предпочтениях.
Просто зоо- недалеко от гомо- и прочих извратов, которые на уровне популяции ведут к ее вырождению.
Title: зоо
Post by: alant on September 4, 2017, 08:48
RockyRaccoon, в Интернете подобная порнография присутствует в достаточно больши́х объёмах. Всё, что̀ отделяет Вас от ней — поисковая строка.
Ффу.
А поговорить не ффу?
Title: зоо
Post by: RockyRaccoon on September 4, 2017, 09:26
RockyRaccoon, в Интернете подобная порнография присутствует в достаточно больши́х объёмах. Всё, что̀ отделяет Вас от ней — поисковая строка.
Ффу.
А поговорить не ффу?
Тоже ффу, но смотреть - более ффу.
(Вообще, честно говоря, не понимаю, кой чёрт меня занёс в эту мерзкую тему.)
Title: зоо
Post by: zwh on September 4, 2017, 10:21
RockyRaccoon, в Интернете подобная порнография присутствует в достаточно больши́х объёмах. Всё, что̀ отделяет Вас от ней — поисковая строка.
Ффу.
А поговорить не ффу?
Тоже ффу, но смотреть - более ффу.
(Вообще, честно говоря, не понимаю, кой чёрт меня занёс в эту мерзкую тему.)
Да, вообще смотреть трах со стороны довольно неприятно (разве что facesitting боль-мень еще), а уж такой -- тем более.
Title: зоо
Post by: RockyRaccoon on September 4, 2017, 10:30
Чего, по-Вашему, в зоофилии омерзительного?
Приведите в свой двор козу и попробуйте ей вдундулить возле своего подъезда, созвав соседей и одноклассников, и вы поймёте, что в зоофилии омерзительного.
 Хотя, вообще-то, достаточно им просто сообщить, что вы вдундулили козе.
Title: зоо
Post by: Мечтатель on September 4, 2017, 10:50
Меня тоже здесь кое-что удивило, как и дружище Тру (не безумная человеческая извращенность, которая уже давно не удивляет).. Ну да ладно, не будем нагнетать.
Title: зоо
Post by: Γρηγόριος on September 4, 2017, 12:20
Голубчик Вы мой, скажу я Вам: то, что человек не осуждает зоофилии, не свидетельствует прямо о его предпочтениях.
Просто зоо- недалеко от гомо- и прочих извратов, которые на уровне популяции ведут к ее вырождению.

Я думаю, в условиях перенаселённости это даже к лучшему, но, мню, часть людей, занимающихся подобным, готовы продолжать свой род.
Title: зоо
Post by: Γρηγόριος on September 4, 2017, 12:28
Чего, по-Вашему, в зоофилии омерзительного?
Приведите в свой двор козу и попробуйте ей вдундулить возле своего подъезда, созвав соседей и одноклассников, и вы поймёте, что в зоофилии омерзительного.
 Хотя, вообще-то, достаточно им просто сообщить, что вы вдундулили козе.

Всё, что я пойму в таком случае, это отношение их к сему действу, но не омерзительность произошедшего.
Title: зоо
Post by: RockyRaccoon on September 4, 2017, 13:00
Чего, по-Вашему, в зоофилии омерзительного?
Приведите в свой двор козу и попробуйте ей вдундулить возле своего подъезда, созвав соседей и одноклассников, и вы поймёте, что в зоофилии омерзительного.
 Хотя, вообще-то, достаточно им просто сообщить, что вы вдундулили козе.
Всё, что я пойму в таком случае, это отношение их к сему действу, но не омерзительность произошедшего.
А чувство омерзительность - это нечто объективное? Это не внутреннее чувство, не отношение человека к чему-то?
Думаю, если вы похвалитесь одноклассникам о том, что вдули девчонке (если вас на них тянет, конечно; а то, может, предпочитаете кого-то другого?)- они одобрят и даже позавидуют.
Если вы поведаете о том, как осчастливили козу - вы вскоре останетесь в одиночестве, если только найдёте такого же козло...ба, брата по несчастью.
Именно так и определяется, что омерзительно, а что нет - отношением большинства в обществе.
Некоторые любят кушать говно. Думаю, скотоложество - это примерно то же самое. Если для вас и лакомиться говном не омерзительно, то я и не знаю, что такое омерзительно.
Title: зоо
Post by: Γρηγόριος on September 4, 2017, 13:22
А чувство омерзительность - это нечто объективное? Это не внутреннее чувство, не отношение человека к чему-то?
Думаю, если вы похвалитесь одноклассникам о том, что вдули девчонке (если вас на них тянет, конечно; а то, может, предпочитаете кого-то другого?)- они одобрят и даже позавидуют.
Если вы поведаете о том, как осчастливили козу - вы вскоре останетесь в одиночестве, если только найдёте такого же козло...ба, брата по несчастью.
Именно так и определяется, что омерзительно, а что нет - отношением большинства в обществе.
Некоторые любят кушать говно. Думаю, скотоложество - это примерно то же самое. Если для вас и лакомиться говном не омерзительно, то я и не знаю, что такое омерзительно.
Да. Вы правы. Сие дело есть субъективное, как и многое другое.

Думаю, если вы похвалитесь одноклассникам о том, что вдули девчонке (если вас на них тянет, конечно; а то, может, предпочитаете кого-то другого?)- они одобрят и даже позавидуют.
Вот Ваши намёки омерзительны. Не потому, что я противник зоофилии, а потому что в них чувствуется вложенный Вами негатив.
Title: зоо
Post by: maristo on September 4, 2017, 13:27
RockyRaccoon, в Интернете подобная порнография присутствует в достаточно больши́х объёмах. Всё, что̀ отделяет Вас от ней — поисковая строка.
Ффу.
А поговорить не ффу?
Тоже ффу, но смотреть - более ффу.
(Вообще, честно говоря, не понимаю, кой чёрт меня занёс в эту мерзкую тему.)
Да, вообще смотреть трах со стороны довольно неприятно (разве что facesitting боль-мень еще), а уж такой -- тем более.

Здраво рассуждаете. Facesitting топчик. ;up:
Title: зоо
Post by: RockyRaccoon on September 4, 2017, 13:30
Вот Ваши намёки омерзительны. Не потому, что я противник зоофилии, а потому что в них чувствуется вложенный Вами негатив.
Да ладно, не обижайтесь. Это для выразительности.
Ну и негатив к зоофилам, несомненно, есть немалый.
Title: зоо
Post by: Awwal12 on September 4, 2017, 14:18
Даже если на меня с небес (или с другого места) вдруг сойдет такое прозрение, это никак не изменит действующее законодательство.
Начинали с морали, закончили законодательством...  :donno:
Кое-где и за измену мужу или жене по закону казнят.
Либеральное же западное отношение сексу само по себе содержит внутренние противоречия во все поля.
Title: зоо
Post by: Γρηγόριος on September 4, 2017, 16:45
Ну и негатив к зоофилам, несомненно, есть немалый.

А чем он обусловлен? Вы восприняли чью-либо мораль? Или сами пришли к некоим выводам?
Title: зоо
Post by: maristo on September 4, 2017, 16:53
Левит 20

Quote
15Кто смесится со скотиною, того предать смерти, и скотину убейте.
16Если женщина пойдет к какой-нибудь скотине, чтобы совокупиться с нею, то убей женщину и скотину: да будут они преданы смерти, кровь их на них.
Title: зоо
Post by: RockyRaccoon on September 4, 2017, 17:45
Ну и негатив к зоофилам, несомненно, есть немалый.
А чем он обусловлен? Вы восприняли чью-либо мораль? Или сами пришли к некоим выводам?
Сначала воспринял, потом и сам пришёл.
Чем обусловлен? Начну с мужиков. В первую очередь тем, что совать своё достоинство в грязную, никогда не подмываемую дыру, в сантиметре от никогда не подтираемого анального отверстия - это уже само по себе крайне неприятно. Если кто-то на это идёт - у него что-то неправильно в мозгу. От него надо держаться подальше.
Во вторую: мужик, который не нашёл себе более достойной партнёрши - жалок, особенно в глазах женщин.
  В третьих... Да господи, неужели всё это надо кому-то объяснять? Если вы это принимаете, значит, вы перешли некую грань.
 Женщины. Если я узнаю, что данная женщина наслаждалась с кобелём - у меня на неё, извините, чисто физиологически аппарат не сработает. Она для меня становится чем-то типа сучки.
 Ну ладно, хватит. А то такие разговоры действуют отрицательно на моё кое-что.
Title: зоо
Post by: Γρηγόριος on September 4, 2017, 18:04
Если кто-то на это идёт - у него что-то неправильно в мозгу.

Однако же сей обычай широко распространён как явление во всём свете. Я думаю, это — инстинкт. Так, например, мы знаем, что на заре человечества был распространён промискуитет, а сами животные также охотно сношаются с представителями других видов. Многочисленные законы древности, регулирующие отношения с животными, лишь служат подтверждением всему вышесказанному.
Title: зоо
Post by: RockyRaccoon on September 4, 2017, 18:42
мы знаем, что на заре человечества был распространён промискуитет, а сами животные также охотно сношаются с представителями других видов.
Заря человечества давно кончилась, а вы и не заметили. Вечер наступает, однако, а вы всё про зарю!
Многочисленные законы древности, регулирующие отношения с животными, лишь служат подтверждением всему вышесказанному.
Да вот только я живу не по законам древности. А вы?
Title: зоо
Post by: Γρηγόριος on September 4, 2017, 18:50
Но естественные инстинкты в нас сохранились, хоть всё это давно и минуло.
Title: зоо
Post by: RockyRaccoon on September 4, 2017, 18:55
Но естественные инстинкты в нас сохранились, хоть всё это давно и минуло.
Самый естественный инстинкт - покакать, где приспичит.  Зачем вы ищете общественный туалет, когда подопрёт? Садитесь посреди Красной площади, естественный ведь инстинкт, чё. Полиции подошедшей об этом заодно сообщите, а то они, дураки, не знают, а тут будут знать. Может, рядом сядут, бумажкой поделятся. Хотя... зачем бумажка? Естественнее не подтираться.
Title: зоо
Post by: Geoalex on September 4, 2017, 19:01
Но естественные инстинкты в нас сохранились, хоть всё это давно и минуло.
Е...ь коз - естественный инстинкт? Не, ну кому как.
Title: зоо
Post by: Γρηγόριος on September 4, 2017, 19:03
Но естественные инстинкты в нас сохранились, хоть всё это давно и минуло.
Самый естественный инстинкт - покакать, где приспичит.  Зачем вы ищете общественный туалет, когда подопрёт? Садитесь посреди Красной площади, естественный ведь инстинкт, чё. Полиции подошедшей об этом заодно сообщите, а то они, дураки, не знают, а тут будут знать. Может, рядом сядут, бумажкой поделятся. Хотя... зачем бумажка? Естественнее не подтираться.
Мы вольны контролировать наши инстинкты. Испражнение на Красной площади принесёт кому-то дискомфорт, а кому принесёт дискомфорт то же испражнение в лесу во время похода?
Title: зоо
Post by: Валер on September 4, 2017, 19:05
Если кто-то на это идёт - у него что-то неправильно в мозгу.
Однако же сей обычай широко распространён как явление во всём свете. Я думаю, это — инстинкт. Так, например, мы знаем, что на заре человечества был распространён промискуитет.
Не уверен что мы это знаем.
Title: зоо
Post by: Nevik Xukxo on September 4, 2017, 19:12
Зачем вы ищете общественный туалет, когда подопрёт?
Очень хорошая вещь - достаточно высокие и обширные кусты. :umnik:
Title: зоо
Post by: Γρηγόριος on September 4, 2017, 19:13
Но естественные инстинкты в нас сохранились, хоть всё это давно и минуло.
Е...ь коз - естественный инстинкт? Не, ну кому как.

Quote from: Википедия — Половое влечение.
По мнению социолога И. С. Кона, сексуальное влечение служит реализации следующих потребностей человека:

• Релаксация (разрядка), достигаемая путём реализации полового возбуждения. При релаксации достигается лишь удовлетворение физиологической потребности, при этом на личные качества партнёра практически не обращается внимания; простейшим средством достижения разрядки может также служить мастурбация.
• Продолжение рода, когда сексуальное влечение выступает лишь средством достижения конкретной цели деторождения.
• Удовольствие. В достаточно большом числе случаев сексуальные взаимодействия осуществляются исключительно с целью получения приятных ощущений. Для достижения этого нередко используются специальные техники, ролевые игры, варьируются обстоятельства взаимоотношений с целью достижения новизны, привлекаются дополнительные партнёры.
• Познание. Познавательные действия, связанные с сексуальным влечением, нередко совершаются ещё в детском возрасте.
• Самоутверждение. Иногда вступление в сексуальные отношения служит средством доказательства собственной состоятельности как представителя определённого пола. Это наиболее характерно для подросткового возраста, наличие такой потребности у взрослого человека, как правило, является симптомом психологических проблем.
• Привычка. Повторяемые многократно сексуальные действия образуют фиксированную форму действий (ФКД) и их совершение само по себе становится потребностью.
• Компенсация. Сексуальные отношения могут замещать другие виды деятельности, способы удовлетворения эмоционального голода. Для такой сексуальности характерен навязчивый характер, лишь кажущееся удовлетворение потребностей.

Как видите, козы подходят для реализации некоторых потребностей.
Title: зоо
Post by: RockyRaccoon on September 4, 2017, 19:22
Но естественные инстинкты в нас сохранились, хоть всё это давно и минуло.
Самый естественный инстинкт - покакать, где приспичит.  Зачем вы ищете общественный туалет, когда подопрёт? Садитесь посреди Красной площади, естественный ведь инстинкт, чё. Полиции подошедшей об этом заодно сообщите, а то они, дураки, не знают, а тут будут знать. Может, рядом сядут, бумажкой поделятся. Хотя... зачем бумажка? Естественнее не подтираться.
Мы вольны контролировать наши инстинкты. Испражнение на Красной площади принесёт кому-то дискомфорт, а кому принесёт дискомфорт то же испражнение в лесу во время похода?
Так вот и зоофильские инстинкты, если они действительно присущи массово по вашей трактовке, мы вольны контролировать.
Title: зоо
Post by: RockyRaccoon on September 4, 2017, 19:24
Как видите, козы подходят для реализации некоторых потребностей.
Если вам подходят - то бог (чёрт, вернее...) с вами, осчастливливайте коз.
А мне козы не подходят. Я уж по старинке как-нибудь... С женой.
Title: зоо
Post by: Γρηγόριος on September 4, 2017, 19:26
Мы вольны контролировать наши инстинкты. Испражнение на Красной площади принесёт кому-то дискомфорт, а кому принесёт дискомфорт то же испражнение в лесу во время похода?
Так вот и зоофильские инстинкты, если они действительно присущи массово по вашей трактовке, мы вольны контролировать.
Специально привёл пример с лесом, демонстрирующий зависимость от ситуации.
Title: зоо
Post by: RockyRaccoon on September 4, 2017, 19:27
(После сегодняшних бесед Григориус у меня будет чётко ассоциироваться со скотоложством.)
Title: зоо
Post by: RockyRaccoon on September 4, 2017, 19:28
Мы вольны контролировать наши инстинкты. Испражнение на Красной площади принесёт кому-то дискомфорт, а кому принесёт дискомфорт то же испражнение в лесу во время похода?
Так вот и зоофильские инстинкты, если они действительно присущи массово по вашей трактовке, мы вольны контролировать.
Специально привёл пример с лесом, демонстрирующий зависимость от ситуации.
То есть, козу ети на Красной площади вы не рекомендуете? Ну слава богу, хоть это.
Title: зоо
Post by: Γρηγόριος on September 4, 2017, 19:31
Как видите, козы подходят для реализации некоторых потребностей.
Если вам подходят - то бог (чёрт, вернее...) с вами, осчастливливайте коз.
А мне козы не подходят. Я уж по старинке как-нибудь... С женой.
Не у всех имеются жёны, сей случай (http://newsru.co.il/world/11aug2017/sidikamel803.html) говорит нам о том, что овые подростки предпочли осла другим способам удовлетворения.
Title: зоо
Post by: Γρηγόριος on September 4, 2017, 19:34
То есть, козу ети на Красной площади вы не рекомендуете? Ну слава богу, хоть это.
Это вызовет негативную реакцию со стороны скотоложествоненавистнического общества, когда бы оно было иным…
Title: зоо
Post by: RockyRaccoon on September 4, 2017, 19:37
То есть, козу ети на Красной площади вы не рекомендуете? Ну слава богу, хоть это.
Это вызовет негативную реакцию со стороны скотоложествоненавистнического общества, когда бы было другое…
Ну так естественные ведь инстинкты! Плевать на это общество, не понимающее истину. Ну-ка не отвиливайте, арендуйте у деревенской бабки козу и ведите на Красную площадь, естественные инстинкты удовлетворять!
Title: зоо
Post by: Nevik Xukxo on September 4, 2017, 19:42
Что бы я сделал с козой? Зажарил бы и съел. :smoke:
Title: зоо
Post by: RockyRaccoon on September 4, 2017, 19:45
Что бы я сделал с козой? Зажарил бы и съел. :smoke:
Козий шашлык.
Только Григориус заступился бы за любимую.
Title: зоо
Post by: Easyskanker on September 4, 2017, 19:50
Одному зажарить, другому отжарить. От каждого по способностям, каждому по потребностям.
Title: зоо
Post by: true on September 4, 2017, 19:52
Да ладно, Гриша вас тролит, а вы и повелись ;)
Title: зоо
Post by: Easyskanker on September 4, 2017, 19:55
Троллил Панин, а у нас тут дискуссия.
Title: зоо
Post by: true on September 4, 2017, 19:57
Нит. У вас тут переход на личность. Вместо дискуссии обсуждаете самого Григориуса 8-)
Title: зоо
Post by: RockyRaccoon on September 4, 2017, 20:10
Ладно, надоела мне эта дурацкая тема. Резвитесь тут с толерантным Григориусом, кому не лень.
Title: зоо
Post by: Γρηγόριος on September 4, 2017, 20:49
Что бы я сделал с козой? Зажарил бы и съел. :smoke:
Козий шашлык.
Только Григориус заступился бы за любимую.
Как видите, козы подходят для реализации некоторых потребностей.
Если вам подходят - то бог (чёрт, вернее...) с вами, осчастливливайте коз.
А мне козы не подходят. Я уж по старинке как-нибудь... С женой.

Я ведь тоже могу сострить про Вашу жену. Не нарывайтесь.

Одному зажарить, другому отжарить. От каждого по способностям, каждому по потребностям.

:negozhe:
Title: зоо
Post by: Awwal12 on September 4, 2017, 22:13
Чем обусловлен? Начну с мужиков. В первую очередь тем, что совать своё достоинство в грязную, никогда не подмываемую дыру, в сантиметре от никогда не подтираемого анального отверстия - это уже само по себе крайне неприятно. Если кто-то на это идёт - у него что-то неправильно в мозгу. От него надо держаться подальше.
Но козу можно и тщательно вымыть! :negozhe:
Во вторую: мужик, который не нашёл себе более достойной партнёрши - жалок, особенно в глазах женщин.
В третьих... Да господи, неужели всё это надо кому-то объяснять?
Но ведь именно этим вы и занимаетесь: объясняете, причем совершенно неубедительно. Тогда как гадливость по отношению к совершающим подобные действия - иррациональна в собственном смысле слова, т.к. идёт полностью в обход сознания и прошита на уровне всё тех же инстинктов. "Нормальный член стаи себя так не ведёт, надо забить его палками," кричат гены. Ну а то, что все типичные инстинкты не работают одинаково хорошо у всех людей - это уже плод ослабленного в течение тысячелетий отбора и довления социальных начал.
Title: зоо
Post by: renderator on September 5, 2017, 00:32
Тогда как гадливость по отношению к совершающим подобные действия - иррациональна в собственном смысле слова, т.к. идёт полностью в обход сознания и прошита на уровне всё тех же инстинктов.
Awwal12, вы объяснете еще даже хуже чем RockyRaccon. :)
Не надо сюда гены приписывать - ничего такого в генах не прописано и в инстинктах тоже.

Quote
В отличие от древних римлян, которые практиковали секс с животными для удовольствия или развлечения, древние греки были замечены в зоофилии по религиозным причинам. Они превратили этот акт в центральный обряд во время вакханалий и сделали частью церемонии в храме Афродиты Парне.

Полагаете что у древних римлян, греков и индийцев не было генов и инстинктов?
Title: зоо
Post by: Γρηγόριος on September 5, 2017, 00:46
Quote from: Опыт № 1.
Клетка. В ней 5 обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница. Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан. Как только она дотронулась до лестницы, открывается кран и ВСЕХ обезьян обливают очень холодной водой.

Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомиться бананом. Та же ледяная вода. Третья обезьяна, одурев от голода, пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая холодного душа.

А теперь уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной. Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать. К своему ужасу, она видит злые морды остальных обезьян, атакующих ее. После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся.

Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую. Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем и та, которую заменили первой (да еще с энтузиазмом).

И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся 5 обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан.

Quote from: Опыт № 2.
В пустой комнате 5 шимпанзе. В центре комнаты лестница, сверху лежит банан. Когда первая обезьяна замечает банан, она лезет за ним по лестнице, чтобы схватить и съесть. Но как только она приближается к фрукту, с потолка на нее обрушивается струя ледяной воды и сбивает вниз. Другие обезьяны тоже пытаются забраться на лестницу. Всех сбивает вниз струя холодной воды, и они отказываются от попыток взять банан.

Воду выключают, а одну вымокшую обезьяну заменяют новой, сухой. Не успевает она войти, старые пытаются не дать ей забраться на лестницу, чтобы ее тоже не окатило водой. Новая обезьяна не понимает, в чем дело. Она видит только группу собратьев, мешающих ей взять вкусный фрукт. Тогда она пытается прорваться силой и дерется с теми, кто не хочет ее пропускать. Но она одна, и четыре прежних обезьяны берут верх.

Другую промокшую обезьяну заменяют новой сухой. Как только она появляется, предшественник, подумавший, что именно так нужно встречать новичков, набрасывается на нее и колотит. Новичок даже не успевает заметить лестницу и банан, он уже вне игры.

Затем третью, четвертую и пятую вымокших обезьян заменяют по очереди сухими. Каждый раз, как только новички появляются, их колотят. Прием становится с каждым разом все более жестоким. Обезьяны все вместе бросаются на новичка, как будто стараясь улучшить ритуальный прием.

В финале на лестнице по прежнему лежит банан, но пять сухих обезьян оглушены постоянной дракой и даже не думают приблизиться к фрукту. Их единственной заботой является следить за дверью, откуда появится новая обезьяна, чтобы скорее напасть на нее.
Title: зоо
Post by: zwh on September 5, 2017, 07:46
Тогда как гадливость по отношению к совершающим подобные действия - иррациональна в собственном смысле слова, т.к. идёт полностью в обход сознания и прошита на уровне всё тех же инстинктов.
Awwal12, вы объяснете еще даже хуже чем RockyRaccon. :)
Не надо сюда гены приписывать - ничего такого в генах не прописано и в инстинктах тоже.

Quote
В отличие от древних римлян, которые практиковали секс с животными для удовольствия или развлечения, древние греки были замечены в зоофилии по религиозным причинам. Они превратили этот акт в центральный обряд во время вакханалий и сделали частью церемонии в храме Афродиты Парне.

Полагаете что у древних римлян, греков и индийцев не было генов и инстинктов?
Всё объясняется культурой, в которой воспитал человек, ну и уровнем в этой культуре. Отдельные особенности могут объясняться повышенным (или пониженным) гормональным фоном (по тостестерону, эстрогенам или по другим -- окситоцину там, дофамину и прочим). Что именно у Григоропулоса, я не знаю (надо его в институт сдать на анализы).
Title: зоо
Post by: Mass on September 5, 2017, 07:58
Ага, щас. Опыты  ;D Отключат воду, и всё потихонечку пройдёт.

Ну, у нескольких больных на голову может и не пройдёт... Но они, кстати, не жизнеспособны - а так как гибнут не сразу, несут угрозу для сообщества.

Приложив сие к теме: для Homo Sapiens вполне естественно потерпеть до появления партнёра "природного формата". Любые другие половые контакты - признак дефекта в работе ЦНС.

Title: зоо
Post by: Awwal12 on September 5, 2017, 09:05
Полагаете что у древних римлян, греков и индийцев не было генов и инстинктов?
Ну а то, что все типичные инстинкты не работают одинаково хорошо у всех людей - это уже плод ослабленного в течение тысячелетий отбора и довления социальных начал.
Развлечения элиты крайне часто включают изнасилования, убийства, инцест, гомосексуализм, зоофилию, каннибализм и прочие явления, по умолчанию вызывающие закономерное отвращение у большинства (если бы этого отвращения не было, то человеческий вид вряд ли выжил бы). Культурно обусловленной (в силу элитарного положения элиты) в данном случае будет их приемлемость, а не наоборот. То, что человек ежедневно по социокультурным причинам подавляет множество инстинктов различного уровня, вопросов же у вас не вызывает?..
Title: зоо
Post by: RockyRaccoon on September 5, 2017, 09:19
Да ладно, Гриша вас тролит, а вы и повелись ;)
Угу.
Сначала я думал, что Метадоговор троллит. Ан нет.
Потом я думал, что Алерт троллит. Ан нет.
Потом я думал, что Абр троллит. Ан опять же нет.
Боюсь, что и у Гриши это всё всерьёз и надолго.
Title: зоо
Post by: RockyRaccoon on September 5, 2017, 09:20
Я ведь тоже могу сострить про Вашу жену. Не нарывайтесь.
Только попробуй.
Title: зоо
Post by: RockyRaccoon on September 5, 2017, 09:22
Но козу можно и тщательно вымыть!
Тьфу ты, господи.
Уж лучше, извините за прямоту, в кулачок.
Title: зоо
Post by: Γρηγόριος on September 5, 2017, 10:34
А мне козы не подходят. Я уж по старинке как-нибудь... С женой.

А в чём, собственно, между ними разница?
Title: зоо
Post by: Awwal12 on September 5, 2017, 10:36
А мне козы не подходят. Я уж по старинке как-нибудь... С женой.
А в чём, собственно, между ними разница?
Примерно в том же, в чём разница между вами и козлом.  :donno:
Title: зоо
Post by: Γρηγόριος on September 5, 2017, 10:37
Что именно у Григоропулоса, я не знаю (надо его в институт сдать на анализы).

Вас бы тоже следовало на предмет наличия логики и здравого смысла.
Title: зоо
Post by: RockyRaccoon on September 5, 2017, 10:40
А мне козы не подходят. Я уж по старинке как-нибудь... С женой.

А в чём, собственно, между ними разница?
Ну, ещё что-нибудь ляпни.