Лингвофорум

Теоретический раздел => Общая лингвистика => Topic started by: Agnius on November 23, 2016, 00:59

Title: Proto Italic
Post by: Agnius on November 23, 2016, 00:59
Можете дать ресурс или литературу, где была бы разобрана морфология глагола в праиталийском языке?
В англоязычной википедии просто только настоящее время, конъюнктив настоящего и перфект.
Title: Proto Italic
Post by: Wolliger Mensch on November 23, 2016, 09:19
Можете дать ресурс или литературу, где была бы разобрана морфология глагола в праиталийском языке?
В англоязычной википедии просто только настоящее время, конъюнктив настоящего и перфект.

Начните с той, что уже приведена к статье, в той литературе тоже будут списки литературы. А вообще, такие узкие темы, если и разбираются отдельно, то в диссертациях.
Title: Proto Italic
Post by: Nevik Xukxo on November 23, 2016, 10:18
Говорят, праиталийского не было. :umnik:
Title: Proto Italic
Post by: Wolliger Mensch on November 23, 2016, 13:27
Говорят, праиталийского не было. :umnik:

Много чего говорят.
Title: Proto Italic
Post by: pomogosha on November 23, 2016, 17:27
Говорят, праиталийского не было.
    А было энное количество изолятов?
Title: Proto Italic
Post by: Agnius on November 23, 2016, 22:19
Из той статьи я понял, что вместо суффикса -b- был -f-.
Т.е. я говорил было deik(e)fam, а буду говорить *deik(e)fo?
Title: Proto Italic
Post by: Agnius on November 23, 2016, 22:20
А что латинский и умбрский настолько отличаются между собой?
Title: Proto Italic
Post by: Wolliger Mensch on November 24, 2016, 12:00
Из той статьи я понял, что вместо суффикса -b- был -f-.
Т.е. я говорил было deik(e)fam, а буду говорить *deik(e)fo?


В италийском и.-е. согласные первого ряда (звонкие) оглушились и спирантизировались, т. е. и.-е. *bʰ, *dʰ, *Gʰ > итал. *φ, *δ, *Χ.
Title: Proto Italic
Post by: Vertaler on November 24, 2016, 13:51
*θ, видимо.
Title: Proto Italic
Post by: Wolliger Mensch on November 24, 2016, 15:37
*θ, видимо.

Да, опечатался.
Title: Proto Italic
Post by: Agnius on November 25, 2016, 02:19
А ведь а и.-е. прошедшее время образовывалось с помощью  не суффиксов, а  вторичных окончаний.