Посмотрела статью о Венгерской революции 1956 года — это :fp:
Будто какие-то долбанутые на всю голову сталинисты писали. Абсолютно предвзятая, тенденциозная статья. Какие-то фотки сомнительной достоверности, ничем не подкреплённые утверждения.
И ведь попытаешься исправить — тут же набегут эти ущербные.
Посмотрела статьи в других версиях (в т.ч. венгерской и украинской) — всё нормально.
Вывод таков, что статьи на политические темы в русской Википедии читать не стоит. Ну как с советскими газетами. Только тут, по счастью, альтернатива всегда есть.
Хотя, если подумать о том, что большинство русскоязычных иностранными языкам не владеют, становится грустно от того, что вместо качественной информации им подсовывают, по сути, совковую агитку :(
ЦитироватьПосмотрела статьи в других версиях (в т.ч. венгерской и украинской) — всё нормально.
:D
У них вообще какая-то отдельная википедия, особенно касательно украинской истории. Русская и английская в этом плане и то гомогеннее.
Читайте только английскую википедию. :???
Цитата: maristo от мая 9, 2012, 08:53
У них вообще какая-то отдельная википедия, особенно касательно украинской истории.
В смысле?
Цитата: Dana от мая 9, 2012, 08:54
Цитата: maristo от мая 9, 2012, 08:53
У них вообще какая-то отдельная википедия, особенно касательно украинской истории.
В смысле?
В прямом. Во уж там-то фричества и агиток полно. А вы пишете "нормально" и выставляете образцом для сравнения.
Цитата: Dana от мая 9, 2012, 08:44
Посмотрела статьи в других версиях (в т.ч. венгерской и украинской) — всё нормально.
Что именно там нормально? Отсутствие фоток растерзанных коммунистов? :eat:
Цитата: maristo от мая 9, 2012, 08:53
У них вообще какая-то отдельная википедия, особенно касательно украинской истории.
Вы про (wiki/uk) Теукри (http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B8)
Следует читать на более непредвзятом языке, ни на сталинофапорусском, ни на свидомитовенегроукрском читать про это нельзя.
Цитата: Hellerick от мая 9, 2012, 08:57
Что именно там нормально? Отсутствие фоток растерзанных коммунистов? :eat:
Именно.
Цитата: Iskandar от мая 9, 2012, 09:00
Следует читать на более непредвзятом языке, ни на сталинофапорусском, ни на свидомитовенегроукрском читать про это нельзя.
На англозападонаймитском тоже нельзя. Намолдорусофобском румынском - не айс. Лягушкореволюциофранкский - вообще гомосятина. Немецкофашистскозахватнический, внатосостою<подставить_нужный>ский, терористоарабский, прощайсибирькитайский... И что остается? Айнский?
Цитата: Oleg Grom от мая 9, 2012, 09:04
Айнский?
Великий могучий айнский язык :yes:
Таки да, рувэ нэ 8-)
Надо создать спецконланг для вики и писать на нём. Авось слоноведения убавится. :what:
Луркояз всех примирит.
Необходимо открыть федеральную целевую программу по качественной реорганизации русской википедии. Свободная энциклопедия должна отражать интересы российского государства в сети интернет.
Типун вам на язык!
Цитата: Nekto от мая 9, 2012, 15:51
Типун вам на язык!
Что не так? На любой выпад запада ответим ФЦП!
Цитата: Dana от мая 9, 2012, 08:44
Посмотрела статью о Венгерской революции 1956 года — это :fp:
Будто какие-то долбанутые на всю голову сталинисты писали. Абсолютно предвзятая, тенденциозная статья. Какие-то фотки сомнительной достоверности, ничем не подкреплённые утверждения.
И ведь попытаешься исправить — тут же набегут эти ущербные.
Посмотрела статьи в других версиях (в т.ч. венгерской и украинской) — всё нормально.
Вывод таков, что статьи на политические темы в русской Википедии читать не стоит. Ну как с советскими газетами. Только тут, по счастью, альтернатива всегда есть.
Хотя, если подумать о том, что большинство русскоязычных иностранными языкам не владеют, становится грустно от того, что вместо качественной информации им подсовывают, по сути, совковую агитку :(
Сейчас кажеться статья изменилась к лучшему?
(wiki/ru) Венгерское_восстание_1956_года (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_1956_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0)
как вам кажеться?
Цитата: Nevik Xukxo от мая 9, 2012, 09:19
Надо создать спецконланг для вики и писать на нём. Авось слоноведения убавится. :what:
уже есть вики на эсперанто и латыни
Цитата: Pawlo от февраля 9, 2014, 00:59
Сейчас кажеться статья изменилась к лучшему?
(wiki/ru) Венгерское_восстание_1956_года
как вам кажеться?
Вроде, стало лучше.
подробно раскрыта тема предреволционного тоталитаризма что уже неплохо.
читая строки о творимом венгерскими комуняками произволе понимаешь почему народ их так на куски рвал
Цитата: Pawlo от февраля 9, 2014, 01:17
читая строки о творимом венгерскими комуняками произволе понимаешь почему народ их так на куски рвал
Ничтожная часть из «комуняк» «творила», ничтожная часть из «народа» «рвала». Вся остальная страна жила, как жила.
Цитата: Wolliger Mensch от февраля 9, 2014, 11:27
Ничтожная часть из «комуняк» «творила», ничтожная часть из «народа» «рвала». Вся остальная страна жила, как жила.
У Pawlo либо черное, либо белое - третьего не дано...
Цитата: Pawlo от февраля 9, 2014, 01:17
читая строки о творимом венгерскими комуняками произволе понимаешь почему народ их так на куски рвал
Среди тех, кто "на куски рвал", было немало недобитых нилашистов, которые в 1944-1945 гг. устроили в Венгрии настоящую кровавую вакханалию. И "рвали на куски" в 1956 г. не только коммунистов, но и евреев (а иногда и просто тех, кто попал под горячую руку). Кстати, антисемитские лозунги во время восстания были весьма популярны.
Так что идеализировать повстанцев не стоит.
Я бы прокомментировал, но политику разрешено обсуждать только в соответствующем разделе. Поэтому я просто соглашусь с Alexi84.
Цитата: Oleg Grom от мая 9, 2012, 08:59
Цитата: maristo от мая 9, 2012, 08:53
У них вообще какая-то отдельная википедия, особенно касательно украинской истории.
Вы про (wiki/uk) Теукри (http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B8)
Этрусски это русские.
Теукры ну вы понели.
Ага, те самые.
Цитата: Alexi84 от февраля 9, 2014, 13:42
Среди тех, кто "на куски рвал", было немало недобитых нилашистов, которые в 1944-1945 гг. устроили в Венгрии настоящую кровавую вакханалию.
Вот это спорное утверждение.
Цитата: Alexi84 от февраля 9, 2014, 13:42
И "рвали на куски" в 1956 г. не только коммунистов, но и евреев (а иногда и просто тех, кто попал под горячую руку). Кстати, антисемитские лозунги во время восстания были весьма популярны.
Ну были отдельные эксцессы.
Если в википедии есть ошибки то Правьте смело и улучшайте. Никто не запрещает вам писать.
Цитата: Kaiyr от февраля 9, 2014, 17:24
Если в википедии есть ошибки то Правьте смело и улучшайте. Никто не запрещает вам писать.
Я правил в русской Википедии статью про одесский троллейбус, там полно фигни было :green: Ну и еще немного по футболу. Но мой вклад ничтожен. Я только хотел отметить, что в целом русская Вики, как мне кажется, подает качественную информацию. В целом.
В целом в русской википедии странный симбиоз поцреотов с людьми, отказывающему в русскости Высоцкому, например. Фиг пойми.
Также в русской википедии благоденствуют и не караются люди откровенно неадекватные. Утверждающие, что в слове "дерьмова" ничего плохого и оскорбительного нет и использующие его и т.д.
Видимо, я читаю такие статьи, где весь негатив мало проявляется. В основном я читаю о футболе и связанных с ним вещах и о языках. Но не только.
Цитата: Wolliger Mensch от февраля 9, 2014, 11:27
Цитата: Pawlo от февраля 9, 2014, 01:17
читая строки о творимом венгерскими комуняками произволе понимаешь почему народ их так на куски рвал
Ничтожная часть из «комуняк» «творила», ничтожная часть из «народа» «рвала». Вся остальная страна жила, как жила.
активных участников реовлюций с обоих стороны почти всегда меньшинство но это не отменяет что большая часть общества не строго нейтральна а поддерживает участников конфликта (может я коряво написал имееться ввиду что те кто за и против вместе составляют большую часть общества)
Цитата: Alexi84 от февраля 9, 2014, 13:42
Цитата: Pawlo от февраля 9, 2014, 01:17
читая строки о творимом венгерскими комуняками произволе понимаешь почему народ их так на куски рвал
Среди тех, кто "на куски рвал", было немало недобитых нилашистов, которые в 1944-1945 гг. устроили в Венгрии настоящую кровавую вакханалию. И "рвали на куски" в 1956 г. не только коммунистов, но и евреев (а иногда и просто тех, кто попал под горячую руку). Кстати, антисемитские лозунги во время восстания были весьма популярны.
Так что идеализировать повстанцев не стоит.
то что там был какой то процент неонаци я вполне допускаю но видя (прямо здесь сейчас в режиме он алйн) как российская, (а тогда еще советская пропаганда) умеет приписать неонацизм ничтожного процента процент вытсупающего против дружсвенного кремлю режима большинству протестующих я не идеализируя реовлюционных венгров и допуская среди них наличия салашистов и хортистов так же и ставлю под сомнение сведения оной пропагнды что большинство восставших венгров были такими
Цитата: Dy_što_ty_havoryš от февраля 9, 2014, 15:31
Цитата: Oleg Grom от мая 9, 2012, 08:59
Цитата: maristo от мая 9, 2012, 08:53
У них вообще какая-то отдельная википедия, особенно касательно украинской истории.
Вы про (wiki/uk) Теукри (http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B8)
Этрусски это русские.
Теукры ну вы понели.
заметим что в той статье нчиего такого что "ну вы поняли" нет
Цитата: Dy_što_ty_havoryš от февраля 9, 2014, 17:46
В целом в русской википедии странный симбиоз поцреотов с людьми, отказывающему в русскости Высоцкому, например.
Вы имеет ввиду союзимперцев и этнонационалистов на грани расизма?
а за что Высоцкого то?
Цитата: Dana от февраля 9, 2014, 17:20
Ну были отдельные эксцессы.
Dana, то же самое можно сказать про коммунистическую власть: ну были отдельные эксцессы. :yes:
Цитата: Алексей Гринь от февраля 9, 2014, 22:29
Цитата: Dana от февраля 9, 2014, 17:20
Ну были отдельные эксцессы.
Dana, то же самое можно сказать про коммунистическую власть: ну были отдельные эксцессы. :yes:
это зависит от масштабов и от того было ли санкционировано сверху.
Например те самые, уже засевшие у всех как кость горле из за бесконечных срачей, изнасилования полячек и немок и правда эксцессы, коммунистический режим и лично Сталин в них не виноваты тень на СССР как на систему они не кидают а вот террор 37года или искусственный голод 32-33 очень даже бросают так как были целенаправленны санционированы сверху
в данной сиутации главный вопрос кто был лидерами венгерской реовлюции и призывали ли они тем или иным способом бить евреев
Цитата: Pawlo от февраля 9, 2014, 22:44
искусственный голод 32-33 очень даже бросают так как были целенаправленны санционированы сверху
:)
Цитата: Pawlo от февраля 9, 2014, 21:23заметим что в той статье нчиего такого что "ну вы поняли" нет
Кроме внешней ссылки, причём, почитай, оффтопной.
Цитата: Алексей Гринь от февраля 9, 2014, 23:18
Цитата: Pawlo от февраля 9, 2014, 22:44
искусственный голод 32-33 очень даже бросают так как были целенаправленны санционированы сверху
:)
заметим что я не начинаю срач были специфически антиукраинским. даже елси был чисто классовым все равно бросает тень
короче моя мысль - что санкционировано руководством некоего движения или страны и что поддержано большинством то бросает что нет то нет
Цитата: Bhudh от февраля 9, 2014, 23:36
Цитата: Pawlo от февраля 9, 2014, 21:23заметим что в той статье нчиего такого что "ну вы поняли" нет
Кроме внешней ссылки, причём, почитай, оффтопной.
Да
Цитата: Pawlo от февраля 9, 2014, 23:48
заметим что я не начинаю срач были специфически антиукраинским. даже елси был чисто классовым все равно бросает тень
короче моя мысль - что санкционировано руководством некоего движения или страны и что поддержано большинством то бросает что нет то нет
понять невозможно, набор слов какой-то :-\
Это гон с вашей стороны, Гринь, мысль вполне ясна и никаких критических опечаток там нет
Как активный участник ру-Вики (но на политические темы я не пишу) могу сказать, что на самом деле в ней правят бал "либералы", правда весьма адекватные. Всякая сталинофапская и совкофапская пропаганда там вычищается безжалостно.
Я давно забросил, но теперь периодически встречаюсь в сети с процитированными из Википедии текстами своего сочинения. Интересные ощущения, хотя в целом, конечно, неприятно за осознаваемое после нескольких лет их несовершенство.
Цитата: Geoalex от февраля 10, 2014, 18:05
Как активный участник ру-Вики (но на политические темы я не пишу) могу сказать, что на самом деле в ней правят бал "либералы", правда весьма адекватные. Всякая сталинофапская и совкофапская пропаганда там вычищается безжалостно.
Похоже, мы с вами читаем разные Википедии. В моей как раз правят бал если не сталинофапы, то совкофапы и имперскофапы уж точно.
Цитата: Pawlo от февраля 9, 2014, 21:23
Цитата: Dy_što_ty_havoryš от февраля 9, 2014, 15:31
Этрусски это русские.
Теукры ну вы понели.
заметим что в той статье нчиего такого что "ну вы поняли" нет
Заметим, что я шучу.
К тому же, ссылка намекает, что раньше там что-то такое было.
Цитата: Pawlo от февраля 9, 2014, 21:26
Цитата: Dy_što_ty_havoryš от февраля 9, 2014, 17:46
В целом в русской википедии странный симбиоз поцреотов с людьми, отказывающему в русскости Высоцкому, например.
Вы имеет ввиду союзимперцев и этнонационалистов на грани расизма?
а за что Высоцкого то?
Я даже не знаю за что Высоцкого. Там просто было написано "советский поэт, певец" и тд. Хотя раньше, по моему, "русский советский".
Ну, имперастия там проскальзывает часто.
И маразм, как везде, наверное, в Википедии. В статье "Царь" было долгое достаточно время написано, что "царь" значит "це оратый".
Цитата: sasza от февраля 10, 2014, 18:56
В моей как раз правят бал если не сталинофапы, то совкофапы и имперскофапы уж точно.
Это вам только кажется. Кончено, можно натолкнуться на непроверенную опытными участниками статью или статью в стадии
срача поиска консенсуса, но в целом ру-вики в политических вопросах - верх нейтральности и адекватности.
Цитата: Geoalex от февраля 10, 2014, 18:05
Как активный участник ру-Вики (но на политические темы я не пишу) могу сказать, что на самом деле в ней правят бал "либералы", правда весьма адекватные. Всякая сталинофапская и совкофапская пропаганда там вычищается безжалостно.
Нифига се. Если то что сейчас в рувики нет совко и сталинофапства и в ней при влатси либералы то у меня 2 вопроса
1 если их атм нет то что же это то что там етсь? как вы это назвете?
2 елси это либералы то кто же тогда имперцы и консерваторы ? :o :o
Цитата: Iskandar от февраля 10, 2014, 18:18
Я давно забросил, но теперь периодически встречаюсь в сети с процитированными из Википедии текстами своего сочинения. Интересные ощущения, хотя в целом, конечно, неприятно за осознаваемое после нескольких лет их несовершенство.
можно примеры если не секрет?
Цитата: sasza от февраля 10, 2014, 18:56
Цитата: Geoalex от февраля 10, 2014, 18:05
Как активный участник ру-Вики (но на политические темы я не пишу) могу сказать, что на самом деле в ней правят бал "либералы", правда весьма адекватные. Всякая сталинофапская и совкофапская пропаганда там вычищается безжалостно.
Похоже, мы с вами читаем разные Википедии. В моей как раз правят бал если не сталинофапы, то совкофапы и имперскофапы уж точно.
+1. именно так и есть
Цитата: Dy_što_ty_havoryš от февраля 10, 2014, 18:58
Цитата: Pawlo от февраля 9, 2014, 21:23
Цитата: Dy_što_ty_havoryš от февраля 9, 2014, 15:31
Этрусски это русские.
Теукры ну вы понели.
заметим что в той статье нчиего такого что "ну вы поняли" нет
Заметим, что я шучу.
К тому же, ссылка намекает, что раньше там что-то такое было.
можно проверить по истории правок было ли
Цитата: sasza от февраля 10, 2014, 18:56
Похоже, мы с вами читаем разные Википедии. В моей как раз правят бал если не сталинофапы, то совкофапы и имперскофапы уж точно.
Википедия разная, а не имеющая одну направленность.
Цитата: Лукас от февраля 10, 2014, 19:40
Википедия разная, а не имеющая одну направленность.
для меня было шоком, что статью об украинских названиях месяцев посчитают ненужной :'(
http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Тевкри&diff=13396407&oldid=7470328 (http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D0%B5%D0%B2%D0%BA%D1%80%D0%B8&diff=13396407&oldid=7470328)
Деякі вчені вказують на схожість культури та історичні паралелі між давньоукраїнською Скіфо-трипільською цивілізацією (VІ—ІІІ тис. до н. е.) та троянсько-римською/етруською цивілізацією (ІІ тис. до н. е. — І тис. н. е.). Так, наприклад релігійний символ життя Анх, викарбуваний (VІ ст. н. е.) на стіні храмів в Італії практично тотожні аналогічному українському релігійному символу Анх [[Сабатинівська культура|сабатинівської]] археологічної культури Трипільської цивілізації (ІІІ—ІІ тис. до н. е.).
http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Тевкри&diff=13396407&oldid=7470328 (http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D0%B5%D0%B2%D0%BA%D1%80%D0%B8&diff=13396407&oldid=7470328)
Цитата: do50 от февраля 10, 2014, 19:43
Цитата: Лукас от февраля 10, 2014, 19:40
Википедия разная, а не имеющая одну направленность.
для меня было шоком, что статью об украинских названиях месяцев посчитают ненужной :'(
Таки не понял, это сарказм или нет? Учитывая, что я там пытался что-то со статьёй сделать, её улучшить. Если удалят, то в дальнейшем напишу новую статью получше.
Цитата: Pawlo от февраля 10, 2014, 19:33
1 если их атм нет
Они там есть, но разгуляться им не дают.
Цитата: Geoalex от февраля 10, 2014, 19:49
Цитата: Pawlo от февраля 10, 2014, 19:33
1 если их атм нет
Они там есть, но разгуляться им не дают.
Где-то получается разгуляться, где-то не дают разгуляться.
Цитата: do50 от февраля 10, 2014, 19:43
для меня было шоком, что статью об украинских названиях месяцев посчитают ненужной :'(
В том виде, в каком статья была изначально, её явно надо было отправить фтопку. Сейчас стало намного лучше. Лично я считаю, что её надо переделать в обзорную статью о славянских названиях месяцев в целом.
Цитата: Лукас от февраля 10, 2014, 19:48
Таки не понял, это сарказм или нет? Учитывая, что я там пытался что-то со статьёй сделать, её улучшить. Если удалят, то в дальнейшем напишу новую статью получше.
я возмущаюсь, что после ваших поправок статья всё ещё кому то не нравится, хотел сделать и по другим славянским языкам, которые используют славянские названия, но теперь и не знаю делать или нет...
Цитата: Geoalex от февраля 10, 2014, 19:52
В том виде, в каком статья была изначально, её явно надо было отправить фтопку. Сейчас стало намного лучше. Лично я считаю, что её надо переделать в обзорную статью о славянских названиях месяцев в целом.
а вы попробуйте усомниться в нужности английской версии
do50
Стало понятнее.
Статья про месяцы года из Украинской Советской Энциклопедии (второе издание) имеется в электронном виде. Поэтому ещё по месяцам можно было бы добавить информации. Но так как нет уверенности, что не удалят, то не дополняю.
Наверняка украинские лингвисты должны были рассматривать эти названия, то пока не нашёл.
Цитата: do50 от февраля 10, 2014, 19:43
Цитата: Лукас от февраля 10, 2014, 19:40
Википедия разная, а не имеющая одну направленность.
для меня было шоком, что статью об украинских названиях месяцев посчитают ненужной :'(
свинство. а на каком основании удалили?
Можно попытаться создать статью с более ширкоой темой "история календаря(рей) в Украине"
Цитата: Dy_što_ty_havoryš от февраля 10, 2014, 19:44
http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Тевкри&diff=13396407&oldid=7470328 (http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D0%B5%D0%B2%D0%BA%D1%80%D0%B8&diff=13396407&oldid=7470328)
Деякі вчені вказують на схожість культури та історичні паралелі між давньоукраїнською Скіфо-трипільською цивілізацією (VІ—ІІІ тис. до н. е.) та троянсько-римською/етруською цивілізацією (ІІ тис. до н. е. — І тис. н. е.). Так, наприклад релігійний символ життя Анх, викарбуваний (VІ ст. н. е.) на стіні храмів в Італії практично тотожні аналогічному українському релігійному символу Анх [[Сабатинівська культура|сабатинівської]] археологічної культури Трипільської цивілізації (ІІІ—ІІ тис. до н. е.).
http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Тевкри&diff=13396407&oldid=7470328 (http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D0%B5%D0%B2%D0%BA%D1%80%D0%B8&diff=13396407&oldid=7470328)
но потом этих дебилов которые такое писали в месте с их "деякими вченими" погнали злой метлой и праивльно сделали. сколько зла от таких фриков нашей стране
сейчас статья выглядит вполне адекватно
Цитата: Geoalex от февраля 10, 2014, 19:52
Лично я считаю, что её надо переделать в обзорную статью о славянских названиях месяцев в целом.
Это вообще феерическая тема. Похожие названия, например, "listopad", могут означать у славян РАЗНЫЕ месяцы.
Цитата: Geoalex от февраля 10, 2014, 19:52
Цитата: do50 от февраля 10, 2014, 19:43
для меня было шоком, что статью об украинских названиях месяцев посчитают ненужной :'(
В том виде, в каком статья была изначально, её явно надо было отправить фтопку. Сейчас стало намного лучше. Лично я считаю, что её надо переделать в обзорную статью о славянских названиях месяцев в целом.
можно ссылочку?
Цитата: Лукас от февраля 10, 2014, 19:57
do50
Стало понятнее.
Статья про месяцы года из Украинской Советской Энциклопедии (второе издание) имеется в электронном виде. Поэтому ещё по месяцам можно было бы добавить информации. Но так как нет уверенности, что не удалят, то не дополняю.
Наверняка украинские лингвисты должны были рассматривать эти названия, то пока не нашёл.
если есть в УРЕ то критерий значимости точно соблюден
Цитата: Pawlo от февраля 10, 2014, 20:03
Цитата: Geoalex от февраля 10, 2014, 19:52
Цитата: do50 от февраля 10, 2014, 19:43
для меня было шоком, что статью об украинских названиях месяцев посчитают ненужной :'(
В том виде, в каком статья была изначально, её явно надо было отправить фтопку. Сейчас стало намного лучше. Лично я считаю, что её надо переделать в обзорную статью о славянских названиях месяцев в целом.
можно ссылочку?
(wiki/ru) Украинские_названия_месяцев (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%86%D0%B5%D0%B2)
вообще тема интересная, например, никак не найду, почему в верхнелужицком используются славянские названия, а в нижнелужицком , при наличии, славянских, чаще употребляются латинские?
Цитата: Pawlo от февраля 10, 2014, 20:00
свинство. а на каком основании удалили?
Не удалили, только обсуждают. Ссылка здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/Украинские_названия_месяцев
Если бы заполучить вот эти издания, то можно было дописать до вполне нормальной статьи:
1 Німчук В. В. Давньоруська спадщина в лексиці української мови . — К.: Наукова думка, 1992. — 412 с.
2 Hołyńska-Baranowa T. Ukraińskie nazwy miesięcy na tle ogólnosłowiańskim. — Wrocław-Warszawa-Kraków: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1969. — 129 s.
А вообще там стаб вполне нормальный имеется с хорошей литературой. Учитывая, что имеется целая книга по украинским календарным названиям, пусть и на польском языке.
Цитата: Geoalex от февраля 10, 2014, 19:52
В том виде, в каком статья была изначально, её явно надо было отправить фтопку.
был практически дословный английской статьи
Цитата: do50 от февраля 10, 2014, 20:12
Цитата: Geoalex от февраля 10, 2014, 19:52
В том виде, в каком статья была изначально, её явно надо было отправить фтопку.
был практически дословный английской статьи
Англо-вики нам не указ. Мы низкопоклонством перед Западом не страдаем :) Но соглашусь, что размах удализма в ру-вики принял угрожающие размеры.
Цитата: Geoalex от февраля 10, 2014, 20:14
Но соглашусь, что размах удализма в ру-вики принял угрожающие размеры.
Размах чего?
Цитата: Лукас от февраля 10, 2014, 20:09
А вообще там стаб вполне нормальный имеется с хорошей литературой.
отличная статья теперь, я не понимаю, что не нравится?
Цитата: do50 от февраля 10, 2014, 20:06
вообще тема интересная, например, никак не найду, почему в верхнелужицком используются славянские названия, а в нижнелужицком , при наличии, славянских, чаще употребляются латинские?
тот же вопрос о сербах и хорватах
кстати забавно - лютий значение лютый ;D
Цитата: Geoalex от февраля 10, 2014, 20:14
Мы низкопоклонством перед Западом не страдаем
это дааа!
Цитата: Geoalex от февраля 10, 2014, 20:14
Но соглашусь, что размах удализма в ру-вики принял угрожающие размеры.
не дают сосредоточится
Цитата: Poirot от февраля 10, 2014, 20:14
Цитата: Geoalex от февраля 10, 2014, 20:14
Но соглашусь, что размах удализма в ру-вики принял угрожающие размеры.
Размах чего?
тенденции к удалению статей
Цитата: Pawlo от февраля 10, 2014, 20:15
лютий значение лютый
есть синонимы, злой, например, а зачем?
лютый - нормальное русское слово
я не в критику написал просто повеселило
Ъотя кажись у этих слов семантика немного разная как и у неведомый/невідомий
Интересна ситуация - в АнглоВики статья с 2008 года имеется, но нет в украинской и не было в русской Википедии.
Цитата: do50 от февраля 10, 2014, 20:19
лютый - нормальное русское слово
Мо восприятие как носителя: лютый и злой не синонимы.
Цитата: Poirot от февраля 10, 2014, 20:58
Цитата: do50 от февраля 10, 2014, 20:19
лютый - нормальное русское слово
Мо восприятие как носителя: лютый и злой не синонимы.
жестокий? (крвожедан, љут, жесток)
Цитата: do50 от февраля 10, 2014, 21:05
жестокий? (крвожедан, љут, жесток)
Ну как бы "очень злой и жестокий".
Цитата: Poirot от февраля 10, 2014, 21:07
Цитата: do50 от февраля 10, 2014, 21:05
жестокий? (крвожедан, љут, жесток)
Ну как бы "очень злой и жестокий".
крволочан :uzhos:
Цитата: Pawlo от февраля 10, 2014, 20:23
я не в критику написал просто повеселило
Ъотя кажись у этих слов семантика немного разная как и у неведомый/невідомий
в чём именно разная?
лютый холод
Цитата: Poirot от февраля 10, 2014, 21:20
Цитата: do50 от февраля 10, 2014, 21:20Цитата: Poirot от февраля 10, 2014, 21:11bijesan, svirep
биjесан, свиреп
:D
Мне, кстати, больше латиница для сербскохорватского нравится. Чисто эстетически.
Цитата: do50 от февраля 10, 2014, 21:24
Цитата: -Dreamer- от февраля 10, 2014, 21:21
Цитата: Poirot от февраля 10, 2014, 21:11
svirep
В русском же есть это слово.
ага, жестокий
Помню, в нашем погранотряде на участке одной линейной заставы было нехилое озеро, часть которого была в Финляндии. По этому случаю на заставе тащило службу несколько мариманов. У них был пограничный катер с устрашающим названием "Свирепый".
Цитата: -Dreamer- от февраля 10, 2014, 21:26
для сербскохорватского
для сербского хорватского извода >(
Цитата: -Dreamer- от февраля 10, 2014, 21:26
Мне, кстати, больше латиница для сербскохорватского нравится. Чисто эстетически.
Для do50 объясню. Сербская кириллица не совпадает на клаве с русской. Поэтому у меня случается ступор при попытке набрать какой-то текст. С гаевицей мне в разы легче, т.к. она практически целиком совпадает с немецкой латиницей.
В каждой вики есть слабые места. В основном это история: своя или косвенно своя.
Цитата: Poirot от февраля 10, 2014, 21:42
Напутали, видать, с "острым".
а, вы про
љут в значении острый? да, есть такое
Цитата: do50 от февраля 10, 2014, 21:46
Цитата: Poirot от февраля 10, 2014, 21:42
Напутали, видать, с "острым".
а, вы про љут в значении острый, да, есть такое
ну да, суп там, соус, перец.
Цитата: Лукас от февраля 10, 2014, 20:56
Интересна ситуация - в АнглоВики статья с 2008 года имеется, но нет в украинской и не было в русской Википедии.
Аж удивительно
Цитата: do50 от февраля 10, 2014, 20:19
Лютый
(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSjh0P7FeFQC751xRdgoIHGGtbXxPIOjSyjGQ5Uvy1xayXfy_T9)
:)
Статью «Украинские названия месяцев» удалили. Хотя я внёс достаточно информации для оставления, но её проигнорировали. :(
Цитата: DarkMax2 от февраля 10, 2014, 21:38
В каждой вики есть слабые места. В основном это история: своя или косвенно своя.
Согласна с этим.
Английская наиболее интернациональная, тому и наиболее объективная.
А то как напишут, что имя Менахем однокоренное с Нахема :fp:
Цитата: Dana от февраля 13, 2014, 19:35
Английская наиболее интернациональная, тому и наиболее объективная.
Это не так. В темах про Индию, которые активно правят англоговорящие индусы (при этом жителям других стран они не интересны), творится полный хаос. Ну и не забываем про раскрытый не так давно польский заговор по фальсификации статей о русско-польской истории. Среди заговорщиков-фальсификаторов были даже админы.
Цитата: Geoalex от февраля 13, 2014, 19:44
Цитата: Dana от февраля 13, 2014, 19:35
Английская наиболее интернациональная, тому и наиболее объективная.
Это не так. В темах про Индию, которые активно правят англоговорящие индусы (при этом жителям других стран они не интересны), творится полный хаос. Ну и не забываем про раскрытый не так давно польский заговор по фальсификации статей о русско-польской истории. Среди заговорщиков-фальсификаторов были даже админы.
Совершенно обычная ситуация во всей википедии. Админы в ней даже хуже обычных юзеров.
Цитата: Geoalex от февраля 13, 2014, 19:44
Это не так. В темах про Индию, которые активно правят англоговорящие индусы (при этом жителям других стран они не интересны), творится полный хаос.
Почему только индусы? Статьи про "национальные" истории пишутся и редактируются чуть менее чем полностью жителями или выходцами из соотв. стран или по литературе, в этих странах изданной. Со всеми вытекающими.
Цитата: Geoalex от февраля 13, 2014, 19:44
Ну и не забываем про раскрытый не так давно польский заговор по фальсификации статей о русско-польской истории. Среди заговорщиков-фальсификаторов были даже админы.
Вредителей-антисоветчиков надеюсь расстреляли? Можно линк на сие?
Цитата: Geoalex от февраля 13, 2014, 19:44
Ну и не забываем про раскрытый не так давно польский заговор по фальсификации статей о русско-польской истории. Среди заговорщиков-фальсификаторов были даже админы.
Например?
Цитата: Oleg Grom от февраля 13, 2014, 19:57
Вредителей-антисоветчиков надеюсь расстреляли? Можно линк на сие?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Форум/Архив/Вниманию_участников/2009/09 (раздел "Крупное разбирательство в англоязычном разделе").
Цитата: Oleg Grom от февраля 13, 2014, 19:57
Почему только индусы? Статьи про "национальные" истории пишутся и редактируются чуть менее чем полностью жителями или выходцами из соотв. стран или по литературе, в этих странах изданной. Со всеми вытекающими.
Англоговорящих индусов ОЧЕНЬ много, поэтому ситуация со статьями индийской тематики выделяется на фоне остальных.
Цитата: -Dreamer- от февраля 10, 2014, 21:26
Мне, кстати, больше латиница для сербскохорватского нравится. Чисто эстетически.
Откровенный фейл в алфавитостроении (что ещё ожидать с двойного слизывания)
Меня достали две вещи:
1. Постоянные попытки фриков испортить труд (ну и наоборот - мои неудачные творения никто не пытается исправить)
2. Шизофазия копирастии на графику, выливающаяся в постоянном выпиливании загруженных мной рисунков.
Поэтому я больше не участвую.
Меня бесит гомолобби.
Цитата: Pawlo от февраля 10, 2014, 19:36
Цитата: Iskandar от февраля 10, 2014, 18:18
Я давно забросил, но теперь периодически встречаюсь в сети с процитированными из Википедии текстами своего сочинения. Интересные ощущения, хотя в целом, конечно, неприятно за осознаваемое после нескольких лет их несовершенство.
можно примеры если не секрет?
Нещодавно цитували на форумі, наприклад, (wiki/ru) Ахл-е_Хакк (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%85%D0%BB-%D0%B5_%D0%A5%D0%B0%D0%BA%D0%BA)
Цитата: heckfy от февраля 13, 2014, 20:24
Меня бесит гомолобби.
Сейчас их поприжали немного, а вот раньше, лет 5 назад, было что-то страшное. Хуже только армяно-азербайджанский конфликт был, но и он утих после показательной порки главных зачинщиков.
Цитата: Geoalex от февраля 13, 2014, 20:12
https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Форум/Архив/Вниманию_участников/2009/09 (раздел "Крупное разбирательство в англоязычном разделе").
Какой ужас. Прямо масоны подкапываются под православие и в этом угроза самодержавию.
Цитата: Oleg Grom от февраля 13, 2014, 20:27
Цитата: Geoalex от февраля 13, 2014, 20:12
https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Форум/Архив/Вниманию_участников/2009/09 (раздел "Крупное разбирательство в англоязычном разделе").
Какой ужас. Прямо масоны подкапываются под православие и в этом угроза самодержавию.
Надеюс, вы дадите там масонам достойный отпор.
Цитата: Oleg Grom от февраля 13, 2014, 20:27
Какой ужас. Прямо масоны подкапываются под православие и в этом угроза самодержавию.
Вы зря ёрничаете. Там действительно шла очень некрасивая скоординированная акция по проталкиванию "единственной верной" точки зрения и выдавливанию сторонников противоположной. Аналогичный случай был и в ру-вики, только виновниками были азербайджанцы, а пострадавшей стороной армяне.
Цитата: Geoalex от февраля 13, 2014, 20:39
Аналогичный случай был и в ру-вики, только виновниками были азербайджанцы, а пострадавшей стороной армяне.
Наш ДагХан/Тюрк там не мелькал?
Цитата: Poirot от февраля 13, 2014, 20:36
Надеюс, вы дадите там масонам достойный отпор.
Если они из враждебной ложи, то безусловно :)
Цитата: Geoalex от февраля 13, 2014, 20:39
Вы зря ёрничаете. Там действительно шла очень некрасивая скоординированная акция по проталкиванию "единственной верной" точки зрения и выдавливанию сторонников противоположной. Аналогичный случай был и в ру-вики, только виновниками были азербайджанцы, а пострадавшей стороной армяне.
Я понятия не имею кто конкретно эти люди и почему они чего-то лоббировали. Лоббей и воин правок в википузии до чертиков. И таких "троцкистско-бухаринских террористических групп" наверняка до чертиков во всех разделах. Отдельных лиц лиц альтернативного психического склада, форсящих разный бред, видимо еще больше. Но на фоне общей помоичности ВП погоды они сильно не делают.
Цитата: Poirot от февраля 13, 2014, 20:46
Наш ДагХан/Тюрк там не мелькал?
Не помню, давно это было.
Цитата: Oleg Grom от февраля 13, 2014, 20:52
Я понятия не имею кто конкретно эти люди и почему они чего-то лоббировали. Лоббей и воин правок в википузии до чертиков. И таких "троцкистско-бухаринских террористических групп" наверняка до чертиков во всех разделах. Отдельных лиц лиц альтернативного психического склада, форсящих разный бред, видимо еще больше. Но на фоне общей помоичности ВП погоды они сильно не делают.
Тут проблема была в том, что несколько десятков участников координировали через рассылку вне ВП свои действия. Например, как спровоцировать кого-либо на грубость и добиться его блокировки. Такие масштабные "заговоры" в Википедии встречаются редко.
Я тут вот о чём подумала.
Информация о каких-либо политических событиях может быть объективной лишь тогда, когда она получена от незаинтересованной третьей стороны. Или изложена ею. В формате Википедии это невозможно в принципе. Значит, подобная информация всегда имеет шансы быть хотя бы в минимальной степени spoiled. Тогда задача состоит в минимизации.
Цитата: Geoalex от февраля 13, 2014, 20:55
Такие масштабные "заговоры" в Википедии встречаются редко.
Может вы просто о большинстве "сккординированных обсуждений" просто не догадываетесь?
Цитата: Dana от февраля 13, 2014, 20:58
Я тут вот о чём подумала.
Информация о каких-либо политических событиях может быть объективной лишь тогда, когда она получена от незаинтересованной третьей стороны. Или изложена её. В формате Википедии это невозможно в принципе. Значит, подобная информация всегда имеет шансы быть хотя бы в минимальной степени spoiled. Тогда задача состоит в минимизации.
С чего вы взяли, что изложение "незаинтересованной стороны" будет нейтральным? Человек может до чертиков стремиться к объективности и нейтральности (что само по себе похвально), но он пользуется источниками, которые сами по себе чаще бывают субъективными.
Цитата: Oleg Grom от февраля 13, 2014, 20:59
Может вы просто о большинстве "сккординированных обсуждений" просто не догадываетесь?
Может быть. Но в принципе ВП устроена так, что такие "заговоры" рано или поздно раскрываются.
Цитата: Geoalex от февраля 13, 2014, 21:07
Может быть. Но в принципе ВП устроена так, что такие "заговоры" рано или поздно раскрываются.
Не знаю чего в устройстве пузии такого особенного, но "заговоры" практически все рано или поздно разоблачаются. Большинство людей просто хреновые конспираторы.
Уверен, что армяне действуют организованно. Жаль азербайджанцев.
Цитата: Oleg Grom от февраля 13, 2014, 21:02
Человек может до чертиков стремиться к объективности и нейтральности (что само по себе похвально), но он пользуется источниками, которые сами по себе чаще бывают субъективными.
А как же подбор и критика источников?
Цитата: Awwal12 от февраля 13, 2014, 21:11
А как же подбор и критика источников?
Существующие на данный момент методы источниковедения полностью не решают проблемы объективности. Кроме того бывает фрагментарность источников, когда критикуй, не критикуй, а алтернативы нет.
Цитата: heckfy от февраля 13, 2014, 21:10
Уверен, что армяне действуют организованно. Жаль азербайджанцев.
Армян в ру-вики очень мало.
Цитата: Лукас от февраля 13, 2014, 19:26
Статью «Украинские названия месяцев» удалили.
что за нехороший человек это сделал??? >(
Цитата: do50 от февраля 13, 2014, 21:23
что за нехороший человек это сделал??? >(
Фил Вечеровский - самый рьяный "удалист".
Цитата: Geoalex от февраля 13, 2014, 21:22
Цитата: heckfy от февраля 13, 2014, 21:10
Уверен, что армяне действуют организованно. Жаль азербайджанцев.
Армян в ру-вики очень мало.
Неужель азербайджанцев больше?
Цитата: Geoalex от февраля 13, 2014, 21:22
Цитата: heckfy от февраля 13, 2014, 21:10
Уверен, что армяне действуют организованно. Жаль азербайджанцев.
Армян в ру-вики очень мало.
Один Дивот чего стоит)
Цитата: Валер от февраля 13, 2014, 21:26
Неужель азербайджанцев больше?
Больше. Причём раньше, до раскрытия "азербайджанского заговора", их было больше чуть ли не на порядок, но многих заблокировали либо наложили топик-бан и они ушли сами.
Цитата: Geoalex от февраля 13, 2014, 21:25
Цитата: do50 от февраля 13, 2014, 21:23
что за нехороший человек это сделал??? >(
Фил Вечеровский - самый рьяный "удалист".
Один вынес на удаление, другой подвёл итог на удаление, третий удалил.
Цитата: Лукас от февраля 13, 2014, 21:31
Один вынес на удаление, другой подвёл итог на удаление, третий удалил.
вот, блин, плохие люди!!!
Цитата: Лукас от февраля 13, 2014, 21:31
Один вынес на удаление, другой подвёл итог на удаление, третий удалил.
Тройка...
Черт, надо завязывать с репрессивной литературой.А то так скоро правые уклонисты будут ммерещиться :(
Цитата: Лукас от февраля 13, 2014, 19:26
Статью «Украинские названия месяцев» удалили. Хотя я внёс достаточно информации для оставления, но её проигнорировали. :(
Ублюдки :'(
Цитата: Geoalex от февраля 13, 2014, 19:44
Цитата: Dana от февраля 13, 2014, 19:35
Английская наиболее интернациональная, тому и наиболее объективная.
Это не так. В темах про Индию, которые активно правят англоговорящие индусы (при этом жителям других стран они не интересны), творится полный хаос. Ну и не забываем про раскрытый не так давно польский заговор по фальсификации статей о русско-польской истории. Среди заговорщиков-фальсификаторов были даже админы.
расскажите подробней ?
Цитата: Iskandar от февраля 13, 2014, 20:25
Цитата: Pawlo от февраля 10, 2014, 19:36
Цитата: Iskandar от февраля 10, 2014, 18:18
Я давно забросил, но теперь периодически встречаюсь в сети с процитированными из Википедии текстами своего сочинения. Интересные ощущения, хотя в целом, конечно, неприятно за осознаваемое после нескольких лет их несовершенство.
можно примеры если не секрет?
Нещодавно цитували на форумі, наприклад, (wiki/ru) Ахл-е_Хакк (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%85%D0%BB-%D0%B5_%D0%A5%D0%B0%D0%BA%D0%BA)
красно дякую
Цитата: Pawlo от февраля 14, 2014, 01:00
расскажите подробней ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Форум/Архив/Вниманию_участников/2009/09 (раздел "Крупное разбирательство в англоязычном разделе"). И далее по ссылке в английский раздел.
Цитата: Poirot от февраля 10, 2014, 20:02
Похожие названия, например, "listopad", могут означать у славян РАЗНЫЕ месяцы.
Конечно. И это вполне естественно.
Цитата: From_Odessa от февраля 14, 2014, 07:05
И это вполне естественно.
Вот как раз естественным я это не нахожу.
Dana
Смотри. У славян были схожие названия месяцев, которые, возможно, пришли от общего предка. Но различались погодные явления. Тот же листопад где-то начинается в октябре, где-то - в ноябре. В каких-то местах самый холодный зимний месяц - январь, в других - февраль. У кого-то жатвенный сезон начинается сегодня, а у кого-то - через 3-4 недели. Названия же в основном описывали погодные явления. Вот они и сместились соответственно тому, что происходило конкретно в данном регионе.
Цитата: Dana от февраля 14, 2014, 07:22
Вот как раз естественным я это не нахожу.
:+1: Самое удивительное, что у южных славян "листопад" - октябрь, а у северных - ноябрь. Должно быть наоборот.
Я, естественно, о тех случаях, когда одинаковые названия обозначают соседние месяцы.
Цитата: Geoalex от февраля 14, 2014, 07:29
Самое удивительное, что у южных славян "листопад" - октябрь, а у северных - ноябрь. Должно быть наоборот.
Да, вроде, если судить по погодным условиям, то да. Но там разные вещи могли происходить. Однако основная причина, думаю, все-таки в разнице погодных условий.
Цитата: Geoalex от февраля 14, 2014, 07:29
Самое удивительное, что у южных славян "листопад" - октябрь, а у северных - ноябрь. Должно быть наоборот.
Континентальная осень горных регионов vs затяжная осень морского климата?
Нужно глянуть на фитокарты, у вас же в закромах наверняка имеется.
Цитата: Iskandar от февраля 14, 2014, 07:36
Нужно глянуть на фитокарты, у вас же в закромах наверняка имеется.
Мы сейчас на работе в процессе переезда: все атласы уже упакованы, поэтому посмотреть не могу :(
Заправлены в планшеты космические карты :)
Цитата: Pawlo от февраля 14, 2014, 00:59
Цитата: Лукас от февраля 13, 2014, 19:26
Статью «Украинские названия месяцев» удалили. Хотя я внёс достаточно информации для оставления, но её проигнорировали. :(
Ублюдки :'(
Не, не так нужно было! Нужно "Славянские названия месяцев" - со сводной таблицей исконных названий у разных народов.
Цитата: DarkMax2 от февраля 14, 2014, 08:09
Не, не так нужно было! Нужно "Славянские названия месяцев" - со сводной таблицей исконных названий у разных народов.
Вот так что ли?
(wiki/ru) Славянские_названия_месяцев (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%86%D0%B5%D0%B2)
Нет, заводить на каждый язык по статье про тамошние месяцы действительно странно.
В русской википедии активно не нравятся многие статьи на технические темы. Некоторые из них я правлю, некоторые бесполезно правит, да и все ведь не переправишь.
Ещё не нравится, что статью про Солженицына запретили редактировать. Для американских основателей википедии Солженицын святее Христа
Цитата: antic от февраля 14, 2014, 08:24
Ещё не нравится, что статью про Солженицына запретили редактировать. Для американских основателей википедии Солженицын святее Христа
А что вы хотели исправить в статье? Помните, что мат в Википедии всё равно не пропустят :D
Хотя бы дать линки на критические источники
Цитата: antic от февраля 14, 2014, 08:43
Хотя бы дать линки на критические источники
Можно ж написать в осуждении. Если источники не бред а ля Мухин и админы раздела не в конец упоротые - пропустят. В конце концов на ЛФ сошлитесь. Там пол википедии "своих".
Вообще-то, статья не стоит не блокировке.
Цитата: Dana от февраля 14, 2014, 07:22
Цитата: From_Odessa от февраля 14, 2014, 07:05
И это вполне естественно.
Вот как раз естественным я это не нахожу.
погода ситльно скачет от года к году и от страны к стране
Некоторое время назад стояла. Ну, ладно, посмотрю
Цитата: DarkMax2 от февраля 14, 2014, 08:09
Цитата: Pawlo от февраля 14, 2014, 00:59
Цитата: Лукас от февраля 13, 2014, 19:26
Статью «Украинские названия месяцев» удалили. Хотя я внёс достаточно информации для оставления, но её проигнорировали. :(
Ублюдки :'(
Не, не так нужно было! Нужно "Славянские названия месяцев" - со сводной таблицей исконных названий у разных народов.
1 можно было переназвать
2 можно сделать славянские названия а более детально в статьях по каждому из народов
Цитата: Geoalex от февраля 14, 2014, 07:29
Цитата: Dana от февраля 14, 2014, 07:22
Вот как раз естественным я это не нахожу.
:+1: Самое удивительное, что у южных славян "листопад" - октябрь, а у северных - ноябрь. Должно быть наоборот.
Ну в ноябре листья все-таки еще падает.
Цитата: Oleg Grom от февраля 13, 2014, 21:16
Кроме того бывает фрагментарность источников, когда критикуй, не критикуй, а алтернативы нет.
Это типично для истории прошедших эпох (особенно Средневековья и Античности), но не для новейшей же истории.
Цитата: Awwal12 от февраля 14, 2014, 11:49
Это типично для истории прошедших эпох (особенно Средневековья и Античности), но не для новейшей же истории.
С источниками по новейшей истории есть свои проблемы. Закрытые или утраченные дела, куча не введенного в оборот, сложность даже для коллективов исследователей охватить объем материала по конкретной теме. Ну и опять таки по отдельным сюжетам источников может быть не больше чем по истории Др. Греции.
Цитата: Pawlo от февраля 14, 2014, 00:59
Цитата: Лукас от февраля 13, 2014, 19:26
Статью «Украинские названия месяцев» удалили. Хотя я внёс достаточно информации для оставления, но её проигнорировали. :(
Ублюдки :'(
Убить мало.
Цитата: Hellerick от февраля 14, 2014, 08:23
Нет, заводить на каждый язык по статье про тамошние месяцы действительно странно.
Так в каждом языке имеются вокруг названий месяцев свои особенности. Нету в славянских языках какого-нибудь стандарта. Поэтому и следует по языкам сделать статьи.
Цитата: Лукас от февраля 14, 2014, 12:31
Цитата: Hellerick от февраля 14, 2014, 08:23
Нет, заводить на каждый язык по статье про тамошние месяцы действительно странно.
Так в каждом языке имеются вокруг названий месяцев свои особенности. Нету в славянских языках какого-нибудь стандарта. Поэтому и следует по языкам сделать статьи.
поддерживаю
Цитата: LUTS от февраля 14, 2014, 11:45
Ну в ноябре листья все-таки еще падает.
У вас форма
листья собирательная женского рода? (http://www.kolobok.us/smiles/standart/popcorm2.gif)
Цитата: Wolliger Mensch от февраля 14, 2014, 21:03
У вас форма листья собирательная женского рода?
То ли опечатка, то ли влияние украинского языка.
Цитата: Wolliger Mensch от февраля 14, 2014, 21:03
Цитата: LUTS от февраля 14, 2014, 11:45
Ну в ноябре листья все-таки еще падает.
У вас форма листья собирательная женского рода? (http://www.kolobok.us/smiles/standart/popcorm2.gif)
Я русский не учил... (http://arcanumclub.ru/smiles/smile423.gif)
Цитата: Wolliger Mensch от февраля 14, 2014, 21:03
У вас форма листья собирательная женского рода?
Lišće?
Цитата: From_Odessa от февраля 14, 2014, 21:05
... то ли влияние украинского языка.
Тогда ожидалось бы
листье.
Цитата: LUTS от февраля 14, 2014, 21:39
Это почему?
Потому что укр.
листя = русск.
листье.
Цитата: Wolliger Mensch от февраля 14, 2014, 22:05
Цитата: LUTS от февраля 14, 2014, 21:39
Это почему?
Потому что укр. листя = русск. листье.
Да, и в украинском листя среднего рода, не женского.
Цитата: Pawlo от февраля 14, 2014, 20:57
Цитата: Лукас от февраля 14, 2014, 12:31
Цитата: Hellerick от февраля 14, 2014, 08:23
Нет, заводить на каждый язык по статье про тамошние месяцы действительно странно.
Так в каждом языке имеются вокруг названий месяцев свои особенности. Нету в славянских языках какого-нибудь стандарта. Поэтому и следует по языкам сделать статьи.
поддерживаю
Что поддерживаете? То, чтобы в рувики создавали статьи типа «название дней недели на телугу»?
Цитата: Hellerick от февраля 15, 2014, 04:33
Цитата: Pawlo от февраля 14, 2014, 20:57
Цитата: Лукас от февраля 14, 2014, 12:31
Цитата: Hellerick от февраля 14, 2014, 08:23
Нет, заводить на каждый язык по статье про тамошние месяцы действительно странно.
Так в каждом языке имеются вокруг названий месяцев свои особенности. Нету в славянских языках какого-нибудь стандарта. Поэтому и следует по языкам сделать статьи.
поддерживаю
Что поддерживаете? То, чтобы в рувики создавали статьи типа «название дней недели на телугу»?
А почему бы и нет?*
там можно приветси этимологию названий историю формирования последовательности дней и т п.
Цитата: Hellerick от февраля 15, 2014, 04:33
То, чтобы в рувики создавали статьи типа «название дней недели на телугу»?
Когда имеются источники и возможен стаб, то почему бы не?
Цитата: Лукас от февраля 15, 2014, 09:47
Цитата: Hellerick от февраля 15, 2014, 04:33
То, чтобы в рувики создавали статьи типа «название дней недели на телугу»?
Когда имеются источники и возможен стаб, то почему бы не?
Что-то не понял логики.
Цитата: Iskandar от февраля 13, 2014, 20:16
Цитата: -Dreamer- от февраля 10, 2014, 21:26
Мне, кстати, больше латиница для сербскохорватского нравится. Чисто эстетически.
Откровенный фейл в алфавитостроении (что ещё ожидать с двойного слизывания)
Статьи по славистике рубежа XIX-XX веков обычно написаны очень приятным алфавитом с ń, ļ, вроде бы также ǧ для dž и с запятыми по русско-немецкому принципу (в современном языке для запятых буквально действует правило «ставлю где хочу»).
Цитата: Vertaler от февраля 22, 2014, 20:17
в современном языке для запятых буквально действует правило «ставлю где хочу»
Серьёзно, именно так?
Цитата: Dana от февраля 23, 2014, 22:38
Цитата: Vertaler от февраля 22, 2014, 20:17
в современном языке для запятых буквально действует правило «ставлю где хочу»
Серьёзно, именно так?
По факту — да. И хоть, например, правила правописания говорят, что обращение отбивается запятой, покажите мне кого-нибудь, кто ставит запятые в строчке "Teci Savo, Dravo teci".
Цитата: Vertaler от февраля 22, 2014, 20:17
(в современном языке для запятых буквально действует правило «ставлю где хочу»).
В каком языке?
Цитата: true от февраля 9, 2014, 12:35
Цитата: Wolliger Mensch от февраля 9, 2014, 11:27
Ничтожная часть из «комуняк» «творила», ничтожная часть из «народа» «рвала». Вся остальная страна жила, как жила.
У Pawlo либо черное, либо белое - третьего не дано...
может павло бретонец ? :)
Цитата: Leo от февраля 24, 2014, 13:38
Цитата: true от февраля 9, 2014, 12:35
Цитата: Wolliger Mensch от февраля 9, 2014, 11:27
Ничтожная часть из «комуняк» «творила», ничтожная часть из «народа» «рвала». Вся остальная страна жила, как жила.
У Pawlo либо черное, либо белое - третьего не дано...
может павло бретонец ? :)
"Дальтонец" он.
ЦитироватьОт основой массы русского народа в конце 20 века были отторгнуты некоторые русские субэтносы с искусственно сформированной самоидентефикацией - белорусы, украинцы и русины, сохранившие русское самосознание и общерусский язык, несмотря на искусственное отмежевание от материнского народа.
(wiki/ru) Этнографические_группы_русских (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85)
Цитата: Dy_što_ty_havoryš от февраля 24, 2014, 19:32
(wiki/ru) Этнографические_группы_русских
:o :uzhos:
И это до сих пор не отредактировано? Капец.
Цитата: Yitzik от февраля 24, 2014, 22:13
Цитата: Dy_što_ty_havoryš от февраля 24, 2014, 19:32
(wiki/ru) Этнографические_группы_русских
:o :uzhos:
И это до сих пор не отредактировано? Капец.
В этом и странность. Неужели это нормально для Русской Википедии?
Эта цитата — вообще какой-то бред сивой кобылы...
Это было добавлено каким-то анонимусом 23-го февраля, так что, может, ещё не успели отредактировать.
В честь праздника
Уже отредактировал кто-то. Хотя речь вполне могла идти именно о группах этнических русских, живущих за территорией РФ, как липоване, горюны, жители Путивльского района Сумской области (привожу примеры с Украины так как знаю о них; может, кто знает аналогичные в Белоруссии). Многие из них вполне могут идентифицировать себя, как украинцы.
Цитата: Lodur от февраля 24, 2014, 23:33
Уже отредактировал кто-то. Хотя речь вполне могла идти именно о группах этнических русских, живущих за территорией РФ, как липоване, горюны, жители Путивльского района Сумской области (привожу примеры с Украины так как знаю о них; может, кто знает аналогичные в Белоруссии). Многие из них вполне могут идентифицировать себя, как украинцы.
У нас староверы есть. Это великорусы.
Не, глянул вклад - правка внесена кем-то без эккаунта, и явно с целью потроллить.
Цитата: From_Odessa от февраля 24, 2014, 13:32
Цитата: Vertaler от февраля 22, 2014, 20:17
(в современном языке для запятых буквально действует правило «ставлю где хочу»).
В каком языке?
В письменном штокавском.
Цитата: Lodur от февраля 24, 2014, 23:33
Уже отредактировал кто-то.
Анонимную правку я убрал, но уже два раза убирал. На странице про Дугина этот же аноним также вандалит.
Цитата: Dy_što_ty_havoryš от февраля 24, 2014, 19:32
ЦитироватьОт основой массы русского народа в конце 20 века были отторгнуты некоторые русские субэтносы с искусственно сформированной самоидентефикацией - белорусы, украинцы и русины, сохранившие русское самосознание и общерусский язык, несмотря на искусственное отмежевание от материнского народа.
(wiki/ru) Этнографические_группы_русских (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85)
У меня только два комментария
"ояебу" и "сделайте меня развидеть это"
Москали уже переписали наше Евро 2015 на себя: (wiki/ru) Чемпионат_Европы_по_баскетболу_2015 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%82_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%8B_%D0%BF%D0%BE_%D0%B1%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%83_2015)
Цитата: DarkMax2 от апреля 2, 2014, 13:22Москали уже переписали наше Евро 2015 на себя: (wiki/ru) Чемпионат_Европы_по_баскетболу_2015 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%82_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%8B_%D0%BF%D0%BE_%D0%B1%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%83_2015)
Наши и чемпионат мира по фигурному катанию увели в своё время у Японии. Ну, в Японии-то ладно, стихия плюс разбушевавшийся "мирный атом". А вы себе сами веселуху устроили.
Це хворобливі фантазії, що непідтверджені джерелами.
Цитата: DarkMax2 от апреля 2, 2014, 13:22
Москали уже переписали наше Евро 2015 на себя: (wiki/ru) Чемпионат_Европы_по_баскетболу_2015 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%82_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%8B_%D0%BF%D0%BE_%D0%B1%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%83_2015)
Евро ваше - стало наше.
Цитата: RockyRaccoon от апреля 2, 2014, 16:28
Цитата: DarkMax2 от апреля 2, 2014, 13:22
Москали уже переписали наше Евро 2015 на себя: (wiki/ru) Чемпионат_Европы_по_баскетболу_2015 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%82_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%8B_%D0%BF%D0%BE_%D0%B1%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%83_2015)
Евро ваше - стало наше.
А рубли куда?
Цитата: RockyRaccoon от апреля 2, 2014, 16:28
Цитата: DarkMax2 от апреля 2, 2014, 13:22
Москали уже переписали наше Евро 2015 на себя: (wiki/ru) Чемпионат_Европы_по_баскетболу_2015 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%82_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%8B_%D0%BF%D0%BE_%D0%B1%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%83_2015)
Евро ваше - стало наше.
Не стало ж. Вигадки.
Сделайте меня модератором, чтобы я мог затыкать подобные высокоинтеллектуальные дискуссии. Ну позялуста.