Давайте обсудим теоретическую сторону ксенолингвистики.
Ну и так же интересные темы: (wiki/ru) Экзотеология (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F) и (wiki/ru) Ксеноархеология (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)
Например, что могло бы быть эквивалентом фонем в языке пришельцев?
Не по теме.
DarkMax2,
а кто у Вас на аватаре?
Долбак?
Мне нравится Ваш аватар.
Цитата: DarkMax2 от ноября 21, 2011, 10:09
Красивый.
Я видела видео с ним (через Яндекс).
Цитата: DarkMax2 от ноября 21, 2011, 09:44
Например, что могло бы быть эквивалентом фонем в языке пришельцев?
Миганием светодиодами как у подводных рыб.
Цитата: Алексей Гринь от ноября 21, 2011, 10:43
Цитата: DarkMax2 от ноября 21, 2011, 09:44
Например, что могло бы быть эквивалентом фонем в языке пришельцев?
Миганием светодиодами как у подводных рыб.
а что-нибудь из области радиоволн? :)
А если инопланетяне это сгустки расскаленной плазмы?
(membrana.ru) Пылевая плазма намекает на молекулу жизни (http://www.membrana.ru/particle/693)
В общем, меня больше интересует не какие пришельцы, а структура, система обмена информацией между их особями.
Вот, вспомним Трансформеров из фильма, хотя с точки зрения людей это машины, но очевидно, что небелковая форма жизни является аналоговой и в цифровом формате общаться не будет.
Цитата: DarkMax2 от ноября 21, 2011, 10:51
В общем, меня больше интересует не какие пришельцы, а структура, система обмена информацией между их особями.
Вот, вспомним Трансформеров из фильма, хотя с точки зрения людей это машины, но очевидно, что небелковая форма жизни является аналоговой и в цифровом формате общаться не будет.
Очевидно что должны общаться цыфрой, но общаются на чистом английском, в том числе и в далеком прошлом. Следовательно англичане прибыли от туда ::)
Цитата: ИЕ от ноября 21, 2011, 11:51
Цитата: DarkMax2 от ноября 21, 2011, 10:51
В общем, меня больше интересует не какие пришельцы, а структура, система обмена информацией между их особями.
Вот, вспомним Трансформеров из фильма, хотя с точки зрения людей это машины, но очевидно, что небелковая форма жизни является аналоговой и в цифровом формате общаться не будет.
Очевидно что должны общаться цыфрой, но общаются на чистом английском, в том числе и в далеком прошлом. Следовательно англичане прибыли от туда ::)
Очевидно, что не должны, если являются продуктом эволюции, как и мы, а не просто роботами. А английский тут не при чем. Выучить его можно. Природа диктует аналоговость. Иначе бы и мы как модемы пищали, общаясь цифрой.
:o Английский - миллион лет назад? :o
А роботы не являются продуктом эволюции, их породила искра. Они сразу с рождения такие. 8-)
Цитата: ИЕ от ноября 21, 2011, 11:58
:o Английский - миллион лет назад? :o
А роботы не являются продуктом эволюции, их породила искра. Они сразу с рождения такие. 8-)
природа искры - это отдельный вопрос. А общаются они на тарабарском, если вы смотрели внимательно фильмы, то слышали скрежет и видели субтитры.
Ладно, тема не про фильм. В общем, считаю, что "неорганическая" жизнь все равно не будет цифровой, потому бинарный код как язык отбрасываю сразу.
Цитата: DarkMax2 от ноября 21, 2011, 12:06
считаю, что "неорганическая" жизнь все равно не будет цифровой, потому бинарный код как язык отбрасываю сразу.
А зря. Читай Origin_of_language (http://infolingvistica.narod.ru/Origin_of_language.htm).
Почему мы не пищим как модемы? :)
Может немного не в тему, но вспомнилось мне что у дельфинов язык не дискретный а непрерывный (например уровень опасности выражается высотой струи из дыхала), в отличии от человеческого.
Цитата: DarkMax2 от ноября 21, 2011, 12:21
Почему мы не пищим как модемы? :)
А как по мне — то как раз и пищим. Наша с вами речь — не аналоговая.
Цитата: hurufu от ноября 21, 2011, 18:21
Цитата: DarkMax2 от ноября 21, 2011, 12:21
Почему мы не пищим как модемы? :)
А как по мне — то как раз и пищим. Наша с вами речь — не аналоговая.
не бинарная
Цитата: DarkMax2 от ноября 21, 2011, 18:22
не бинарная
Это факт :yes:
Но можно например говорить «я опаздываю на автобус» и поднимать руку, немножко поднял — слабо опаздываю, высоко поднял — очень опаздываю. Вот такой вот синтез аналогового с цифровым.
Могут ли так общаться инопланетяне — другой вопрос.
Наша кодировка конечно же дискретно-цифровая и широтно-импульсная. А не аналоговая. Причина использования нами таких отношений в нашей эволюции. У нас эволюция глотки шла быстрее чем разума. А еслиб былоб наоборот, то би-би-ка-ка вполне достаточно.
У роботов никакой эволюции глотки и разума небыло, поэтому накой им черт наш язык?
Цитата: ИЕ от ноября 21, 2011, 18:30
Наша кодировка конечно же дискретно-цифровая и широтно-импульсная. А не аналоговая. Причина использования нами таких отношений в нашей эволюции. У нас эволюция глотки шла быстрее чем разума. А еслиб былоб наоборот, то би-би-ка-ка вполне достаточно.
У роботов никакой эволюции глотки и разума небыло, поэтому накой им черт наш язык?
с нами говорить?
Цитата: hurufu от Пылевая плазма намекает на молекулу жизни
Хорошая у ребят трава. С плазмой беседуют.
Цитата: Bhudh от ноября 21, 2011, 21:31
Цитата: hurufu от Пылевая плазма намекает на молекулу жизни
Хорошая у ребят трава. С плазмой беседуют.
Ну на мембране.ру заголовки вечно такие ;) Кстати, вроде как даже ресурс исправляться стал, а то одно время крайне отвратительно писали.
Пылевая плазма кагбэ намекает...
Пришла мысль по интерлингве - язык, ведь, может быть беззвука, например, каждый имеет у себя "ноутбук", такой что всё напечатанное видит собеседник, в этом случае язык упрощается где-то на 70%.
Тут, вероятно, должна пойти речь не просто о языковых универсалиях, а об универсялиях передачи информации более общих, чем собственно лингвистические. Плюс, при другой структуре чего-то, выполняющего роль головного мозга, вся ксенопсихолингвистика будет строиться почти с нуля. Вдруг, вместо нашего эмоционального компонента психики у них - 4-5 совершенно других? ;D