Print Page - Лингвисты на ЛФ

Практический раздел: для изучающих языки, помощь студентам => Беседы о языках и о лингвистике => Лингвистические и языковые специальности => Topic started by: Тайльнемер on August 16, 2009, 09:15

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Тайльнемер on August 16, 2009, 09:15

:-\

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Ванько on August 16, 2009, 09:30

Определение дайте, пожалуйста, для начала. :what:

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Hellerick on August 16, 2009, 09:55

Человек, подходящий к языкам с научной точки зрения.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Ванько on August 16, 2009, 10:06

Quote from: Hellerick on August 16, 2009, 09:55

Человек, подходящий к языкам с научной точки зрения.

Тоже неоднозначно. Многие на этом форуме считают свой подход научным, когда окружающие его – нет. Тогда этот человек в принципе может считать себя лингвистом (т.е. "человеком, подходящим к языкам с научной точки зрения"). Разве нет? :-\

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Hellerick on August 16, 2009, 11:06

Quote from: Ванько Кацап on August 16, 2009, 10:06

Quote from: Hellerick on August 16, 2009, 09:55
Человек, подходящий к языкам с научной точки зрения.
Тоже неоднозначно. Многие на этом форуме считают свой подход научным, когда окружающие его – нет. Тогда этот человек в принципе может считать себя лингвистом (т.е. "человеком, подходящим к языкам с научной точки зрения"). Разве нет? :-\

Никакого противоречия здесь нет. Если человек считает свой подход научным, то он считает себя лингвистом. Если на самом деле его подход ненаучен, то на самом деле он не лингвист. Т.е. связь между "лингвистом" и "научной точкой зрения" практически один к одному.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: RawonaM on August 16, 2009, 11:40

Quote from: Hellerick on August 16, 2009, 11:06

Никакого противоречия здесь нет. Если человек считает свой подход научным, то он считает себя лингвистом. Если на самом деле его подход ненаучен, то на самом деле он не лингвист. Т.е. связь между "лингвистом" и "научной точкой зрения" практически один к одному.

Противоречия нет, только опрос ничего не покажет по таким критериям. Покажет что каждый считает, а не что на самом деле.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Hellerick on August 16, 2009, 11:52

Quote from: RawonaM on August 16, 2009, 11:40

Quote from: Hellerick on August 16, 2009, 11:06
Никакого противоречия здесь нет. Если человек считает свой подход научным, то он считает себя лингвистом. Если на самом деле его подход ненаучен, то на самом деле он не лингвист. Т.е. связь между "лингвистом" и "научной точкой зрения" практически один к одному.
Противоречия нет, только опрос ничего не покажет по таким критериям. Покажет что каждый считает, а не что на самом деле.

Невозможно требовать от людей объективной оценки самих себя.

Я не пытался искать формулировку, которая бы определяла лингвиста как уровень квалификации "языкознавца". "Лингвист" — это амплуа. Некоторых людей языки интересуют с практической точки зрения, а других — с эстетической. Эти люди — не лингвисты. А вот если они начинают заниматься вивисекцией языка, развивать теорию, формулировать правила и т.д., если им нужно знать, а как всё это работает, то они — лингвисты.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: jvarg on August 16, 2009, 11:55

Тут сложный вопрос. По образованию я радиотехник, но работаю в коммерции. При этом я интересуюсь историей, и, косвенно, лингвистикой.

При этом, на данный момент, мои лингвистические и исторические знания явно превышают радиотехнические (ибо радиотехнические давно не обновлял за невостребованностью)

Так кто я, радиотехник, историк, лингвист или коммерсант? ;)

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Hellerick on August 16, 2009, 12:05

Вы — непрофессиональный лингвист, что не мешает вам быть коммерсантом или радиотехником.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Драгана on August 16, 2009, 14:37

Наверно, лингвист - человек, занимающийся языками профессионально, это его основное занятие по жизни. А если основная профессия другая, но занимается и языками, то это не именно лингвист с таком узком смысле. Хотя и такие любители могут знать ого-то и дать фору иному аспиранту-филологу!

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Драгана on August 16, 2009, 14:40

А считать ли лингвистом человека, получившего лингвистическое образование, но работающего по другой специальности, или напротив, без такого образования, но самостоятельно изучившего те научные труды университетской программы, с теми же знаниями, но без корочек и не написавшего научной работы, хотя неплохо разбирающегося в языках?

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Aleksey on August 16, 2009, 14:53

Необязательно с дипломом филолога человек становится лингвистом, или самоучка.. бывают же лингвофрики и всякие другие шизоиды.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Тася on August 16, 2009, 15:32

Quote from: Драгана on August 16, 2009, 14:37

А если основная профессия другая, но занимается и языками...

Коли память мне не изменяет, для таких случаев в РЛЯ даже есть специальная номинация - "дилетант" :) Человек, который занимается чем-либо, не имея, однако, специальной профессиональной подготовки в соответствующей области. Ага?

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Драгана on August 16, 2009, 17:48

Quote from: Aleksey on August 16, 2009, 14:53

Необязательно с дипломом филолога человек становится лингвистом, или самоучка.. бывают же лингвофрики и всякие другие шизоиды.

Шизоид - не значит шизофреник. Шизоидный тип личности - просто более склонный к замкнутости и такому типу мышления, а вовсе не тронутый на всю голову!

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: jvarg on August 16, 2009, 18:45

Quote from: Драгана on August 16, 2009, 17:48

Шизоид - не значит шизофреник. Шизоидный тип личности - просто более склонный к замкнутости и такому типу мышления, а вовсе не тронутый на всю голову!

Ни фига. Шизоиды, обычно, наоборот, крайне общительны. Причем, в большинстве случаев, снижения умственных свойств не происходит.

Просто у шизоида отдельные мыслительные процессы между собой не связаны. Т.е. у него этакий "плюрализм в голове".

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Драгана on August 16, 2009, 19:13

Плюрализм - можно и так сказать. Но шизоид и шизофреник - разные вещи. Может и я шизоид, однако на учете в дурке не стою и глюков нет!

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Лукас on August 16, 2009, 19:14

Quote from: Драгана on August 16, 2009, 19:13

Плюрализм - можно и так сказать. Но шизоид и шизофреник - разные вещи. Может и я шизоид, однако на учете в дурке не стою и глюков нет!

А может ЛФ это такой большой глюк? ;D

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: jvarg on August 16, 2009, 19:21

Quote from: Драгана on August 16, 2009, 19:13

глюков нет

Глюков у шизоидов не бывает.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: ginkgo on August 16, 2009, 19:26

Quote from: jvarg on August 16, 2009, 18:45

Просто у шизоида отдельные мыслительные процессы между собой не связаны. Т.е. у него этакий "плюрализм в голове".

Это как, например? В одно и то же время думает о разном? :???

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Чайник777 on August 16, 2009, 20:26

Quote from: Тася on August 16, 2009, 15:32

Коли память мне не изменяет, для таких случаев в РЛЯ даже есть специальная номинация - "дилетант" :) Человек, который занимается чем-либо, не имея, однако, специальной профессиональной подготовки в соответствующей области. Ага?

Ну не знаю. Мне это слово кажется оскорбительным, в отличии от любителя и неспециалиста.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: ginkgo on August 16, 2009, 20:35

Quote from: Чайник777 on August 16, 2009, 20:26

Quote from: Тася on August 16, 2009, 15:32
Коли память мне не изменяет, для таких случаев в РЛЯ даже есть специальная номинация - "дилетант" :) Человек, который занимается чем-либо, не имея, однако, специальной профессиональной подготовки в соответствующей области. Ага?
Ну не знаю. Мне это слово кажется оскорбительным, в отличии от любителя и неспециалиста.

Мне тоже. Во всяком случае, окраска негативная, в отличие от нейтрального любитель.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: ginkgo on August 16, 2009, 20:39

Quote from: Hellerick on August 16, 2009, 11:52

Некоторых людей языки интересуют с практической точки зрения, а других — с эстетической. Эти люди — не лингвисты. А вот если они начинают заниматься вивисекцией языка, развивать теорию, формулировать правила и т.д., если им нужно знать, а как всё это работает, то они — лингвисты.

А вот если человека языки интересуют как с теоретической, так и с эстетической и с практической точек зрения, - лингвист ли такой человек? ;) :-\

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: oort on August 16, 2009, 20:52

Quote from: ginkgo on August 16, 2009, 20:39

А вот если человека языки интересуют как с теоретической, так и с эстетической и с практической точек зрения, - лингвист ли такой человек?

Практикующий лингвэст.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Чугуний on August 16, 2009, 21:03

Quote from: Чайник777 on August 16, 2009, 20:26

Ну не знаю. Мне это слово кажется оскорбительным, в отличии от любителя и неспециалиста.

А если выйти за рамки РЛЯ, то можно даже Ваш ник поиспользовать для этих целей, даже без цифр. :-)

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Чайник777 on August 16, 2009, 21:13

Чугуний, да, вы правы. Это слово более шутливое и менее обидное что-ли, чем дилетант. :???

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: ginkgo on August 16, 2009, 21:52

Quote from: oort on August 16, 2009, 20:52

Quote from: ginkgo on August 16, 2009, 20:39
А вот если человека языки интересуют как с теоретической, так и с эстетической и с практической точек зрения, - лингвист ли такой человек?
Практикующий лингвэст.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Драгана on August 16, 2009, 21:53

Quote from: jvarg on August 16, 2009, 19:21

Quote from: Драгана on August 16, 2009, 19:13
глюков нет
Глюков у шизоидов не бывает.

Глюки у шизиков, а не у шизоидов!

А кстати, про глюки. Ведь иногда вроде и здоровым может что-то померещиться? Например, с перепугу...

А чайник - так чаще говорят про новичка, начинающего неспециалиста еще или в компьютерах, или за рулем!

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Тася on August 17, 2009, 06:32

Quote from: Лукас on August 16, 2009, 19:14

А может ЛФ это такой большой глюк? ;D

Вы серьёзно так считаете? :(

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Драгана on August 17, 2009, 09:53

Лф - это коллективная галлюцинация! Лечению не подлежит! :D

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Bhudh on August 17, 2009, 12:40

Offtop

Интересно, где ставить ударение в слове [лф]? :??? :what:

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: карабас on August 17, 2009, 13:09

Quote from: Bhudh on August 17, 2009, 12:40

Offtop
Интересно, где ставить ударение в слове [лф]? :??? :what:

лингвист или не лингвист???!!! главное, чтобы человек дальше своей тарелки видеть мог (как немцы говорят), не только в своей тарелке варится... Галилео тоже когда то шизиком считали :D
а теперь ничего вроде, великий ученый :)

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Хворост on August 17, 2009, 13:13

Quote from: карабас on August 17, 2009, 13:09

Галилео тоже когда то шизиком считали :D
а теперь ничего вроде, великий ученый :)

Я вижу этот аргумент в 3489066634578-ой раз.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: RawonaM on August 17, 2009, 13:15

Quote from: Хворост on August 17, 2009, 13:13

Я вижу этот аргумент в 3489066634578-ой раз.

Я тоже. Аргумент совершенно тупой.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Драгана on August 17, 2009, 13:15

ЭлфЭ. Ой...так я называла неправильно! Ну элЭф.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: карабас on August 17, 2009, 13:19

Quote from: Хворост on August 17, 2009, 13:13

Quote from: карабас on August 17, 2009, 13:09
Галилео тоже когда то шизиком считали :D
а теперь ничего вроде, великий ученый :)
Я вижу этот аргумент в 3489066634578-ой раз.

будем демократичнее господа, зачем так с инакомыслящими? :) вот немцы наоборот в некоторых новых взглядах чтото интересное увидели... и с ними вместе работают... как бы вы не проспали опять...

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Тася on August 17, 2009, 14:31

Quote from: Драгана on August 17, 2009, 13:15

ЭлфЭ. Ой...так я называла неправильно! Ну элЭф.

Несколько раз уже возвращалась к мысли, как благозвучнее назвать участника ЛФ, ежели образовать номинацию от этой аббревиатуры... ::)

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Драгана on August 17, 2009, 14:56

Называла - элфэшники. Ну а если без таких просторечий - лингвофорумчане!

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Лукас on August 17, 2009, 14:57

Quote from: Тася on August 17, 2009, 14:31

Несколько раз уже возвращалась к мысли, как благозвучнее назвать участника ЛФ, ежели образовать номинацию от этой аббревиатуры...

Эльфы мы!

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Тася on August 17, 2009, 15:00

Quote from: Лукас on August 17, 2009, 14:57

Эльфы мы!

;D ;up:

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Bhudh on August 17, 2009, 15:05

Лукас, обогнал ;) (http://s16.rimg.info/28ef2cb34431593cb22a5e1dd56cd043.gif)

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Лукас on August 17, 2009, 15:18

А кто не эльф, тот гоблин! Вставай в ряды эльфов, не будь гоблином!

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Тася on August 17, 2009, 15:26

Quote from: Лукас on August 17, 2009, 15:18

А кто не эльф, тот гоблин! Вставай в ряды эльфов, не будь гоблином!

Ну и развили вы, ребята! Темку... ;D :)

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Драгана on August 17, 2009, 15:33

Йа гоооблин... :D

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Ванько on August 17, 2009, 15:36

Quote from: Лукас on August 17, 2009, 15:18

А кто не эльф, тот гоблин! Вставай в ряды эльфов, не будь гоблином!

А ещё у нас тролли есть. ::)
Лукас, чувствую, что вам стоит сделать второй вариант вашей схемы "Кто есть кто" в стиле Средиземья

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Драгана on August 17, 2009, 15:46

А хоббиты и орки на лф водятся? :D

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Лукас on August 17, 2009, 15:54

Quote from: Ванько Кацап on August 17, 2009, 15:36

Quote from: Лукас on August 17, 2009, 15:18
А кто не эльф, тот гоблин! Вставай в ряды эльфов, не будь гоблином!
А ещё у нас тролли есть. ::)
Лукас, чувствую, что вам стоит сделать второй вариант вашей схемы "Кто есть кто" в стиле Средиземья

Может быть... ::)

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Лукас on August 17, 2009, 15:56

Quote from: Драгана on August 17, 2009, 15:33

Йа гоооблин...

Эльфистка!

Quote from: Драгана on August 17, 2009, 15:46

А хоббиты и орки на лф водятся?

Пруд пруди, они еще по-другому называются - зеленые человечки.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Artemon on August 18, 2009, 01:56

Quote from: Тася on August 16, 2009, 15:32

Quote from: Драгана on August 16, 2009, 14:37
А если основная профессия другая, но занимается и языками...
Коли память мне не изменяет, для таких случаев в РЛЯ даже есть специальная номинация - "дилетант" :) Человек, который занимается чем-либо, не имея, однако, специальной профессиональной подготовки в соответствующей области. Ага?

М. С любителями не путаете?

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Драгана on August 18, 2009, 11:24

У слова дилетант какой-то негативный оттенок - как будто не знает, а везде лезет. Лучше любитель.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Rezia on August 19, 2009, 00:10

Quote from: Драгана on August 18, 2009, 11:24

У слова дилетант какой-то негативный оттенок - как будто не знает, а везде лезет. Лучше любитель.

Ага, Amateur. ;)

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: I. G. on August 19, 2009, 18:24

Сочиняем детектив в новой теме (http://lingvoforum.net/index.php/topic,18696.0.html).

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Тася on August 21, 2009, 09:22

Quote from: Artemon on August 18, 2009, 01:56

Quote from: Тася on August 16, 2009, 15:32
Quote from: Драгана on August 16, 2009, 14:37
А если основная профессия другая, но занимается и языками...
Коли память мне не изменяет, для таких случаев в РЛЯ даже есть специальная номинация - "дилетант" :) Человек, который занимается чем-либо, не имея, однако, специальной профессиональной подготовки в соответствующей области. Ага?
М. С любителями не путаете?

Вроде не путаю. Но такую реакцию предполагала. Всё, действительно, из-за негативной коннотации которая, похоже, в современное время так и стремится стать частью и основного ЛЗ этого слова. 8-) Не глядела я ещё в современный толковый словарь, не ведаю, фиксируется ли уже сейчас для ЛЯ значение с этой орицательной коннотацией. :donno:

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Тася on August 21, 2009, 16:16

Quote from: Hellerick on August 16, 2009, 11:06

Никакого противоречия здесь нет. Если человек считает свой подход научным, то он считает себя лингвистом. Если на самом деле его подход ненаучен, то на самом деле он не лингвист.

Объективное и субъективное? 8)

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Драгана on November 1, 2009, 20:34

Лингвофрики тоже часто типа лингвисты! Когда-то может и отучились по такой специальности. но потом, видимо, их понесло не туда!

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Лукас on November 1, 2009, 20:37

Quote from: Драгана on November 1, 2009, 20:34

Лингвофрики тоже часто типа лингвисты! Когда-то может и отучились по такой специальности. но потом, видимо, их понесло не туда!

Их как-то не туда пронесло, теперь у них всё в раскоряку.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Peamur on November 1, 2009, 22:51

С 2006-го изучаю лингвистику в штутгартском университете. Работаю в команде Клауса фон Хойзингера (если его имя кому-то что-то вообще говорит).

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Xico on November 1, 2009, 22:53

Quote

Arbeitsschwerpunkte:
Grundlagen der Sprachwissenschaft
Semantik / Pragmatik
Syntax / Morphologie
Prosodie / Diskurs- und Informationsstruktur
Historische Sprachwissenschaft
Kontrastive Linguistik / Typologische Ansätze
http://www.ilg.uni-stuttgart.de/vonHeusinger/

Он всем этим сразу занимается?

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Peamur on November 1, 2009, 23:01

В общем то - да :) см. http://www.ilg.uni-stuttgart.de/vonHeusinger/pub/index.php
Хотя основной упор у него на семантике и прагматике, как и у института вообще. Вообще, институт лингвистики кооперирует тесно с институтом машинной обработки языка (там напр. Ханс Камп, основатель Discourse representation theory), и они вместе колдуют над проблемами семантики.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Dana on November 1, 2009, 23:05

А разве в русском языке слово "дилетант" не всегда имеет отрицательную коннотацию?
Хотя, если подумать, то любительское занятие наукой само по себе вызывает негативные эмоции. Потому что любителем можно быть в области искусства, а наука либо она настоящая и профессиональная, либо это псевдонаука.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Aleksey on November 1, 2009, 23:07

Все мы лингвисты. Хотя.. не все. (Но я филолог.)

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Тася on November 2, 2009, 07:16

Quote from: Peamur on November 1, 2009, 23:01

Вообще, институт лингвистики кооперирует тесно с институтом машинной обработки языка (там напр. Ханс Камп, основатель Discourse representation theory), и они вместе колдуют над проблемами семантики.

Наверное, колдуют в связи с проблемой обработки семантического плана языка машиной? :) Анализ и синтез... ::)

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Тася on November 2, 2009, 07:27

Quote from: Dana on November 1, 2009, 23:05

...любительское занятие наукой само по себе вызывает негативные эмоции.

А на мой взгляд, не всегда. Всё зависит от самого человека. Если он хотя бы настоящую научную литературу изучает и с интересом осмысливает материал, уже это существенно для пополнения его теоретических научных знаний и не может вызвать никаких отрицательных впечатлений. Кроме того, в отличие от, скажем, студентов вузов, постигающих ту или иную науку, такой человек не обременён негативным отношением к преподавателю, например (которое, к сожалению, нередко складывается у студентов под влиянием "докапистого препода" и затем переносится на соответствующую науку :( ). А значит, для него существует его любимая наука в более чистом, объективном виде, что ли :) А это как-никак плюс! Так человек в своей деятельности реализует самостоятельный тип усвоения материала. :yes:

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Neska on November 2, 2009, 09:24

Quote from: jvarg on August 16, 2009, 11:55

Тут сложный вопрос. По образованию я радиотехник, но работаю в коммерции. При этом я интересуюсь историей, и, косвенно, лингвистикой.

При этом, на данный момент, мои лингвистические и исторические знания явно превышают радиотехнические (ибо радиотехнические давно не обновлял за невостребованностью)

Так кто я, радиотехник, историк, лингвист или коммерсант? ;)

::) :oПрям как я, за исключением того, что я - не радитехник и не работаю в коммерции... :D

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Triton on November 2, 2009, 10:10

Подумалось... Если лингвист — это человек, использующий научный подход к языку, то как можно быть "немного лингвистом"? "Здесь играем, здесь не играем"?.. :-\

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Тася on November 2, 2009, 10:50

Quote from: Neska on November 2, 2009, 09:24

::) :o Прям как я, за исключением того, что я - не радитехник и не работаю в коммерции... :D

А кем, если это не есть секрет? :) Таки лингвистом?

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Neska on November 2, 2009, 12:09

Quote from: Тася on November 2, 2009, 10:50

Quote from: Neska on November 2, 2009, 09:24
::) :o Прям как я, за исключением того, что я - не радиотехник и не работаю в коммерции... :D
А кем, если это не есть секрет? :) Таки лингвистом?

:o Если бы лингвистом - под модель, указанную коллегой jvarg, я бы никак не подходил... ;D

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Тася on November 3, 2009, 09:57

Quote from: Neska on November 2, 2009, 12:09

Если бы лингвистом - под модель, указанную коллегой jvarg, я бы никак не подходил... ;D

То есть, получается, Вы бы хотели поработать оингвистом, но в силу характера, что ли, это невозможно? :what: А кем служите тогда? :) (Про модель пока не читала)

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Neska on November 3, 2009, 11:56

Вот модель:

Quote

Тут сложный вопрос. По образованию я радиотехник, но работаю в коммерции. При этом я интересуюсь историей, и, косвенно, лингвистикой.
При этом, на данный момент, мои лингвистические и исторические знания возможно превышают радиотехнические Так кто я, радиотехник, историк, лингвист или коммерсант? ;)

Заменяем красный текст на любую специальность или профессию - получаем модель, которой я примерно соответствую ::) (сложно сравнивать объем профессиональных знаний с другими - в профессиональных ты точно знаешь, что ты должен знать и что - знаешь, а в других - нет).

Лингвистом работать не собираюсь.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Ion Borș on November 3, 2009, 13:26

В шутку!
лингвисты вымирающая каста на ЛФ. (учитывая данные опроса).
Нелингвисты наводнили ЛФ. Некоторые согласны пройти натурализацию ЛФ – некоторые нелингвисты хотят ассимилировать лингвистов. Не получается у них пока – за лингвистами власть. Общий язык не находят - нелингвисты говорят (пишут) на непонятном вульгарно-народном языке.

Quote from: Ванько on August 16, 2009, 09:30

Определение дайте, пожалуйста, для начала. :what:

Лингвист, – это который получил диплом в области лингвистики – среди них есть отличники и двоечники.
Нелингвист - это отличник или двоечник, который получил (не получил) диплом в других областях чем лингвистика - но лезит в лингвистику.

P.S.
лингвисты Вы в свою очередь - ответе не очень острой шуткой - я хочу дружить с вами, и учится у вас.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Artemon on November 4, 2009, 03:03

Quote from: Neska on November 3, 2009, 11:56

Лингвистом работать не собираюсь.

Вот мне интересно, как может выглядеть работа лингвиста. Преподавать? Соответствующие доклады на конференциях делать? Ну допустим. А практически, по идее, вряд ли куда её особо пристроить можно, кроме переводчика и редактора...

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Квас on November 4, 2009, 03:20

Quote from: Artemon on November 4, 2009, 03:03

Вот мне интересно, как может выглядеть работа лингвиста.

Лингвист - это же учёный? Следовательно, он наукой должен заниматься. Чтобы было что на конференциях докладывать. Как и математик, например.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Dana on November 4, 2009, 03:50

Квас прав. Лингвист, прежде всего, должен заниматься исследованиями. Ну и преподавать в университете.
К чему, собственно, я и стремлюсь ::)

Quote from: Artemon on November 4, 2009, 03:03

А практически, по идее, вряд ли куда её особо пристроить можно, кроме переводчика и редактора...

Ну ещё есть такая прикладная область, как лингвистическая экспертиза.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: antbez on November 4, 2009, 07:22

Quote

Ну ещё есть такая прикладная область, как лингвистическая экспертиза.

Только эта экспертиза в России часто неблаговидно используется в политических целях...

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Peamur on November 5, 2009, 00:29

Меня этот вопрос тоже сначала немного помучал, поэтому я в универе учился и лингвистике, и информатике одновременно. Если не найду интересной работы в лингвистике, всегда найдется куда воткнуть провод или написать программу.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Dana on November 5, 2009, 02:06

Quote from: Peamur on November 5, 2009, 00:29

в универе учился и лингвистике, и информатике одновременно.

А эт как? :donno:
Я не могу себе это представить, тем более в университете в Германии...

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Тася on November 5, 2009, 12:17

Quote from: Artemon on November 4, 2009, 03:03

Quote from: Neska on November 3, 2009, 11:56
Лингвистом работать не собираюсь.
А практически, по идее, вряд ли куда её особо пристроить можно, кроме переводчика и редактора...

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Artemon on November 6, 2009, 02:53

Что случилось? :)

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Тася on November 6, 2009, 11:57

Да ничего особенного. Просто я была шокирована Вашим мнением.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Hironda on November 6, 2009, 12:10

Наверное, не так много людей профессионально занимаются лингвистикой как наукой, даже по отношению к числу выпускников соответствующих институтов и факультетов, поэтому ничего удивительного в преобладании нелингвистов на форуме нет.
Форум объединяет людей, так или иначе интересующихся этой наукой, языком вообще, языками, практически работающих с языками, педагогов.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Тася on November 6, 2009, 12:16

Quote from: Hironda on November 6, 2009, 12:10

Наверное, не так много людей профессионально занимаются лингвистикой как наукой, даже по отношению к числу выпускников соответствующих институтов и факультетов, поэтому ничего удивительного в преобладании нелингвистов на форуме нет.

Эт-то мы знаем-с. Мой шок был аккурат от обратного, а конкретно от того, что я услышала такое от человека, который учится в аспирантуре на Лингвистике!! :o

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Квас on November 6, 2009, 13:49

Quote from: Тася on November 6, 2009, 12:16

учится в аспирантуре на Лингвистике!! :o

Аспирантура - это же вроде как не учёба, а работа. Научная деятельность. Аспирант стремится стать кандидатом, что есть человеком науки.

А какие вы можете привести примеры (не связанных с наукой) профессий, на которых должен работать человек с обязательной записью "Лингвист" в дипломе?

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Тася on November 6, 2009, 16:12

Quote from: Квас on November 6, 2009, 13:49

А какие вы можете привести примеры (не связанных с наукой) профессий, на которых должен работать человек с ... записью "Лингвист" в дипломе?

С Вашего позволения, перечислю не профессии, а некоторые из сфер, где лингвисты оказываются очень даже полезными: :)
1) лингвокриминалистика (шире - лингвоюристика);
2) PR-технологии;
3) cоздание т.н. искусственного интеллекта (именно - лингвистическая часть этой задачи).

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Тася on November 6, 2009, 16:20

Quote from: Квас on November 6, 2009, 13:49

Аспирантура - это же вроде как не учёба, а работа. Научная деятельность. Аспирант стремится стать кандидатом, что есть человеком науки

Как сказала мой научный руководитель, к сожалению, прошли те времена, когда можно было не работать, учась в аспирантуре. Поэтому аспирантура - это, конечно, и научная деятельность, и учёба, верно. Но вместе с тем параллельно приходится работать на полную ставку, и, что не очень-то приятно, часто совсем не по специальности. :( Помнится, на вступительном по английскому один известный профессор сказал нам в напутствие, что мы никогда не стнем настоящими учёными, если будем о себе столь высокого мнения, что решим "и деньги сшибать на работе, и науку двигать". Меня тогда очень расстроили его слова. Ведь что делать, приходится именно так и поступать: и работать, и учиться. И, хотя мой руководитель и успокаивал меня потом (собственно, цитированные слова и были высказаны тогда в связи с этим), всё равно по сей день забыть не получается. И мне как-то даже стыдно, но, как уже сказала, не работать не могу... :-[ Хотя бы уже потому, что иначе не на что будет ехать на очередную сессию. :(

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Квас on November 6, 2009, 16:22

Quote from: Тася on November 6, 2009, 16:12

Quote from: Квас on November 6, 2009, 13:49

А какие вы можете привести примеры (не связанных с наукой) профессий, на которых должен работать человек с ... записью "Лингвист" в дипломе?

С Вашего позволения, перечислю не профессии, а некоторые из сфер, где лингвисты оказываются очень даже полезными: :)
1) лингвокриминалистика (шире - лингвоюристика);
2) PR-технологии;
3) cоздание т.н. искусственного интеллекта (именно - лингвистическая часть этой задачи).

Всё-таки выпускников университетов слишком много, чтобы все они могли заниматься в подобных наукоёмких сферах. Пожалуй, назначение специализированных вузов - выпускать специалистов, а смысл университетов - выпускать умных образованных людей.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Квас on November 6, 2009, 16:24

Quote from: Тася on November 6, 2009, 16:20

И мне как-то даже стыдно, но, как уже сказала, не работать не могу... :-[

Не стоит стыдиться. C'est la vie. :(

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Тася on November 6, 2009, 16:26

Quote from: Квас on November 6, 2009, 16:24

Quote from: Тася on November 6, 2009, 16:20
И мне как-то даже стыдно, но, как уже сказала, не работать не могу... :-[
Не стоит стыдиться.

:donno:

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Тася on November 6, 2009, 16:29

Quote from: Квас on November 6, 2009, 16:22

Всё-таки выпускников университетов слишком много, чтобы все они могли заниматься в подобных наукоёмких сферах.

Естественно, да и - что ещё важнее, - к сожалению, ооочень далеко не все выпускники хотят в них работать. :( Вместе с тем вопрос Артемона был вообще о том, где лингвист может реализоваться как специалист, а не о ненаукоёмких сферах. 8) Собственно, на это я и среагировала. :yes:

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Neska on November 6, 2009, 18:35

Quote from: Тася on November 6, 2009, 16:12

1) лингвокриминалистика (шире - лингвоюристика)

Что это такое? Лингвистическая экспертиза текста закона или текста - предмета преступления?

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Тася on November 6, 2009, 19:06

Quote from: Neska on November 6, 2009, 18:35

Quote from: Тася on November 6, 2009, 16:12
1) лингвокриминалистика (шире - лингвоюристика)
Что это такое? Лингвистическая экспертиза текста закона или текста - предмета преступления?

В том числе и это, да. :yes: См., например, свеженькую тему Xico про судебные решения по отдельным словам. Необходимо, однако уточнить, что лингвистическая экспертиза нередко включает также опознание преступника по фонетическим особенностям его речи, что, на мой взгляд, ещё более интересно и увлекательно. :)

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Тася on November 6, 2009, 19:10

В этой связи, думаю, стоит упомянуть работы Е.И. Галяшиной по т.н. судебному речеведению. :)

www.lib.ua-ru.net/diss/cont/92310.html (http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/92310.html)

Или вот ещё: http://www.cjes.ru/lib/?category_id=3&book_id=381 (http://window.edu.ru/window_catalog/redir?id=14789)

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Dana on November 6, 2009, 20:09

Quote from: Квас on November 6, 2009, 16:22

Всё-таки выпускников университетов слишком много, чтобы все они могли заниматься в подобных наукоёмких сферах.

Смотря каких университетов. Выпускники МГУ, РГГУ и СПбГУ могут, остальные — как повезёт.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Artemon on November 7, 2009, 03:58

Quote from: Тася on November 6, 2009, 16:12

С Вашего позволения, перечислю не профессии, а некоторые из сфер, где лингвисты оказываются очень даже полезными: :)
1) лингвокриминалистика (шире - лингвоюристика);
2) PR-технологии;
3) cоздание т.н. искусственного интеллекта (именно - лингвистическая часть этой задачи).

Не, Тася, не пойдёт :). Лингвисты очень даже могут пригодиться в написании спичей политикам, лингвисты могут работать журналистами, телеведущими, полиграфистами и т.п.

Разница тут вот в чём: лингвокриминалистом логичнее всего, как я понимаю, сделать обычного криминалиста и немножко доучить его лингвистике, чем взять лингвиста и неслабо так натаскивать его на криминалистику. Я говорил о "чистых" лингвистических профессиях, а их на самом деле не так уж и много.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Тася on November 8, 2009, 07:00

Quote from: Artemon on November 7, 2009, 03:58

Лингвисты очень даже могут пригодиться в написании спичей политикам, лингвисты могут работать журналистами, телеведущими, полиграфистами и т.п.

Ну и вот, тоже, кстати. :)

Quote

Разница тут вот в чём: лингвокриминалистом логичнее всего, как я понимаю, сделать обычного криминалиста и немножко доучить его лингвистике, чем взять лингвиста и неслабо так натаскивать его на криминалистику.

Лингвокриминалистики является одной из современных интегративных сфер с участием Лингвистики. Поэтому специалист в данной области должен обладать не только необходимыми юридическими знаниями, но и в не меньшей мере лингвистическими. А не так быть "немножко доученным лингвистике".

Quote

Я говорил о "чистых" лингвистических профессиях, а их на самом деле не так уж и много.

Неужели? ;) Просто что-то в Вашем первоначальном вопросе я этого не увидела...

Quote from: Artemon on November 4, 2009, 03:03

Вот мне интересно, как может выглядеть работа лингвиста. ...практически, по идее, вряд ли куда её особо пристроить можно, кроме переводчика и редактора...

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Artemon on November 9, 2009, 03:41

Да, но лингвокриминалист - это всё-таки скорее криминалист, чем лингвист (определяющее перед определяемым, ога). А о криминолингвистах я как-то не слыхал пока. ;)

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Dana on November 9, 2009, 03:58

Quote from: Artemon on November 9, 2009, 03:41

Да, но лингвокриминалист - это всё-таки скорее криминалист, чем лингвист

Вы ошибаетесь.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Тася on November 9, 2009, 07:57

Quote from: Artemon on November 9, 2009, 03:41

Да, но лингвокриминалист - это всё-таки скорее криминалист, чем лингвист (определяющее перед определяемым, ога). А о криминолингвистах я как-то не слыхал пока. ;)

;D Ух ты, вижу, о моих любих композитах заговорили! ;up: Что ж, поддерживаю!..

Quote

Базисом является, как правило, второй или последний член сложного слова. В противовес аффиксации.., для которой типична иерархическая связь базиса и признака, при словосложении... может реализоваться также... сочетание однопорядковых и равнозначных единиц (сложение двух базисов указывает при этом... на одновременность наличия некоторых свойств, процессов, предметов...в обозначаемом...)

Е.С. Кубрякова "Теория номинации и словообразование". :) http://lingvoforum.net/index.php/topic,11178.15.html (http://lingvoforum.net/index.php/topic,11178.15.html)

Quote

не слыхал пока

;)

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Peamur on November 19, 2009, 04:50

Quote

А эт как?
Я не могу себе это представить, тем более в университете в Германии...

Бакалавр - главный предмет (major) лингвистика, второстепенный (minor) информатика. К сожалению и до Германии дошел бред с бакалаврами :(
Теперь на мастера учусь, но только по лингвистике (Sprachtheorie und Sprachvergleich).

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Peamur on November 19, 2009, 04:53

А вообще да...посмотрел я на темы, на народ. Лингвофорум стал что-то вроде место встречи интересующихся языками, но не лингвистов.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Neska on November 19, 2009, 05:17

Quote from: Peamur on November 19, 2009, 04:53

А вообще да...посмотрел я на темы, на народ. Лингвофорум стал что-то вроде место встречи интересующихся языками, но не лингвистов.

Без диплома не пускать! :???
По-моему, прекрасно, когда нелингвист может у специалиста что-то выяснить на форуме.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Peamur on November 19, 2009, 15:19

Не в дипломе дело, а в темах и ответах.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Ion Borș on November 19, 2009, 15:38

Quote from: Neska on November 19, 2009, 05:17

Без диплома не пускать! :???

а которых уже впустили - тестировать? закрыть им доступ? или для всех перерегистрацию?
Мне интересно общаться с лингвистами, но к сожалению - иногда им не интересно со мной - и мне за это совестно! Я из другой области, я финансист.
В финансах я и так разбираюсь - и у меня нет необходимость спорить с финансистами (там вариантов намного больше, чем в лингвистике, – но тоже есть и очевидные).
А ЛФ - для души! (тоже, нет необходимость спорить)
И последнее слово На ЛФ – это за лингвисты!
Лингвисты – это же и преподаватели!
На ЛФ, побочно к делам лингвистам, и мы нелингвисты учимся у ВАС!

P.S.
:tss:В соответствии с законами демократии мы должны голосовать! – а вы меньшевики!

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Poirot on November 19, 2009, 15:43

Quote from: Artemon on November 9, 2009, 03:41

Да, но лингвокриминалист - это всё-таки скорее криминалист, чем лингвист

Как говорил один из офицеров нашей части: "Военный врач - это не военный и не врач". :)

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: maristo on January 18, 2011, 12:09

В русском разве нет чего-то вроде auhtodidakto, т.е. без отрицательных коннотаций?

(wiki/en) Autodidacticism (http://en.wikipedia.org/wiki/Autodidacticism)

В других европейских есть. В вики русская статья озаглавлена "самоучка", что звучит пренебрежительно. Самородок - слишком хвалебно.

Любой более-менее развитый человек учиться помимо своей специальности, а зачастую и работает вне своего дипломовского амплуа.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Чугуний on January 18, 2011, 17:53

это да, это да

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Awwal12 on January 18, 2011, 17:59

Quote from: Hellerick on August 16, 2009, 09:55

Человек, подходящий к языкам с научной точки зрения.

Интересное определение. Я могу подходить с научной точки зрения ко всему, но это ещё не делает меня профессиональным лингвистом, биологом и астрофизиком в одном флаконе.
А "немного лингвист" - это, сдаётся мне, что-то из разряда "я немного беременна"...

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: maristo on January 18, 2011, 20:53

И опять в центре спора НАСТОЯЩНОСТЬ! :green:

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Bhudh on January 18, 2011, 21:32

Quote from: maristo

В вики русская статья озаглавлена "самоучка", что звучит пренебрежительно.

Имя деятеля не знаю, а имя действия — «самообразование».
Минус — самому себе диплом не выдашь…

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Juif Eternel on January 18, 2011, 22:18

1. Лингвист - это человек имеющий лингвистическое образование и работающий в области лингвистики. В общем случае, самоучка не может быть лингвистом, а только любителем. Теоретически, могут быть гениальные самоучки, достигающие уровня профессионалов. Но это маловероятно, как и во всех других научных областях. Конечно, и профессионал может быть никуда не годным. Но всё равно, если у него лингвистическое образование и он работает лингвистом, то он лингвист, только плохой.

2. Человек с лингвистическим образованием, но не работающий в лингвистике, - это не лингвист, а человек с лингвистическим образованием и, возможно, интересом к лингвистике. Тоже, в общем случае. Потому как теоретически может найтись такой, который, работая дворником, будет продолжать активно творить в области лингвистики. В советские времена такое бывало.

3. Самый сложный вопрос - кого считать лингвистом по образованию. Разумеется, лингвист по образованию - это тот, у кого в дипломе написано "лингвист" или что-то синонимичное. А вот лингвист ли специалист, закончивший, скажем, факультет английского языка в пединституте или даже в университете (впрочем, сейчас все университетами стали)? Я считаю, что такое образование может рассматриваться как необходимое, но не достаточное условие. Чтобы считаться лингвистом, такой специалист должен быть лингвистом, языковедом по профессии. Т.е. работать в области лингвистики, а не, скажем, просто переводчиком или преподавателем языка.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Тася on April 5, 2011, 13:07

Quote from: Лукас on August 17, 2009, 14:57

Quote from: Тася on August 17, 2009, 14:31
Несколько раз уже возвращалась к мысли, как благозвучнее назвать участника ЛФ, ежели образовать номинацию от этой аббревиатуры...
Эльфы мы!

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rian.ru%2Fsociety%2F20110404%2F360979574.html (http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rian.ru%2Fsociety%2F20110404%2F360979574.html)

;D Уже не наши ли эльфы позабавились...

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: hodzha on April 5, 2011, 13:16

Quote from: Драгана on August 18, 2009, 11:24

У слова дилетант какой-то негативный оттенок - как будто не знает, а везде лезет. Лучше любитель.

deletant - the man who deleteth :???

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: dulay on May 18, 2011, 01:24

Лингвист - это человек, который знает структуру языка: грамматику, фонетику, обладает большим запасом лексики (как активным, так и пассивным) - то есть, СПЕЦИАЛИСТ В ОБЛАСТИ КОНКРЕТНОГО(ых) ЯЗЫКА(ов). (имеющий диплом, к тому же.)

Лингвист - это профессия и просто стиль жизни... :smoke:

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: antbez on May 24, 2011, 18:08

Quote

Лингвист - это человек, который знает структуру языка: грамматику, фонетику, обладает большим запасом лексики (как активным, так и пассивным) - то есть, СПЕЦИАЛИСТ В ОБЛАСТИ КОНКРЕТНОГО(ых) ЯЗЫКА(ов). (имеющий диплом, к тому же.)

Всё бы ничего, да последние слова Вас подкачали!

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: RawonaM on May 24, 2011, 18:11

Quote from: dulay on May 18, 2011, 01:24

Лингвист - это человек, который знает структуру языка: грамматику, фонетику, обладает большим запасом лексики (как активным, так и пассивным) - то есть, СПЕЦИАЛИСТ В ОБЛАСТИ КОНКРЕТНОГО(ых) ЯЗЫКА(ов).

Это «линвгист» в новом смысле. В старом смысле лингвист — это языковед, т.е. нечто другое.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: dulay on May 24, 2011, 19:32

antbez, ничего подобного! Человек, который не имеет образования в области лингвистики не может называть себя специалистом!!!

p.s. Слова меня не ~~подкачивали~~! Говорите по-русски!

RawonaM, конечно языковед))) кто спорит? НО согласитесь, если Вы изучаете иностранный язык, но не изучаете фонетику: говорите с ужасным акцентом да так, что носители не могут Вас понять (несмотря на вашу грамматику и лексику) - как это называется?

В прошлом году я училась в университете, где была всего-лишь КАФЕДРА под названием "Лингвистика". Приходишь на грамматику, и схватываешь: "Хэллоу май диар стьюдентс. Тутэй ви ар гоинг ту стади пэссиф войс"... :srch: Это печально, друзья...

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: RawonaM on May 24, 2011, 19:52

Сколько можно об одном и том же? Знание языка и языковедение — это разные и несвязанные вещи.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: dulay on May 24, 2011, 21:20

Quote from: RawonaM on May 24, 2011, 19:52

Сколько можно об одном и том же? Знание языка и языковедение — это разные и несвязанные вещи.

а как вы, без знания языка собираетесь заниматься языковедением, мне интересно? :green: :green: :green:
и что по вашему "Языковедение" (или "Языкознание") включает в себя?

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: IamRORY on May 25, 2011, 10:34

Quote from: Тася on November 6, 2009, 16:12

1) лингвокриминалистика (шире - лингвоюристика);

Скорее уж, юридическая лингвистика или юрислингвистика. Юристики в русском литературном языке пока что нет.

Quote from: Neska on November 6, 2009, 18:35

Quote from: Тася on November 6, 2009, 16:12
1) лингвокриминалистика (шире - лингвоюристика)
Что это такое? Лингвистическая экспертиза текста закона или текста - предмета преступления?

Юридическая лингвистика в широком понимании - это:
- лингвистическое исследование и лингвистическая экспертиза спорных текстов юридического содержания;
- судебное автороведение;
- криминалистическая фоноскопия;
- юридическая техника (в части текстуального построения нормативно-правовых актов);
- правовое регулирование статуса языков.
Первая - третья позиции - это лингвистическая криминалистика.
Следует отметить, что отнесение криминалистики (как, впрочем, и криминологии) к юридическим дисциплинам - не более, чем условность.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: IamRORY on May 25, 2011, 10:43

Quote from: Artemon on November 7, 2009, 03:58

Разница тут вот в чём: лингвокриминалистом логичнее всего, как я понимаю, сделать обычного криминалиста и немножко доучить его лингвистике, чем взять лингвиста и неслабо так натаскивать его на криминалистику. Я говорил о "чистых" лингвистических профессиях, а их на самом деле не так уж и много.

Криминалисты, если немного утрировать, - это дополнительный продукт подготовки специалистов в целом некриминалистического профиля (юристов, химиков, биологов и так далее). Так что для подготовки лингвокриминалиста логичнее взять лингвиста и натаскать его на криминалистику.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: RawonaM on May 25, 2011, 10:44

Quote from: dulay on May 24, 2011, 21:20

и что по вашему "Языковедение" (или "Языкознание") включает в себя?

(wiki/ru) Лингвистика (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0)

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: dulay on May 25, 2011, 21:44

RawonaM, спасибо :) но всё это я прошла на первом курсе...

В общем спорить бесполезно, пускай каждый останется при своём мнении :yes:

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Тася on September 10, 2011, 15:21

Quote from: IamRORY on May 25, 2011, 10:34

Quote from: Тася on November 6, 2009, 16:12
1) лингвокриминалистика (шире - лингвоюристика);
Скорее уж, юридическая лингвистика или юрислингвистика. Юристики в русском литературном языке пока что нет.

Вроде бы есть, только привлечение лингвистики у той и другой происходит с разных сторон и с разными целями. (Yandex) Лингвоюристика (http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%BE%D1%8E%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0&lr=172)

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: IamRORY on September 11, 2011, 10:38

Quote from: Тася on September 10, 2011, 15:21

Quote from: IamRORY on May 25, 2011, 10:34
Quote from: Тася on November 6, 2009, 16:12
1) лингвокриминалистика (шире - лингвоюристика);
Скорее уж, юридическая лингвистика или юрислингвистика. Юристики в русском литературном языке пока что нет.

Вроде бы есть, только привлечение лингвистики у той и другой происходит с разных сторон и с разными целями. (Yandex) Лингвоюристика (http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%BE%D1%8E%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0&lr=172)

Я и не опровергал, что термин лингвоюристика сейчас используется, хотя и весьма ограниченно. Но он крайне неудачен, поскольку, будучи составным, включает в себя элемент -юристика, который мало того, что самостоятельно не употребляется, так еще и дублирует общепринятый термин юриспруденция.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Nekto on June 24, 2012, 12:59

Quote from: Alone Coder on June 24, 2012, 11:26

Я лингвист. Корочка не превращает в лингвиста.

Может быть. А какие учебники вы прочитали по лингвистике?

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: ostapenkovr on June 24, 2012, 13:10

Quote from: Bhudh on January 18, 2011, 21:32

Quote from: maristo
В вики русская статья озаглавлена "самоучка", что звучит пренебрежительно.
Имя деятеля не знаю, а имя действия — «самообразование».
Минус — самому себе диплом не выдашь…

Зато есть очень приятное, самонадувающее слово АУТОДИДАКТ :)

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Alone Coder on June 24, 2012, 13:17

Вот что выписал из прочитанного:

Вартаньян Эдуард Арамаисович. Путешествие в слово. - М., 1982
Старославянский язык. Учебное пособие. http://linguistica.spb.ru/ - СПб., 2004 (book_staroslav)
Кульбакин С. М. Древнецерковнославянский язык. I. Введение. Фонетика
Елкина. Старославянский язык. Учебное пособие...
Есперсен О. Философия грамматики. - М., 1958
Иванов В.В. Историческая грамматика русского языка
Красухин К.Г. Введение в индоевропейское языкознание (Красухин)
Соколянский А.А. Введение в славянскую филологию
Зализняк А.А. О понимании термина "падеж" в лингвистических описаниях
Богородицкий В.А. Общий курс русской грамматики (Богор.)
Иванова Т. Старославянский язык. Учебное пособие (Иванова)
Kortlandt, Frederik. On the Relative Chronology of Slavic Accentual Developments
Kortlandt, Frederik. The Progressive Palatalization of Slavic. // Folia Linguistica Historica V/2. - Societas Linguistica Europaea, 1984. - pp. 211-219
Lunt H.G. The Progressive Palatalization of Early Slavic: Opinions, Facts, Methods. // Folia Linguistica Historica VII/2. - Societas Linguistica Europaea, 1987. - pp. 251-290 (Lunt III)
Дыбо В.А. В защиту некоторых забытых или отвергнутых положений сравнительно-исторической фонетики славянских языков: 1. Позиции запрета III палатализации. 2. Совпадение рефлексов и.-е. *a= и *o= в праславянском и позиции их различения. // Славянский вестник. Вып. 2. - М., 2004 (Дыбо)
Попов М.Б. Введение в старославянский язык. Учебное пособие. - СПб., 1997
Shevelov G.Y. On the Chronology of h and the New g in Ukrainian. // Harvard Ukrainian Studies, Vol.1 N.2 June 1977
Ломоносов М. Российская грамматика
Чуковский Корней. От двух до пяти
Чуковский Корней. Живой как жизнь
Грот Я.К. Спорные вопросы русского правописания: От Петра Великого доныне. - СПб., 1873 (Грот СВ)
Грот Я.К. Русское правописание. 11-е изд. - СПб., 1894 (Грот РП)
Зализняк А.А. Древненовгородский диалект. 2-е изд. (ДНД2)
Нидерман М. Историческая фонетика латинского языка. - М., 1949 (Нидерман)
Мейе А. Общеславянский язык. / Прим. П.С. Кузнецов. - М., 2001 (Мейе)
Гамкрелидзе Т.В., Иванов Вяч.Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы. - Тбилиси, 1984 (Гамк.)
Дурново Н.Н. Избранные работы по истории русского языка. - М., 2000 (Дурново 2000)
Панов М.В. Фонетика современного русского литературного языка. Народные говоры. - 1968 (rjasofon)
Никольский А.А. История изучения говоров Рязанской области. Учебное пособие. - Рязань, 1985 (Никольский)
Диалектная лексика Рязанской области. Учебное пособие. - Рязань, 1981
Савченко А. Н. Сравнительная грамматика индоевропейских языков. - М., 1974
Бернштейн С.Б. Очерк сравнительной грамматики славянских языков. Чередования. Именные основы. - М., 1974 (Бернштейн)
Словарь современного русского народного говора (д. Деулино Рязанского района Рязанской области). / Под ред. А.И. Оссовецкого. - М., 1969 (Деулино)
Мамедов Д.М. Новая лингвистика (Азербайджанская школа лингвистики)
Вайан А. Руководство по старославянскому языку. - М., 1952 (vaillant)
Бирнбаум Х. Праславянский язык: Достижения и проблемы в его реконструкции. - М., 1986 (birnbaum)
Виноградов. Русский язык (Виноградов)
Дыбо В.А. Славянская акцентология. Опыт реконструкции системы акцентных парадигм в праславянском. - М., 1981 (Дыбо 1981)
Лайонз Дж. Введение в теоретическую лингвистику. - 1978 (Лайонз)
Тестелец Я.Г. Объяснение в лингвистике, или что такое грамматическая теория
Дыбо В.А., Замятина Г.И., Николаев С.Л.. Основы славянской акцентологии. Словарь. Непроизводные основы мужского рода. Вып 1. 1993 (Дыбо 1993)
Українська мова у XX сторiччi: iсторiя лiнгвоциду / Ред. Лариса Масенко (История лингвоцида)
Обнорский С.П. Переход е в о в современном русском языке // Избранные работы по русскому языку. - М., 1960
Дыбо В.А., Замятина Г.И., Николаев С.Л. Основы славянской акцентологии. - М., 1990 (ОСА)
Маслов Ю.С. Избранные труды: аспектология, общее языкознание. - М., 2004 (Маслов)
Зализняк А.А. От праславянской акцентологии к русской. - М., 1985 (От прасл.)
Российская грамматика Антона Алексеевича Барсова. - М., 1981 (Барсов)
Willem Vermeer. Comedy of Errors
С.В.Кодзасов, О.Ф.Кривнова. Общая фонетика (2001)
Маслов Ю.С. Избранные труды: аспектология, общее языкознание. - М., 2004 (Маслов)
А.Ф.Журавлёв. Язык и миф: лингвистический комментарий к труду А.Н.Афанасьева "Поэтические воззрения славян на природу"
В. Пизани. Этимология (1956)
Wouter Kusters. Linguistic Complexity: The Influence of Social Change on Verbal Inflection
O"sten Dahl. The Growth and Maintenance of Linguistic Complexity
И. М. Тронский. Историческая грамматика латинского языка. Общеиндоевропейское языковое состояние (вопросы реконструкции). 2-е дополненное издание. - М.: Индрик, 2001 (Тронский)
Иванов В.В. Общеиндоевропейская, праславянская и анатолийская языковые системы (1965)
Дыбо В.А., Замятина Г.И., Николаев С.Л. Основы славянской акцентологии. - М., 1990 (ОСА)
Е. В. Шаульский. О «степенях редукции» гласных в русском языке
ДАРЯ т.1
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К «ПРОГРАММЕ СОБИРАНИЯ СВЕДЕНИЙ ДЛЯ СОСТАВЛЕНИЯ ДИАЛЕКТОЛОГИЧЕСКОГО АТЛАСА РУССКОГО ЯЗЫКА» (metodica_atlas.pdf) (Методика ДАРЯ)
К. Ю. Решетников, Г. С. Старостин. СТРУКТУРА КЕТСКОЙ ГЛАГОЛЬНОЙ СЛОВОФОРМЫ
William J. Poser, Lyle Campbell. Indo-European Practice and Historical Methodology
ЗАДАЧИ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ОЛИМПИАД 1965–1975 (lingv_1965_1975.pdf)
М.П.Аркадьев. Типология двухпадежных систем (Arkadiev_disserwhole)
А.Е.Кибрик. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания (1992)
И.А.Бодуэн де Куртенэ. Избранные труды по общему языкознанию, 2 тт. (1963)
М.И.Исаев. Языковое строительство в СССР
С.А.Старостин. Труды по языкознанию (Старостин)

Сейчас читаю:
Shevelov G.Y. A Prehistory of Slavic. The Historical Phonology of Common Slavic. - Heidelberg, 1961 (Shevelov)
Ґрамматіки Славенския правилное Cvнтаґма (Смотрицкий)

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Nekto on June 24, 2012, 13:21

Quote from: Alone Coder on June 24, 2012, 13:17

Вот что выписал из прочитанного:

Вау! ;up: И вы это все прочитали? :o

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Alone Coder on June 24, 2012, 13:21

Да.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Nekto on June 24, 2012, 13:25

Ну вы просто монстр! :)

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Bhudh on June 24, 2012, 13:35

Гамклеса всего осилил⁈ Блин, я тоже хочу…

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: lehoslav on June 24, 2012, 13:42

А я прочитал тонны сочинений классиков русской литературы. Я великий русский писатель??

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: ostapenkovr on June 24, 2012, 17:04

Quote from: lehoslav on June 24, 2012, 13:42

А я прочитал тонны сочинений классиков русской литературы. Я великий русский писатель??

Нэт!

Вы великий русский читатель!

Сла-авься, сла-вся во веки...

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: lehoslav on June 24, 2012, 17:15

Quote from: ostapenkovr on June 24, 2012, 17:04

Вы великий русский читатель!

На что я и намекал.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Artemon on June 25, 2012, 05:04

Буду чрезмерно признателен, если выложите куда-нибудь вот это.

Quote from: Alone Coder on June 24, 2012, 13:17

Тестелец Я.Г. Объяснение в лингвистике, или что такое грамматическая теория

В свою очередь готов поделиться материалом, который интересует вас. Кстати, в вашем списке Плунгяна нет случайно? Хоть бы и "Почему языки такие разные".

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Artemon on June 25, 2012, 05:08

Quote from: Nekto on June 24, 2012, 13:21

Quote from: Alone Coder on June 24, 2012, 13:17
Вот что выписал из прочитанного:
Вау! ;up: И вы это все прочитали? :o

Некто, вы меня удивляете. Возьмите какую-нибудь диссертацию и прочитайте список использованной литературы, который в конце приведен. Когда я увидел список литературы к диссертации Сергея Сая "Типология антипассивных конструкций", понял, что я вообще никто и прожигаю свою жизнь зря. Или у Тестельца в "Общем синтаксисе" библиография занимает 50 (!) или около того страниц. Причём подозреваю, это отнюдь не всё, далеко не всё, что Тестелец прочитал в своей жизни.

Современного человека очень спасают аудиокниги. Едешь куда-то в транспорте - слушаешь, просто вышел прогуляться - слушаешь. Какая-никакая книга в неделю наберётся.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Alone Coder on June 25, 2012, 08:26

Quote from: Artemon on June 25, 2012, 05:04

Буду чрезмерно признателен, если выложите куда-нибудь вот это.
Quote
Тестелец Я.Г. Объяснение в лингвистике, или что такое грамматическая теория

Прикладываю.

Quote from: Artemon on June 25, 2012, 05:04

Кстати, в вашем списке Плунгяна нет случайно? Хоть бы и "Почему языки такие разные".

Плунгяна читал автореферат диссертации "Грамматические категории, их аналоги и заместители".
Книжку не читал, у меня из вводных были такие:

Лев Успенский. Слово о словах
Александр Кондратов. Земля людей - земля языков
Ю. С. Маслов. Введение в языковедение
А. П. Журавлёв. Диалог с компьютером
Д. Э. Розенталь, И. Б. Голуб, М. А. Теленкова. Современный русский язык
В. А. Иванова, З. А. Потиха, Д. Э. Розенталь. Занимательно о русском языке

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Artemon on June 26, 2012, 03:03

Спасибо.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: wangjhenbai on June 30, 2012, 10:19

Я получил диплом и с удивлением узнал, что я ещё и лингвист. :o

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: maristo on June 30, 2012, 10:25

Quote

ещё и лингвист

:) да, это уже слишком.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Timiriliyev on June 30, 2012, 10:47

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Joris on June 30, 2012, 10:51

Quote from: wangjhenbai on June 30, 2012, 10:19

Я получил диплом и с удивлением узнал, что я ещё и лингвист.

а Юрген говорил... а Юрген предупреждал... ;D

Offtop

恭喜、恭喜！ :=

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: RawonaM on June 30, 2012, 11:13

Quote from: Artemon on June 25, 2012, 05:08

Современного человека очень спасают аудиокниги. Едешь куда-то в транспорте - слушаешь, просто вышел прогуляться - слушаешь. Какая-никакая книга в неделю наберётся.

Livres audio de domaine linguistique?? :o

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Sudarshana on June 30, 2012, 11:34

Quote from: wangjhenbai on June 30, 2012, 10:19

Я получил диплом и с удивлением узнал, что я ещё и лингвист

я дай бог через пару часов тоже получу, но тут декан уже полчаса рассказывает о проблеме i.g. (как трудно филологиням найти мужа) и о том, какие мальчики-филологи страшные

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Lodur on June 30, 2012, 11:41

Quote from: Sudarshana on June 30, 2012, 11:34

филологиням (как i.g.)

Разве она не этнолог? :o

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: maristo on June 30, 2012, 11:46

Quote from: Sudarshana on June 30, 2012, 11:34

Quote from: wangjhenbai on June 30, 2012, 10:19
Я получил диплом и с удивлением узнал, что я ещё и лингвист
я дай бог через пару часов тоже получу, но тут декан уже полчаса рассказывает о проблеме i.g. (как трудно филологиням найти мужа) и о том, какие мальчики-филологи страшные

Филологиням надо замуж за инженеров. На машиностроительном самые красивые парни и их много. ;up:

Spoiler ⇓⇓⇓

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Sudarshana on June 30, 2012, 11:50

maristo, наша декан рекомендует физиков.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Rōmānus on June 30, 2012, 11:59

Quote from: Sudarshana on June 30, 2012, 11:50

maristo, наша декан рекомендует физиков.

А филологам-мальчикам физичек? :D

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: wangjhenbai on June 30, 2012, 12:11

Quote from: Juuurgen on June 30, 2012, 10:51

恭喜、恭喜！ :=

多謝！ :-[

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: wangjhenbai on June 30, 2012, 12:15

Quote from: Sudarshana on June 30, 2012, 11:34

я дай бог через пару часов тоже получу

Поздравляю!

Quote from: Sudarshana on June 30, 2012, 11:34

но тут декан уже полчаса рассказывает о проблеме i.g. (как трудно филологиням найти мужа) и о том, какие мальчики-филологи страшные

У нас на вручении дипломов девушек поздравили всех вместе и пожелали найти мужей (кстати, в нашей самой сильной группе пока что никто выходил замуж/женился ;D), а парней методист перечислила по именам. Нет, я понимаю, что нас мало, но зачем? Вообще, меня это мероприятие жутко смутило... :-[

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: cetsalcoatle on June 30, 2012, 12:38

Всё таки приятно вновь видеть тему связанную с лингвистикой ;up:

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Sudarshana on June 30, 2012, 12:44

Quote from: wangjhenbai on June 30, 2012, 12:15

Поздравляю!

спасибо. нам всем вместе с дипломом вручили по две банки ред булла ;up:

Quote from: wangjhenbai on June 30, 2012, 12:15

кстати, в нашей самой сильной группе пока что никто выходил замуж/женился

у нас две с мужем + одна из них с брюхом

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Чайник777 on June 30, 2012, 12:46

Quote from: RawonaM on June 30, 2012, 11:13

Quote from: Artemon on June 25, 2012, 05:08
Современного человека очень спасают аудиокниги. Едешь куда-то в транспорте - слушаешь, просто вышел прогуляться - слушаешь. Какая-никакая книга в неделю наберётся.
Livres audio de domaine linguistique?? :o

А когда их ещё читать-то? Скукотища же жуткая!

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Sudarshana on June 30, 2012, 12:47

бесит, что у нас лингвистика на филологическом факультете. у нас ничего общего нет :donno:

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Чайник777 on June 30, 2012, 12:48

Quote from: Sudarshana on June 30, 2012, 12:44

у нас две с мужем + одна из них с брюхом

Sounds very rude :no:

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Sudarshana on June 30, 2012, 12:51

Чайник777, it wasn't meant to :donno:

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: RawonaM on June 30, 2012, 12:56

Quote from: Чайник777 on June 30, 2012, 12:46

Quote
Livres audio de domaine linguistique?? :o
А когда их ещё читать-то? Скукотища же жуткая!

Montrez-moi un livre audio linguistique.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Ильич on June 30, 2012, 13:06

Quote from: Чайник777 on June 30, 2012, 12:48

Quote from: Sudarshana on June 30, 2012, 12:44
у нас две с мужем + одна из них с брюхом
Sounds very rude :no:

Конечно, брюхата было бы эстетичнее.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: wangjhenbai on June 30, 2012, 13:07

Quote from: RawonaM on June 30, 2012, 11:13

Quote from: Artemon on June 25, 2012, 05:08
Современного человека очень спасают аудиокниги. Едешь куда-то в транспорте - слушаешь, просто вышел прогуляться - слушаешь. Какая-никакая книга в неделю наберётся.
Livres audio de domaine linguistique?? :o

Никто не хочет создать? ::)

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Alone Coder on June 30, 2012, 13:08

Особенно хорошо звучат синтаксические графы!

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Bhudh on June 30, 2012, 13:23

Quote from: RawonaM on June 30, 2012, 12:56

Montrez-moi un livre audio linguistique.

Quote from: wangjhenbai on June 30, 2012, 13:07

Никто не хочет создать? ::)

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Ильич on June 30, 2012, 13:29

Насчёт самообразования.
Прочитав кучу книжек, специалистом не становишься. Многознание не научает, как сказал кто-то древний и мудрый. Нужна среда, в которой идет обсуждение предмета. Хвала Интернету, теперь это стало легче.
Основная опасность самообразования - отсутствие образования, то есть, цельного взгляда на предмет. Для меня образованный в какой-то области человек тот, кто понимает эту область целиком, пусть не в деталях, видит связи между отдельными частями этой науки и её связи с другими науками. Например, математик понимает, что, например, параллельность прямых на плоскости это то самое, что отсутствие решений системы двух линейных уравнений с двумя неизвестными.
Я сам довольно много работал в медицине, знал много разного, но врачом и близко не стал, потому что меня ритмы сердца сами по себе, УЗИ сердца само по себе, и т.д.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Alone Coder on June 30, 2012, 13:31

Quote from: Ильич on June 30, 2012, 13:29

Основная опасность самообразования - отсутствие образования, то есть, цельного взгляда на предмет.

Основная опасность научной школы - навязанный определённый цельный взгляд на предмет.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Bhudh on June 30, 2012, 13:32

Quote from: Alone Coder on June 30, 2012, 13:31

Основная опасность ~~научной~~ школы - навязанный определённый цельный взгляд на предмет.

Φχδ.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Joris on June 30, 2012, 13:35

Че-то я забыл Sudarshan'у поздравить :(
恭喜恭喜！

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Sudarshana on June 30, 2012, 14:11

Quote from: Juuurgen on June 30, 2012, 13:35

恭喜恭喜！

тода :)

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Sudarshana on June 30, 2012, 14:20

Quote from: Ильич on June 30, 2012, 13:29

Основная опасность самообразования - отсутствие образования, то есть, цельного взгляда на предмет

основной недостаток самообразования - избирательность самообразующегося. в частности, далеко не каждый лингвист-любитель (в хорошем смысле, а не в смысле "лингвофрик"), к сожалению, интересуется математикой и понимает, что такое логический круг и фальсифицируемость.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Lodur on June 30, 2012, 14:38

Sudarshana, wangjhenbai, наверное, есть какие-то отдельные темы с поздравлениями, но мне лень их искать, поэтому поздравлю вас здесь.
Поздравляю! (http://s17.rimg.info/d87a5e7923928619554e1f14ece97c98.gif)
Желаю найти работу по душе, в которой пригодились бы полученные знания.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Sudarshana on June 30, 2012, 14:38

Quote from: Lodur on June 30, 2012, 14:38

Желаю найти работу по душе, в которой пригодились бы полученные знания

спасибо ;up:

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Joris on June 30, 2012, 14:40

Quote from: Lodur on June 30, 2012, 14:38

Желаю найти работу по душе, в которой пригодились бы полученные знания.

И высокооплачиваемую, что не мало важно :)

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Lodur on June 30, 2012, 14:53

Quote from: Juuurgen on June 30, 2012, 14:40

И высокооплачиваемую, что не мало важно :)

:yes: ;up:

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Евгений on June 30, 2012, 15:25

Quote from: Juuurgen on June 30, 2012, 14:40

И высоко оплачиваемую, что не мало важно :)

fixed

PS Присоединяюсь к поздравлениям!

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: RawonaM on June 30, 2012, 15:29

Felicitations! :UU:

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: cetsalcoatle on June 30, 2012, 19:46

Поздравляю! :UU:

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Wulfila on June 30, 2012, 19:54

Quote from: wangjhenbai

кстати, в нашей самой сильной группе пока что никто выходил замуж/женился

Quote from: Sudarshana

у нас две с мужем + одна из них с брюхом

Из шести на курсе две дитясты

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Sudarshana on June 30, 2012, 20:00

всем спасибо :)

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: ali_hoseyn on June 30, 2012, 20:06

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: Artemon on July 2, 2012, 03:51

Quote from: RawonaM on June 30, 2012, 12:56

Quote from: Чайник777 on June 30, 2012, 12:46
Quote
Livres audio de domaine linguistique?? :o
А когда их ещё читать-то? Скукотища же жуткая!
Montrez-moi un livre audio linguistique.

С синтаксическими графами не получится, верно. Но есть, во-первых, книги общего плана (типа "Слово о словах"), во-вторых, море публичных лекций, в-третьих, книги не только о лингвистике слушать можно.
"Архипелаг ГУЛАГ", например, читать времени жалко, а послушать однозначно стоит.

Title: Лингвисты на ЛФ
Post by: wangjhenbai on July 2, 2012, 03:59

Всем спасибо!

Quote from: Artemon on July 2, 2012, 03:51