Лингвофорум

Лингвоблоги => Личные блоги => злой => Topic started by: злой on July 15, 2009, 09:38

Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: злой on July 15, 2009, 09:38
Заметил такое - технарям совершенно ничего не стоит признать свою неправоту. Я на работе могу вот так по десять раз на день сознаться в своей неправоте, конечно, когда дело касается работы. Почему у гуманитариев это делается, как правило, с большим скрипом?

Или это глупости?
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: rocker on July 15, 2009, 10:14
Заметил такое - технарям совершенно ничего не стоит признать свою неправоту. Я на работе могу вот так по десять раз на день сознаться в своей неправоте, конечно, когда дело касается работы. Почему у гуманитариев это делается, как правило, с большим скрипом?

Или это глупости?

Вот еще. У каждого уважающего себя инженера-конструктора (мне это ближе) на рабочем месте много специальной литературы даже в нынешнее время I-net-a, которой он пользуется ежедневно. Нужно что-то уточнить, в чем то развеять сомнения, а то и просто полистать справочники. Инженеры часто ведут дискуссии, советуются, критикуют решения друг друга и, как Вы имели честь заметить, в конце концов кто-то признает свою неправоту без каких-либо обид и прочих подобных вещей.
   В тоже время, я почти никогда не видел книг на столе врачей, никогда не видел чтобы они советовались. У них (так мне показалость) всегда присуща уверенность в правильности своего решения. Хоть бы в книгу иногда заглянули... :-\
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: RawonaM on July 15, 2009, 10:59
В тоже время, я почти никогда не видел книг на столе врачей, никогда не видел чтобы они советовались. У них (так мне показалость) всегда присуща уверенность в правильности своего решения. Хоть бы в книгу иногда заглянули... :-\
Во-первых, врачи не гуманитарии. Во-вторых, Вы наверное не проводите столько времени в среде врачей, сколько в среде инженеров-конструкторов, поэтому не можете знать, советуются они между собой или нет. В-третьих, они не могут читать книги перед пациентами и показывать свою неуверенность (простым обывателем это будет расценено как непрофессионализм). В-четвертых, даже на моей небольшой практике общения с врачами, я видел как они приводят своих коллег посмотреть на пациента и потом обсуждают.
Короче, то, что Вы сказали — ложные наблюдения.

А вот касательно изначальной темы, это конечно интересно, я все над этим размышляю, правда это вообще или нет. Конечно от конкретного человека зависит, но возможно гибкость аргументов и непрочность доказательств (то, что называется у них доказательствами) в гуманитарных науках может способствовать долгой уверенности в своей правоте, в отличие от точных наук, где достаточно показать доказательства (в точном смысле) и сразу человеку становится ясно, что он неправ.
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: rocker on July 15, 2009, 11:27
... врачи не гуманитарии...

Это уж точно... :yes:

... В-третьих, они не могут читать книги перед пациентами и показывать свою неуверенность (простым обывателем это будет расценено как непрофессионализм)...

Но я не видел, собственно, самих книг. Такое впечетление, что сомнения их вообще не посещают. Но даже если бы врач вдруг решил заглянуть в книгу при мне, то для меня это никак не было бы признаком его непрофессионализма. Почему Вы решили, что для всех людей факт уточнения в специальной литературе понятия/рецепта врачом свидетельствует о его неуверенности и непрофессионализме? Я с такой же уверенностью могу говорить о ложности Ваших наблюдений...



...возможно гибкость аргументов и непрочность доказательств (то, что называется у них доказательствами) в гуманитарных науках может способствовать долгой уверенности в своей правоте, в отличие от точных наук, где достаточно показать доказательства (в точном смысле) и сразу человеку становится ясно, что он неправ.

А в гуманитарных науках разве не договариваются о терминах и их однозначном понимании? Если такого договора нет, то это не наука, а, простите, треп.
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Драгана on July 15, 2009, 12:37
Неправда. Просто вы больше имели дело с технарями. А так и технари, и гуманитарии могут и рассматривать с разных сторон, и упираться рогами на своем! Не от этого зависит.
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Алексей Гринь on July 15, 2009, 12:42
В тоже время, я почти никогда не видел книг на столе врачей, никогда не видел чтобы они советовались.
А о таком волшебном словосочетании как консилиум не слыхали? Практически в любом случае, более серьёзном, чем ушиб попы, собирается хоть раз. Тем более что врачи не гуманитарии, неадекватное какое-то противопоставление. Где находится сердце и каким инструментом его резать — это из головы не придумаешь.

Но я не видел, собственно, самих книг.
А я видел, и что? Совсем недавно знакомый ортопед по поводу асептического некроза головки бедренной кости при мне заглядывал в справочник, чтобы уточниться в одном вопросе. И что? Вы, похоже, мало с врачами общаетесь :) Ессно, если вы чаще всего приходите на приём к врачу по поводу боли в горле или насморка (а потому делаете такие поспешные заявления), то он не будет куда-то смотреть. Насморк для врача это как 2 + 2 для "технаря". Куда зачем смотреть?
Вот у моего отца когда-то был осложнённый лептоменингит, вот там консилиум за консилиумом были...
Алсо, посетите хотя бы один врачебный инет-форум... Там вопросов немеряно :\

Такое впечетление, что сомнения их вообще не посещают
Сомнения по поводу насморка, с которым вы пришли на приём к врачу общей практики? :D
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Лукас on July 15, 2009, 13:05
Но я не видел, собственно, самих книг. Такое впечетление, что сомнения их вообще не посещают. Но даже если бы врач вдруг решил заглянуть в книгу при мне, то для меня это никак не было бы признаком его непрофессионализма. Почему Вы решили, что для всех людей факт уточнения в специальной литературе понятия/рецепта врачом свидетельствует о его неуверенности и непрофессионализме? Я с такой же уверенностью могу говорить о ложности Ваших наблюдений...
Вы не правы. Вы в той среде не были. При пациенте никаких обсуждений невозможно дабы не травмировать психику человека. Но существуют консилиумы, на которых и решаются некоторые вопросы и развеиваются сомнения.
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Алексей Гринь on July 15, 2009, 13:11
При пациенте никаких обсуждений невозможно дабы не травмировать психику человека.
— У него нет шансов. Давайте введём преппарат X, чтобы скорее умер и не мучался.
— Согласен с вами, коллега.
Пациент:
— :o
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: злой on July 15, 2009, 13:11
Вообще, да. Когда приходишь в поликлинику к врачу, у которых пациентов с твоим диагнозом по 30 человек в день, они без особых колебаний пишут сразу направление на процедуры и уколы в пятую точку. Когда в чем-то сомневаются, могут другого врача пригласить, вместе обсудить, правда, я не видел, чтобы они во мнении расходились - это, думаю, для пущей уверенности в собственной правоте. Если сомневаются, могут выйти или попросить выйти пациента, тогда уже обсуждать. Чтобы в книжку глядели при мне - не видел.

Врачи бывают, конечно, разной квалификации. Те, что лечили меня, в основном, были хорошими, хоть и из обычной государственной поликлиники. В поликлиниках проходимость выше, там практики больше. Есть и хреновые. Такие тоже попадались.
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: rocker on July 15, 2009, 13:32

...Но существуют консилиумы, на которых и решаются некоторые вопросы и развеиваются сомнения...

Мы говорим не об этом ибо консилиум суть формальное мероприятие и "...Заключение консилиума обязательно письменно фиксируется в медицинской карте пациента и заверяется подписями участников консилиума..."
   Все же книг у врачей не видел никогда...
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: rocker on July 15, 2009, 13:34
При пациенте никаких обсуждений невозможно дабы не травмировать психику человека.
— У него нет шансов. Давайте введём преппарат X, чтобы скорее умер и не мучался.
— Согласен с вами, коллега.
Пациент:
— :o

Крайне неудачный пример.
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Алексей Гринь on July 15, 2009, 13:35
Крайне неудачный пример
Крайне удачный флуд.
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: RawonaM on July 15, 2009, 13:45
Все же книг у врачей не видел никогда...
А я никогда не видел как врачи едят и ходят в туалет. Очевидно, они обходятся без еды и без туалета.
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Лукас on July 15, 2009, 13:48
Все же книг у врачей не видел никогда...
А я никогда не видел как врачи едят и ходят в туалет. Очевидно, они обходятся без еды и без туалета.
:D Ох и в точку, профессор! ;)
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: 0383 on July 15, 2009, 13:56
Из знакомых мне людей "гуманитарии" в отличие от "технарей" значительно легче соглашаются с существованием магических сил, зеленых человечков и посещением людей Луны. Критичность мышления в целом несколько различается. Не без исключений, разумеется.
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: rocker on July 15, 2009, 13:56
Все же книг у врачей не видел никогда...
А я никогда не видел как врачи едят и ходят в туалет. Очевидно, они обходятся без еды и без туалета.

Простите, Вас врачи принимают в туалете? Или может быть в ресторане    (что, естественно, лучше)?
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Алексей Гринь on July 15, 2009, 13:57
Простите, Вас врачи принимают в туалете? Или может быть в ресторане(что, естественно, лучше)?
А вас в библиотеке?
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: rocker on July 15, 2009, 13:59
Простите, Вас врачи принимают в туалете? Или может быть в ресторане(что, естественно, лучше)?
А вас в библиотеке?

Нет. Но кабинет врача--это его рабочее место. На рабочем месте почти каждого инженера, представте себе, маленькая библиотека.
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Лукас on July 15, 2009, 14:03
Короче, нечего сравнивать два совсем разных направления. У врача должны быть полки с инструментами, а не книгами.
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Flos on July 15, 2009, 14:07
Почему у гуманитариев это делается, как правило, с большим скрипом?

Потому что больше половины  гуманитариев не в ладах с логикой, мышлением и здравым смыслом, за ненадобностью.

На фига вся эта обуза деятелю от Эскуства, например? С большой буквы "Э".
Художнику или литератору? Актеру или режиссеру?
Незачем.
С точки зрения нормального технаря большинство из них просто непроходимо тупые.

Более того, меня бесят своей тупостью экономисты и историки - уж не знаю, отчего они такие, но тоже тупые.



Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Flos on July 15, 2009, 14:10
О предмете спора из Вики.

Речь идет о:

Антропология
Философия
История
Культурология
Филология
Педагогика
Искусствоведение
Литературоведение
Психология
Журналистика
Этика
Эстетика
Археология
Графология
Лингвистика
Социология
Политология
Юриспруденция
Право
Этнография
Науковедение
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Лукас on July 15, 2009, 14:14
С точки зрения нормального технаря большинство из них просто непроходимо тупые.

Более того, меня бесят своей тупостью экономисты и историки - уж не знаю, отчего они такие, но тоже тупые.
И на чем основаны такие выводы?
Когда говорят что ВСЕ, то это означает, что человек с чем-то не в ладах, то ли с психикой, то ли с логикой.
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Flos on July 15, 2009, 14:19
Когда говорят что ВСЕ, то это означает, что человек с чем-то не в ладах, то ли с психикой, то ли с логикой.

А никто и не сказал "все".  Я сказал "большинство". Подразумевается - из тех, кто мне встречался.

И на чем основаны такие выводы?

На личном опыте, на чем еще.
Результаты тестов на интеллект у нас у нас на лбу не пишут.

И еще на общих соображениях, что гуманитариям некоторых профессий логика просто не требуется в профессиональной деятельности, иногда даже мешает.

Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: murator on July 15, 2009, 14:21
У гуманитариев главный плюс по сравнению с технарями - гораздо меньше занудства. Говорю как технарь :) В остальном, конечно, глядя на гуманитариев, хочется за голову хвататься.
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: rocker on July 15, 2009, 14:22
О предмете спора из Вики.

Речь идет о:

Антропология
Философия
...


Спасибо. Просто ассоциативно вышло: после прочтения первого сообщения мысленно сравнил рабочий стол инженера и врача...
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Flos on July 15, 2009, 14:22
И кстати, никогда не видел тупых философов. Хотя тоже, вроде как, гуманитарии.
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Лукас on July 15, 2009, 14:23
А никто и не сказал "все".  Я сказал "большинство". Подразумевается - из тех, кто мне встречался.
Те, которые встречались вам - не большинство, а малая толика существующих гуманитариев, в том числе и историков.

И еще на общих соображениях, что гумманитариям некоторых профессий логика просто не требуется в профессиональной деятельности, иногда даже мешает.
Ну с логикой слава Богу в порядке у меня.
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Лукас on July 15, 2009, 14:24
У гуманитариев главный плюс по сравнению с технарями - гораздо меньше занудства. Говорю как технарь :) В остальном, конечно, глядя на гуманитариев, хочется за голову хвататься.
Занудство не зависит от профессии, а зависит от самого человека.
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: murator on July 15, 2009, 14:25
У гуманитариев главный плюс по сравнению с технарями - гораздо меньше занудства. Говорю как технарь :) В остальном, конечно, глядя на гуманитариев, хочется за голову хвататься.
Занудство не зависит от профессии, а зависит от самого человека.
Не занудствуйте :)
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Flos on July 15, 2009, 14:26
Ну с логикой слава Богу в порядке у меня.

... а ведь о себе так каждый скажет.
:)
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Лукас on July 15, 2009, 14:29
У гуманитариев главный плюс по сравнению с технарями - гораздо меньше занудства. Говорю как технарь :) В остальном, конечно, глядя на гуманитариев, хочется за голову хвататься.
Занудство не зависит от профессии, а зависит от самого человека.
Не занудствуйте :)
Алыверды! (http://www.kolobok.us/smiles/personal/buba.gif)

Ну с логикой слава Богу в порядке у меня.

... а ведь о себе так каждый скажет.
:)

Вы тоже! (http://www.kolobok.us/smiles/personal/pooh_door.gif)
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Flos on July 15, 2009, 14:32
Те, которые встречались вам - не большинство, а малая толика существующих гуманитариев, в том числе и историков.

Чтобы историки попали черный список "тупых по преимуществу" гуманитариев достаточно почитать школьные учебники истории любых трех соседних государств.

:)
... и не обязательно тех, о которых что Вы только что подумали.
:)

Можно взять, например,  Венгрию, Румынию и Австрию. 
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: rocker on July 15, 2009, 14:32
И кстати, никогда не видел тупых философов. Хотя тоже, вроде как, гуманитарии.

Кого Вы имеете в виду? Основателей направлений в философии (как науке наук) или многих из преподавателей философии (достаточно тупых)?
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Flos on July 15, 2009, 14:34
Кого Вы имеете в виду? Основателей направлений в философии (как науке наук) или многих из преподавателей философии?


В этом предложении - преподавателей, которые мне встречались.  Может повезло, не знаю.
Но к основателям, наверное, тоже относится.
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Лукас on July 15, 2009, 14:35
Чтобы историки попали черный список "тупых по преимуществу" гуманитариев достаточно почитать школьные учебники истории любых трех соседних государств.
А вы не думаете, что зачастую эти учебники пишуться по указанию свыше (я про руководство страны). А судить историков по учебникам последнее дело. Вам надо почитать научные работы.
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Лукас on July 15, 2009, 14:37
Завёл голосование по этой теме http://lingvoforum.net/index.php/topic,18009.new.html#new
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Лукас on July 15, 2009, 14:40
Вы лучше бы сравнили форумы - на лингвистических, исторических и других гуманитарных форумах как интересные обсуждения происходят. Зато в технарьских форумах как-то присутствует занудство.
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Flos on July 15, 2009, 14:40
А вы не думаете, что зачастую эти учебники пишуться по указанию свыше (я про руководство страны). А судить историков по учебникам последнее дело. Вам надо почитать научные работы.

Ну, еще у меня есть 1(один) приятель-историк. Умом не блещет, никак.
:(
Из того, что я читал, и что можно назвать научными работами, внушают сильный скепсис, например,  труды г-на Гумилева.  И ку-у-у-ча исторических трудов, коорые написали непонятно кто, но 100% гуманитарии, вроде Радзинского.
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Flos on July 15, 2009, 14:42
А, еще Рыбаков со славянами очень подозрительный....
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Лукас on July 15, 2009, 14:43
А вы не думаете, что зачастую эти учебники пишуться по указанию свыше (я про руководство страны). А судить историков по учебникам последнее дело. Вам надо почитать научные работы.

Ну, еще у меня есть 1(один) приятель-историк. Умом не блещет, никак.
:(
Из того, что я читал, и что можно назвать научными работами, внушают сильный скепсис, например,  труды г-на Гумилева.  И ку-у-у-ча исторических трудов, коорые написали непонятно кто, но 100% гуманитарии, вроде Радзинского.
Читайте работы Зализняка, Трубачева, Седова, Толочко, и др. Вот умные люди. Так на гуманитариев и технарей разные люди учаться, в том числе и те, у кого мало ума.
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: RawonaM on July 15, 2009, 14:44
Более того, меня бесят своей тупостью экономисты и историки - уж не знаю, отчего они такие, но тоже тупые.
Как по-христиански однако.
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Лукас on July 15, 2009, 14:45
А, еще Рыбаков со славянами очень подозрительный....
Вы сами очень подозрительный!
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Flos on July 15, 2009, 14:46
Как по-христиански однако.

Разумеется по-христиански. Ведь я им тут же все прощаю.

:)
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: 0383 on July 15, 2009, 14:49
 Возможно, эти обобщения имеют под собой основание: определенный психотип человека подталкивает его к выбору рода занятий.
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Чайник777 on July 15, 2009, 14:49
Так на гуманитариев и технарей разные люди учаться, в том числе и те, у кого мало ума.
О, это про меня!  :=
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: wienski on July 15, 2009, 14:52
Я думаю, дело как раз в том, что отличает гуманитария от технаря.
Технари обычно запоминают законы и по ним восстанавливают модели, гуманитарии — запоминают модели и выслеживают законы.
Т.е. технарям надо немного подправить формулы, а гуманитариям лазить по всем таблицам базы данных и исправлять данные на новые. Причем неисправленное приводит к когнитивному диссонансу...
Вот и проще.

А вообще, учитывая то, что чистых гуманитариев и технарей немного, можно сразу сказать, что исключений уйма...
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: RawonaM on July 15, 2009, 14:52
Так на гуманитариев и технарей разные люди учаться, в том числе и те, у кого мало ума.
На технарей сложно с мало ума учиться, там нужна строгая логика. Правда строго "умом" все назвывать сложно. Некоторые могут иметь дофига "технарьского" ума, но в жизни быть тупыми некуда.
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Лукас on July 15, 2009, 14:52
Возможно, эти обобщения имеют под собой основание: определенный психотип человека подталкивает его к выбору рода занятий.
Не всегда таким образом делается выбор.
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Лукас on July 15, 2009, 14:54
На технарей сложно с мало ума учиться, там нужна строгая логика. Правда строго "умом" все назвывать сложно. Некоторые могут иметь дофига "технарьского" ума, но в жизни быть тупыми некуда.
Я учу технарей и мне как-то лучше видно, какие бывают тупые, а какие умные ученики.
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: RawonaM on July 15, 2009, 14:54
[quote link=msg=338495#msg338495]Как по-христиански однако.
Разумеется по-христиански. Ведь я им тут же все прощаю.
[/quote]Вы прощаете им то, в чем они не виноваты? Богу прощайте, за то, что их таковыми создал :)
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: RawonaM on July 15, 2009, 14:55
Я учу технарей и мне как-то лучше видно, какие бывают тупые, а какие умные ученики.
Ну если как сегодня в СНГ учатся (вместо знаний нося конвертики), то можно кого угодно насобирать.
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Flos on July 15, 2009, 14:56
Не всегда таким образом делается выбор.

Ага, и в результате я (в душе артист) учусь пользоваться головой.
Или наоборот.
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Flos on July 15, 2009, 14:59
Вы прощаете им то, в чем они не виноваты? Богу прощайте, за то, что их таковыми создал

Я прощаю их за то, что они меня бесят. А бесят они меня своими словами и поступками, в которых их тупость умножается на их амбиции. Сидели бы, молчали бы в тряпочку слушали бы умных людей - проблем бы не было.
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: злой on July 15, 2009, 15:00
Я учу технарей и мне как-то лучше видно, какие бывают тупые, а какие умные ученики.
Ну если как сегодня в СНГ учатся (вместо знаний нося конвертики), то можно кого угодно насобирать.

Зато, по крайней мере, Болонской конвенции нету  :P
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Лукас on July 15, 2009, 15:02
Зато, по крайней мере, Болонской конвенции нету
Болонская система фигня какая-то. Спорим? (http://www.kolobok.us/smiles/artists/connie/connie_23.gif)
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: IamRORY on July 15, 2009, 15:04
Как некоторым образом юрист могу заверить, что юриспруденция, за исключением некоторых разделов (типа философии права, теории государства и права, криминологии), куда ближе к техническим наукам, чем к большинству гуманитарных: в примитивном случае у вас есть проблема, требующая правовой оценки, одно или больше нормативно-правовых положений, и задача определить, какое из этих положений следует применять, все! А все проблемы либо от недостаточного владения предметом, либо от коллизии одноуровневых норм, но, опять-таки, не вы же их придумали - они как технические условия, что в них можно всунуть, а что-то - нет.
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: злой on July 15, 2009, 15:09
Зато, по крайней мере, Болонской конвенции нету
Болонская система фигня какая-то. Спорим? (http://www.kolobok.us/smiles/artists/connie/connie_23.gif)

Для них это - нормально, они богатенькие буратины. А для нас вводить образование чисто на платной основе смерти подобно.
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Flos on July 15, 2009, 15:11
Как некоторым образом юрист могу заверить, что юриспруденция

Ага, с неизбежностью приходим к тому, что гуманитарии - слишком широкое понятие для того, чтобы делать какие-то выводы.
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: rocker on July 15, 2009, 15:22

Читайте работы <...> Толочко, и др. Вот умные люди.

Особенно этот "ученый"-приспособленец редкой подлости :D :D :D
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: IamRORY on July 15, 2009, 15:23
Ага, с неизбежностью приходим к тому, что гуманитарии - слишком широкое понятие для того, чтобы делать какие-то выводы.
Похоже, что так.

Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Лукас on July 15, 2009, 15:24

Читайте работы <...> Толочко, и др. Вот умные люди.

Особенно этот "ученый"-приспособленец редкой подлости :D :D :D
На чем основано это утверждение?
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Лукас on July 15, 2009, 15:26
Лукас ударными темпами продолжает осваивать все новые и новые смайлики. Даешь пятилетку за три... э-э-эх!.. да чего там!.. за два года!!! Урра-а-а-а!!!
Кто-то развивается, а кто-то на месте стоит. (http://www.kolobok.us/smiles/artists/connie/connie_10.gif)
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Чайник777 on July 15, 2009, 15:28

Читайте работы <...> Толочко, и др. Вот умные люди.

Особенно этот "ученый"-приспособленец редкой подлости :D :D :D
А что с ним?
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: злой on July 15, 2009, 15:33
ПРЕДУПРЕЖДАЮ. Политику буду резать.
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Лукас on July 15, 2009, 15:35
ПРЕДУПРЕЖДАЮ. Политику буду резать.
Но мне интересно из-за чего так человека обозвали.
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: IamRORY on July 15, 2009, 15:35
ПРЕДУПРЕЖДАЮ. Политику буду резать.
ШЕРИФ СКАЗАЛ!!!
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: rocker on July 15, 2009, 15:38

Читайте работы <...> Толочко, и др. Вот умные люди.

Особенно этот "ученый"-приспособленец редкой подлости :D :D :D
На чем основано это утверждение?

Политика
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Лукас on July 15, 2009, 15:49
политика
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: Алалах on July 15, 2009, 16:01
Как некоторым образом юрист...
забавная формулировка для юриста  :D
Title: Технари VS Гуманитарии
Post by: АБР-2 on October 8, 2014, 09:47
Заметил такое - технарям совершенно ничего не стоит признать свою неправоту. Я на работе могу вот так по десять раз на день сознаться в своей неправоте, конечно, когда дело касается работы. Почему у гуманитариев это делается, как правило, с большим скрипом?

Или это глупости?

Могу только сказать о себе, как о "гуманитарии", что готов признать свою неправоту запросто. 19-й век был веком гуманитаериев, 20-й - веком технарей, скоро снова наступит век гуманитариев, и для технарей это обернётся большим обломом.