То, что это zd вроде свидетельствуется и появлением ζ на стыке морфем из сочетания σ + δ, и тем, что кто-то из эллинистических грамматистов именно так произношение этой буквы и описал. Но неужели в словах типа ζυγόν тоже? :o
Цитата: Devorator linguarum от января 12, 2020, 20:15
То, что это zd вроде свидетельствуется и появлением ζ на стыке морфем из сочетания σ + δ, и тем, что кто-то из эллинистических грамматистов именно так произношение этой буквы и описал. Но неужели в словах типа ζυγόν тоже? :o
Проблема там в том, что римляне ζ передавали через ss (massa, obrussa), что на [zd] никак не тянет. Поэтому там «не всё так однозначно». Скорее там был [zd͜z] или [zð], что для римлян, у которых для всего этого был только [s], логично передавать через ss.
Но образование [zd͜z] или [zð] из ПИЕ *i̯-, как в ζυγόν, тоже не вызглядит правдоподобным. :donno:
Цитата: Devorator linguarum от января 12, 2020, 20:47
Но образование [zd͜z] или [zð] из ПИЕ *i̯-, как в ζυγόν, тоже не вызглядит правдоподобным. :donno:
При усилении [j] получается [ɟ], последний же во что только не развивался по языкам... Так что всё нормально.
[j] → [ɟ] → [ʣʲ] → [ʣ] → [zd] → [zʣ] (→ [zð])
Как-то так, видимо.
Цитата: Jeremiah от января 12, 2020, 21:48
[j] → [ɟ] → [ʣʲ] → [ʣ] → [zd] → [zʣ] (→ [zð])
Как-то так, видимо.
Зачем это внезапное [ʣ] > [zd]? Нет никакой нужды такие скачки предполагать.
Есть прецеденты перехода [ʣ] → [zʣ] или ему подобного?